没有牙齿还叫法律吗?

点赞:5139 浏览:19507 近期更新时间:2024-03-14 作者:网友分享原创网站原创

2005年12月2日,25岁的澳大利亚青年阮祥文在新加坡伏法,被“老虎”吃掉了.为了营救阮祥文,澳大利亚总理曾亲自出面说情,达5次之多,外长唐纳更是紧张活动,但一切努力都付与流水.澳大利亚方面眼看赦免无望,最后只要求允许阮母和她儿子最后拥抱一下.这个要求也没有完全满足,阮母只能隔着玻璃用手摸了摸儿子的脸,握了握儿子的手,作最后的告别.倒是阮祥文自己比较清醒,知道没有希望,从容受死.

对此,澳大利亚人非常愤怒,指责新加坡野蛮.他们的理由是,阮祥文没有前科,他携带毒品仅仅396克,不算多,而且是为了帮助他哥哥偿还,情有可原,况且只是过境,应该得到赦免,给他一个改过自新的机会.但新加坡坚决维护了法律的严肃性,认为法律就是法律,不能拉长,也不能缩短.

其实,外界对新加坡法律的厉害应该有所了解.10多年前,一个美国青年就已经领教过了.1994年,美国青年麦克在别人汽车上涂鸦,被判4个月徒刑,3500新元罚款,笞6鞭.经克林顿说情,当时的总理给了点面子,减为3鞭.新加坡鞭刑十分了得,三鞭子,屁股就皮开肉绽.当年,美国也是一片哗然,指责新加坡野蛮.

被罚的,被绞死的,当然有值得同情的一面,但法律就其本质来说,应该是一只长牙齿的老虎,守卫道德的底线和一个社会共同约定的行为规则.没有现代的规则,就必然有森林的规则.没有法律的守护,这个社会必定是不公正的、混乱的.一个不公正的、混乱的社会肯定是不文明的,也是难以健康发育的.其实,在法治方面,新加坡正是向西方学来的经验.是学习西方法律的嘛!他是剑桥大学法律专业毕业,律师出身.青出于蓝而胜于蓝,然后受到老师的指责,这是历史性的玩笑.


新加坡的严刑峻法在世界上确实可谓独步,没有一个国家可以与之相比.据说,在地上扔一个烟头,罚款1000新元,相当于普通人一个月的收入.还要罚到公共场所劳动几个小时,记者拍照,登在报纸上,让他难以见人.有一个理论,见于他的自传.他说新加坡人文化低,需要严格训练,就像宠物,必须严格训练,训练好了,它自己就知道到外边拉屎撒尿了,那时候就不必用严峻的法律去规范它了.这里,他强调了法律的教育和教化作用.这是很有道理的.人其实在生理方面与动物没有什么区别,如果不加以训练和调教,其行为必然表现出许多动物的本性来.怎样调教?法律是一个最重要的手段.

没有牙齿还叫法律吗?参考属性评定
有关论文范文主题研究: 环境保护类论文范文 大学生适用: 硕士毕业论文、在职论文
相关参考文献下载数量: 96 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文选题 职称论文适用: 职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 免费选题

正因为如此,新加坡人养成了守法的习惯,社会秩序、经济秩序都良好.道德水平提高了,物质文明也跟上来了.整个国家成为一个美丽的公园,人活得舒心舒服.一个300万人口的小国,每年吸引500万游客,赚取可观的外汇.一切都有序,有规矩,经济和社会的发展也就快.一个小小的城市国家,居然能成为亚洲四小龙之一,靠的是什么?要说政治制度,新加坡的制度与西方式议会制有差别,相反,它具有明显的权威主义色彩.有人说靠的是儒家理论,更是不着边际.本人汉语都不甚通,对儒学能有多深的理解?新加坡不过是利用经过重新解释的儒家教条来为其道德建设怎么写作罢了.实际上,新加坡的成功经验只有两条,第一是政府廉洁,第二是法律严明.而法律严明与政治廉洁清明又紧密相连、互为因果.

毋庸讳言,我国目前的经济秩序并不好,社会秩序也并不好.原因固然很多,但法律的威慑作用不够强大是一个重要的原因.以公众关心的环境保护为例,破坏环境保护罪早在1997年就写入了刑法,但几乎没有得到执行.据环保总局最近公布的正式数字,我国每年在环保方面的违法案件在2万件左右,而几年来定案的总共只有区区3起.难怪,大气污染、水污染、土地污染正如洪水猛兽一般在全国肆虐,不知道什么时候是个头.各地都渴望发展,不惜饮鸩止渴,走式的发展道路,好像只要今天能来钱,明天死了都值得.

不能说我国的法律是纸老虎.老虎确实是真老虎,只是这只老虎的爪子和牙齿都不够尖利,捕捉犯罪分子的时候显得太费劲,气喘吁吁的,难免顾此失彼.比如惩治腐败,老百姓都在说,我国对贪污腐败的官员处罚太轻了.他们看到,贪污受贿几百万都死不了,判个十几年徒刑,最多死缓,能有多少威慑力?腐败分子“前腐后继”,腐败呈集团化、地区化趋势,与处罚太轻、腐败的成本太低有直接的关系.

我国法律这只虎,什么时候能像新加坡的那样呢?

[王翔宇荐自《新华日报》2005年12月6日]