错了就要检讨

1

话说上海解放之初的1949年10月中旬一天,浙江北路上的“品泉”茶馆里,喝早茶的人坐满了八仙桌.一张桌子上的大多是老相识,边呷茶边笑谈新社会的新气象,或是你一句我一句新近发生的社会新闻,诸如特务落网、反革命决、小开聚众吃官司等等.

奇怪的是,西北角的一张桌子上只坐着两个人,鼻梁上架着眼镜的那个正在提笔挥洒.这时有茶客走了过来,眼镜停住笔摆摆手：“这张桌子我包了.”他写好后交给对面的胖子,胖子扫视了一遍,满意地点点头,掏出一叠钞票送了过去.

无独有偶.百步外的“同方”茶楼上,靠里边也有一张桌子空着,有茶客要入座时,堂倌就说已包给别人了,指点茶客去别处落座.不一会儿,有两人一前一后走了来坐下,一个是头戴瓜皮帽的老头,另一个还是个女的呐.

先是女的在诉说着什么,瓜皮帽边听边记,等女人讲完后,摇头晃脑说了一通,但声音很轻,听得他末了说：“你同意的话,我就写,包你赢!”

这眼镜和瓜皮帽,一个叫曹余庆、一个叫阳正环,就是当时社会上所谓的“讼棍”.讼棍者,何许人也?旧社会唆使别人诉讼从中渔利之人.他们以帮助别人打官司的名义,出点子、写状纸,搬弄是非,肆意歪曲事实,靠着笔下生“花”,骗取诉讼人的钱财.其行为历来为千夫所指,公众不齿,被斥为打官司中的坏蛋、恶棍.

新中国成立,百事鼎新,旧社会遗留下来的污浊龌龊现象被涤荡,代之以新道德新风尚.1949年8月中旬,代表了人民利益的上海市人民法院,在市区浙江北路挂牌,开张伊始,就建设了多个惠民工程,其中之一,是设置“问事代书处”.

什么叫“问事代书处”?凡是诉讼即打官司,都必须先向法院递交状纸,就是以书面形式向司法机关控告或起诉.状纸有一定的格式,对于请求事项、事实与理由以及重要证据,务必表达清楚.老实说,官司的胜败有多种原因,但与状纸写得好坏有关,特别在旧社会,往往成了官司输赢的决定因素.

鉴于上海刚刚解放,市民缺乏正确书写状纸的知识,即使晓得相关要求,能写一手好文章,也不一定能写好状纸.据此,院长汤镛决策,搬来了任苏北根据地法院院长时的成功经验,调派通晓业务的公务人员,就在法院门口专辟一室,挂起了“问事代书处”的牌子,公告社会各界周知,代书处为打官司的民众诉状,免费为人民怎么写作,分文不收.同时发出警告：禁止任何私人干涉打官司,不许为人状纸取钱牟利,如有违犯,严肃处理.

旧上海原本有不少的讼棍,解放后大都听从政府的教育规劝,或是金盆洗手改邪归正,或是另谋生计.但也有极少数钱迷心窍不思悔改,暗底里重操旧业.他们利用各种关系到处打听,哪个要与人打官司,一有消息,便找上门去,自吹自擂状纸写得如何的出色,保证官司能赢；或是在法院附近转来转去,递上与诉讼者搭讪,鼓动如簧之舌,推介诉讼“经验”,招揽“生意”.

法院为民兴利,市民皆表欢迎,代书处每天有接待,大都满意而去.

但也有人心术不正,只想打赢官司昧了良心,因为法院代书处强调实事求是讲真话,所以宁愿花钱设法请人另写状纸,四出奔走打听寻觅“能人”.这正应了“苍蝇跟卖摊”的俗话,与讼棍一拍即合,讼棍黄婆卖瓜说得天花乱坠,他们信以为真,结果是,钞票被骗,官司输脱,哑子吃黄连说不出苦处.

上文说到的曹余庆“生意”做得特别好.开始,他把打官司的人请去家中,给出点子写讼词,一手交状纸,一手收钞票,钱好赚得很,美滋滋不可胜言.他本来担心天机泄漏,出乎意料日复一日安危无事,但以为人民政府抓反革命、特务还来不及,哪里顾得了这类小事?胆子于是大了起来,为争取时间多赚钱,索性走出家门,去市人民法院斜对面的“品泉”茶楼摆起了摊位.他也晓得这毕竟是违法的,还是小心为上,出于保密,他包下了角落里的一张桌子,并设计了应对预案.茶馆老板因有利可图,又是长客,所以是笑脸相迎.

另一个讼棍阳正环得知后,如法进行,去法院左边的“同方”茶室摆起了摊位.

2

若要人不知,除非己莫为.市人民法院院长汤镛接到人民来信：有人在浙江北路上的茶馆里给人写状纸,收取钞票.汤院长布置秘书科长洪流派员调查,确有讼棍包揽讼词的话,依法教育惩处.

一天上午,由法院人员与军管干部组成的调查组,自北往南检查了各个茶馆,却是一无所获,白辛苦了半天.原来军管干部穿着解放军军装,一进门就都看到了,曹余庆、阳正环何等的狡诈?都是防范在先,已与诉讼人统一了口径,但称代人写信,收一点点辛苦费,还把写了几行的信纸递了过来,点头哈腰连说“请长官检查”.

化险为夷,有惊无险,这两个自以为得计,但也更加谨慎了.

一天临近中午时,曹余庆送走一个捞了一笔后,悠闲自在地吞云吐雾.不一会儿,又有一个穿长衫的走了过来,欲言又止.

他凭经验判断送钱上门来了,笑眯眯问道：“是否要写状纸?价钱好说.”见对方点头应承,暗暗高兴,客气地请坐、敬茶,“勿是吹牛皮,我写个状纸送上去,打赢官司是三只指头捏田螺,稳笃笃.”

讲定价钱,轻声交谈一阵后,曹余庆铺开白纸写了起来,真是熟门熟路老本行,文不加点,一气呵成.

两个堂倌打扮的踅了过来,前头那个亮出身份：“我们是人民法院的.请跟我们走一趟,去法院交代清楚.”东窗事发,难以抵赖,曹余庆脸色大变,呆若木鸡,乖乖起身,紧张的缘故,连钢笔也忘了带走.

“同方”茶室里,阳正环也被逮了个正着,他还急中生智掩饰说：“我是为人民怎么写作做好事,不收钞票的.”隔一张桌子的“茶客”当场拆穿他：“看你收了人家的钞票,塞在马褂左边口袋里,还赖什么?”

第二天下午,法院人员杀了个回马,在路口的“怡然”茶馆逮住了另一个讼棍吕宏富

三讼棍被依法拘禁后,汤镛院长指令秘书科长洪流给予训诫教育,促使他们认罪服罪,改过自新.洪科长安排吴秘书、秦文员具体,郑重交代：对讼棍必须严厉严肃,让他们领教人民政府法院的威严,态度不好的话,就作抗拒从严论处.

是希望的,又有点意料之外.三个讼棍早已听说,的政策是“坦白从宽、抗拒从严”,各自交代了犯法事实,犯法根源,又写了书面检查,保证痛改前非,做一个好人.

两人经过核实,认定他们的态度还是算好的,属于“坦白”一类,建议放人,于是报告洪科长.

洪流有些怀疑：“他们真的就这么老实?不见得吧.”

吴秘书道：“我们掌握的材料就这些,他们都讲了,看上去还算比较诚恳的,没有理由说他们不老实.”

“你们要知道,不拿的敌人往往比拿的敌人更难对付.这几个家伙看上去皮笑肉不笑的,开口‘长官’,闭口‘长官’,实际上大大的狡猾,务必提高警惕,不要被他们的检测象迷惑了.”洪科长以教训的口吻作经验之谈.

秦文员问,那究竟放不放他们回去?洪科长沉吟着道：“人嘛,总是要放的,但不能就放,那样的话太便宜他们了.这样吧,再煞煞他们的嚣张气焰,明天让他们游街示众公开坦白,仍由你们俩操办.”

吴秘书有点犹豫：“这样做合适吗?要不要向院长请示一下.”

“我参加革命的第一课就是斗地主分田地,斗争这些坏蛋有什么不合适的?”洪科长属“三八式”干部,革命资历长,资格老,胆子大,很有决断,“院长开会学习去了,又不在上海,你们照办,一切责任我负.”

吴秘书本是国统区青年,参加革命时间短,对“游街”之类不甚了了,只能向洪科长讨教.洪科长侃侃而谈,连高帽的式样、上面写些什么、应配备的道具等等,也都细细传授.看得出,他像是回到了当年的火爆岁月,绘声绘色,面孔上写满了“得意”两字.

听科长这么一介绍,吴秘书打退堂鼓了,他念过初中,算是小知识分子范畴,以为这样做似有违反政策之嫌,于是直言了自己的看法.

洪科长生气了,训斥说：“你不过新兵蛋子,懂得什么?革命不是请客吃饭,不能那样温良恭俭让,我看你是以违反政策为借口推托,不敢上.畏首畏尾的,什么态度?这是立场问题,原则问题,是对敌斗争不坚决的表现,得好好给你洗洗脑子!”

吴秘书暗自思忖,这样的大帽子吓煞人,吃不消,又找了个理由：“报告科长,我不是不敢.说心里话,游街这门事,不要说做,就是见也没有见过,完全彻底没有经验,当着广大人民群众的面,做不好完不成任务怎么办?只怕您也受连累呢!”

洪科长心想这倒是个问题.这次游街是进入大上海后的第一次,只许成功,不许失败,一旦掌握不好中间卡了壳,或是压不住坏人,还不是长了敌人的威风?影响就大了.于是作了如下表态：“那就由我来主持明天的游街,你与小秦当助手,看看我是怎么实施的,也算是给你们创造的一次学习机会.”

3

洪流亲自召见三个讼棍,板着面孔下达通知：明天上午,你们三个去马路上游街坦白,今天先把坦白书写好,交我们审查.

三人又急又怕,吕宏富央求说：“使不得呀吃不消,人怕出名猪怕肚,游了街全上海晓得我们的名字了,以后哪有颜面见人?请洪科长高抬贵手,就多关我几天吧.”另两个跟着央求,曹余庆说：“是啊,人要面子树要皮.游街实在现世报,给家里人看到了,人也不能做了.洪科长啊,给你叩头了,只要不游街,情愿罚钞票.”

洪科长冷笑一声：“罚款?反对的就是钱能通神,别做梦了!我严正警告你们：不服从的就是抗拒,抗拒从严.”

一听说“抗拒从严”,这三个相互看看,都不敢吭声了.

洪流追问：“是顽抗到底?还是愿意游街?必须有个明确的表示,说!”

阳正环抢先表示,说愿意游街.他估摸,本来听说要放他们回家了,若是从严的话,说不定被关进提篮桥吃官司,就永无出头之日了.

曹余庆与吕宏富不甘落后,跟着表态：“我们要走坦白从宽的光明大道.”

“那就快去写坦白书.”洪科长望着三人的背影,对吴秘书、秦文员道,“看到吗?对他们不能手软,要充分发挥政策的威力.”

他带领两个助手忙碌了半天：制作了三只二尺长的高帽子,去兄弟单位借来了铜锣,选定了游街的路线及坦白的场所等

次日上午,吴秘书、秦文员推起一部黄鱼车,载着一张方台两张凳子,去“同方”茶馆旁十字街口靠一边摆好.

周边居民七嘴八舌问这是干什么,回答说有坏人游街坦白.

“看坏人游街坦白去!”立时一传十,十传百,前后左右街道里弄的居民都晓得了.听说人民政府的法院捉了坏人游街,好多人感到稀奇,纷纷赶来抢占有利地形,有的还随带了矮凳高凳,以便登高望远,看个清楚.

“、、――”法院大门里传出的敲锣声,吸引得众多行人驻足,居民赶来.循声望去,只见三个似人非人,似鬼非鬼,头上戴着两尺多高的纸帽子,高帽上分别写着“讼棍×××包揽讼词”.前面的一个还一边走一边敲着锣,另两个跟在后边,一式的哭丧着脸,眼皮下垂,不敢看人.

男女老少像是发现了新大陆般的兴趣与兴奋,追前逐后,南腔北调七嘴八舌,有笑的有骂的有叹息的：

“这帽子倒是蛮高的,活像白无常出现呐,哈哈哈等”

“前头这个和我住在一条弄堂里,怪勿得两三天不见了,他老娘病在床上还不知道呐,一旦晓得要气死了.”

“看,当中这个眼泪水淌下来了,这么大年纪了还现世报,真作孽.”

“自作自受,罪有应得,对坏人就是要狠点.”等

现场聚集的各式人等越来越多,足有三四百人,听着锣声由远及近,如通了电似的一式的伸长了脖子,又都一式的朝着锣响的方向.

嘈杂声中,三个讼棍由吴秘书、秦文员指挥着,在凳子上成“一”字站定.熙熙攘攘的各式人等三面包围着他们,比看猴子做戏还热闹,连交通也都阻塞了.洪科长纵身上了桌子,伸出两手朝下一压,示意全场肃静后,宣布坦白大会开始,亮着嗓子来了一段简单明了的开场：“市民同志们,前两天,我们人民法院抓到了三个讼棍,他们招摇撞骗,包揽讼词,骗取钱财,这是违法的,必须狠狠打击.今天,要他们当众坦白交代,希望同志们遵守秩序,认真的听.”说完跳.

吕宏富爬上台子第一个坦白,先是交代了罪过,诸如如何物色目标,如何花言巧语拉人,如何在状纸里弄虚作检测,以及前后骗了人家查重等等,最后以沉痛的神情说：“我千万分的恳求,人民政府和市民同志们能原谅等”

洪科长打断他的话：“谁是你的同志?胡说八道!”

吕宏富诚惶诚恐：“对对,我是坏人,没有资格称市民为同志,我错了.”边说边连连鞠躬,话也就停了.

吴秘书提醒他：“还没说完呐,怎么不讲了?”

吕宏富想起来了,又是诚惶诚恐：“啊呀,忘了啦,我还有话要说呐.我要奉劝各位,不要学我的样,要听和人民政府的话,努力改造思想,做一个遵守政策法令的好市民.”

曹余庆取代吕宏富上了桌子,也是先坦白后作悔过：“通过法院同志等”他意识到重犯了吕宏富的错误,立即煞车改口,“不,通过法院首长的耐心批评,谆谆教导,使我从心底里深刻认识到,我这是做了坏事,成了人民的敌人.从今往后,一定要立地成佛,决不再干这种违法犯罪的勾当,请政府随时随地监督我,教育我.”

阳正环第三个上台坦白：“我本来是做酱油生意的,失业后无事可做没了赚头.一天上午从法院门口经过,正巧看见有人出钞票请人状纸,心想我以前也写过,为啥勿捞一点铜钿呢?就这样走上了犯罪道路.”末了他提高了声音发誓：“我已下了狠心,决然痛改前非,重新做人,还要检举别人,将功赎罪.如果口是心非,甘愿受到最严厉的惩罚,哪怕吃官司、毙!请大家看我的实际行动吧.”

坦白完毕,洪科长再次跳上台作了总结：“三个讼棍的坦白交代大家都听到了,我们不仅要听他们的言,更要看他们的行,希望广大市民擦亮眼睛,百倍警惕,密切注意他们的一举一动.”他扫视着曹余庆他们,严厉警告说,“听好,以后只许你们规规矩矩,老老实实,不许你们乱说乱动.胆敢再犯,就专你们的政,狠狠地坚决地打击!”说着,右手往下用力一劈,以示决心.

在洪流督促下,三个讼棍重又敲起铜锣,耷拉着脑袋返回法院.围观的市民簇拥紧跟,指指点点,直到法院大门口,经多个法官再三劝说,方才恋恋不舍散去.

4

第二天,《解放日报》等上海各报,以《三个讼棍游街,当众坦白悔过》为题,报道了此项消息,肩题尤为引人注目：“头戴纸帽,手敲铜锣”,通篇报道绘声绘色,立时传遍了浦江两岸,吸引了许许多多的读者,成为大上海的热门新闻,街道里弄、茶楼酒肆都在谈论这件事,议论纷纷.

当时是,人民政权刚刚建立,市民有的凭着朴素的阶级感情,本以为英明伟大,不会有错,这样惩罚讼棍应当；也有人认为敲锣戴高帽游街过分了,甚至做错了,但也不敢公开反对.暗藏的敌人趁机造谣惑众,攻击、人民政府.社会上于是谣言流传,那些或多或少有些“问题”的人,变得紧张起来,担心随时被拉出去游街坦白现世报,也因此产生了对立情绪.

文章报道,社会议论,引起了上海市军管会主任兼市长陈毅的关注,打给市人民法院院长汤镛,问三个讼棍游街的事是不是他指令做的.

汤院长回话自己在外开会,事后才晓得的.他似已觉察此事做得不对,说自己也有责任.陈毅说：“先认真调查三讼棍事件的处理经过,据实报告.”

汤院长询问了洪流等三个下属,又与三讼棍交谈,还走访了多个观看了游街坦白的居民,了解了全部真相,以书面形式报告给军管会与市政府.

陈毅认真过目后,约见汤镛,一针见血指出：这种做法,照搬农村某些原始自发斗争的方式,超出了法律程序,违背了维护法律尊严、保护人民利益的宗旨,破坏政策,引起市民对人民司法的误解,不利于新上海的安定.帝国主义、国民党反动派、暗藏的敌对阶级唯恐天下不乱,这正是他们所希望的,有关人员应深刻检查,接受处理.

汤镛表示接受市长意见后说,我也应当检讨,平时忙忙碌碌,忽视了对下属的教育,犯了官僚主义的错误.

“我同意你的意见,怎么个检讨法?”陈毅问.

“向军管会、市政府检讨.”汤镛不检测思索,他早有这个打算,还起草了检讨报告.

“这还不够.”

“再在法院全体干部员工大会上检讨.”

“还是不够.”

汤镛呆住了：“哪怎么检讨法?请市长指示.”

“为挽回影响,树立党和政府的威信,公开检讨纠正讼棍案.”

“我这还不算公开检讨?”汤镛不知所以.

陈毅一字一顿：“通过报纸向上海全体人民检讨.”

汤镛有点想不通了：“让这三个讼棍看到了,还不笑话我们?这不是长了他们的威风吗?”

“为了人民的利益,对讼棍依法予以教育惩处是必要的,强迫他们头戴高帽手敲铜锣游街,那是错误的,人家出了那么大的丑,吃了那么大的苦头,就不能听到我们说一声错?”

“市长讲的是有道理,但这样一来,人民法院还有威信吗?”

陈毅开导：“同志哥,忘了不成?早就说过,批评与自我批评是我们党的三大法宝之一.勇敢的诚恳的揭发工作中的缺点错误,足以使广大人民群众对人民政府更加信任、拥护和爱戴,也是人民政府在人民群众中能够获得高度威信的原因.”他的话语重心长又严肃认真,“诚心的检讨,不但不会降低威信,更能提高威信,大可不必担心.”

汤镛1927年参加革命,曾任江苏省委难民工作委员会书记、新四军司令部军法处科长、苏北行政委员会保安处处长、苏北行署法院院长、渤海行署局局长等职,毕竟是经历了十年内战、八年抗战、三年解放战争的老革命了,终于说：“报告市长,照您的指示办,登报检讨.”

“真的想通了?”

“百分之一百.”

“这就对了嘛!”陈毅相信这个老部下的觉悟,露出了欣慰的微笑.

“卖报卖报,处理三讼棍事件,法院院长自我检讨.”报童挥舞着《解放日报》叫喊,引来市民纷纷掏钱写报.不少人当场就看起来,还有的出声朗读,旁边围着一圈人侧耳细听.

上海市委机关报《解放日报》,以《处理三讼棍事件,法院当局自我检讨》为题,全文刊登了汤镛的检查.旨要是：

――本院个别公务人员在处理本案时召开群众大会,命三讼棍在大会上坦白悔过.负责执行人洪流,又令他们头戴高帽,手敲铜锣.这种处理办法,与人民政府的法治精神是不相符合的.

――在已经解放并且已经建立了正常秩序的上海,对三讼棍案件,单凭个别司法人员的愿望与兴趣,不采取一定司法程序,影响所及,容易模糊社会人士对人民司法工作的正确认识.

负责处理本案的洪流等,身为人民法院的公务员,事先既未向领导请示,事后亦未作任何报告,不仅充分暴露了无政府无纪律状态的严重存在,也影响了人民司法机关在人民群众中的威信.

除本案有关人员彻底检讨并请求上级予以处分外,作为院长的我,也应担负疏以教育检查的责任,一并请求上级处分.

陈毅本着“有错必纠”、“违法必究”之旨,签发了《上海市军管会训令》,刊登报章,公告社会.大意谓：

据上海市人民法院院长汤镛,呈送关于处理三讼棍案件的自我检讨一件,并请求处分一节,经过本会决定：

受命处理本案之该院秘书科长洪流,未经请示,擅令三讼棍在坦白悔过时,头戴纸帽,手敲铜锣,有违人民政府法令,给予警告之处分.

该院院长汤镛,事先未参与处理该案,事后又经诚恳检讨,已深刻了解其中错误,决定免予处分.

讼棍事件圆满解决,赢得各界好评如潮,有的说：“汤院长不愧老革命,检讨了又自请处分,大将风度!”有的说：“陈市长铁面无私,佩服!”还有的说：“从未听说过法院检讨错误的,这在国民党政府时代是做梦也不敢想的,真是圣人!”

（责编/方红艳）