棋的社会学

点赞:6885 浏览:30129 近期更新时间:2024-02-07 作者:网友分享原创网站原创

年轻时喜欢下棋,那是娱乐.年长些下棋,是研究棋路,觉得奥妙无穷.年纪大了,不下了,不想动那个脑筋了.偶然摸棋,便发觉了另一番奥妙.

凡是棋,其实是寓教于乐的,尤其是对抗类的棋,都有一番社会学的政治含义.比如最简单低级的军棋,规则是大吃小:军长吃师长,师长吃团长,这反映了弱肉强食最基本的生存规律.这大约也是原始社会的初级形态.谁吃军长呢没有办法,就设计了炸弹,军长可以炸死,而遗憾的是都可以被炸死,死亡一视同仁.生存法则有点过于简单了.又比如动物棋,照例是大吃小:大象吃狮子,狮子吃老虎,老虎吃豹子等为了权利有所制约,处于食物链末端的老鼠却反而能胜大象――于是,这个生物链就完整了.

社会不断发展完善,棋类也就与时俱进了,下棋的人从儿童到少年到成人,也不再下什么军棋之类了.跳棋、五子棋进而围棋就平等了,天赋人权了,不再分大小、强弱了,都是一样的“子”了.这时就不能以强凌弱,得以智慧定输赢、分胜负了.

这同社会发展何其相似.

相互制约绝对是一种和谐.

在现实世界,其实人类还远没达到这种人人平等的阶段,还是有国家,有阶级、阶层、等级.这就如我们今天下的中国象棋:有帅、仕、相、车、马、炮、兵、卒.规则不再是比大小了,而是有分工了,只能在允许的规则下吃子.王将们虽说最大,但不是通吃了.恰恰相反,只能在一个九宫的方框内行动.就如同现代人表达的那样:权力被关在笼子里了.而那些大臣近臣们,对不起,都在框框里不得随意外出牟利谋私.他们建功立业也只能在允许的范围内.而车马炮们,是平等的,谁也不比谁大,谁也不能充老大.虽说一车十子寒,但在棋盘上谁也不能垄断.都只能靠自己的一技之长去杀敌取胜.因为国家、社会是一个整体,所以车马炮们必须配合,有时要弃子求杀,有时要舍车保帅.这时,方显出举全国之力的智慧和谋略来,于是有了棋谱,有了花样百出的战术,卧槽马、屏风马、挂角马、八角马的招式应运而生,天地炮、夹车炮、马后炮以及立马车、双车错等便因时而成了.战术之外还有大的谋略,围魏救赵,暗渡陈仓,海底捞月,鸿雁双飞,五虎下川,等等.开局定式.中局战术,残局棋型.这些纷飞妙招都被人研究了写成各类棋谱棋书,橘中秘,梅花谱,数不胜数.有意思的是兵,过河卒的威力很有革命不问出身、英雄不问出处的内涵和寓意.一盘棋下活了,就是因为社会各种力量的配合.有没有内讧内斗内乱呢也有,不过是不得已而为之,是主帅谋划失措的结果,不是天然和必然的乱局.

棋的社会学参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于社会发展的论文范文资料 大学生适用: 专科论文、专科论文
相关参考文献下载数量: 34 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文前言 职称论文适用: 杂志投稿、初级职称
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 优质选题

外国人的观念可能同中国人不同.于是有外国象棋,不那么封建了.男女平等,引入了皇后,皇后可以像车一样横吃竖吃斜吃,简直比车还厉害.而且能出宫杀敌,这比中国的闭关自守要开放许多.这种理念也令人联想到现实社会的形态.我初学了点皮毛,不明奥妙所在,便兴味索然了.


棋是考验人的智力的,但首先是有了规则才有智力的充分发挥罢无论古今中外的下棋人,既然对弈,都是想赢罢那就得有全局观念.没有亲疏,不分贵贱,知人善任,各取所长.最后决定胜负的,说不定就是一个兵呢!

有时同电脑下棋,遇到高手编的程序就很难赢.尤其在残局,棋子不多时,人无法在短时内算过电脑.而检测如你有时不按规矩下棋,却能把电脑弄乱,它反而不知该如何下子了,便走出臭棋来.在这个时候我就想,一个社会如果没有章法,连电脑也会乱套的.

我进而玄想,如果设计一种象棋,帅仕相可以出宫,而车马炮可以结成利益联盟,可以篡党夺权,那会是一种什么样的棋局呢