西方现代主义文学的荒谬性

摘 要：在20世纪初的西方社会,现代主义文学流派如雨后春笋般涌现出来吗,他们在思想、艺术等不同方面展现出“荒谬性”的特点.与传统的现实主义文学相比,现代主义文学基于对西方现代社会的蓝图勾勒,用一种抽象的、难以表达但强大的思考来展示在命运当中的不可抗争性.西方现代主义文学用独特得近乎荒谬的思想力道来解读资本主义文明下的不同危机,与此同时也表现出人们在自由上的彷徨和等待中的徘徊.现代主义通过坚持不懈的精神抗争,保持思维上的独立,从而获得人生真正的价值意义.

关 键 词 ：西方；现代主义；荒诞性

中图分类号：I1-1 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2014）01-0149-01

在19世纪末20世纪初的世界,帝国主义列强疯狂地掠夺土地、划分自己的势力范围,从而导致了两次世界大战的相继爆发.一战的残酷性是前所未有的,它破坏了西方人文主义的精神理想,进而使传统的社会价值观渐渐瓦解.作为社会道德风向标的文学分子,怀抱着困惑、怀疑以及失落来寻求对于现实世界新的理解.透过对这一点的考虑,现代主义文学顺应潮流应运而生.它的内容是对于西方现代资本主义文明危机的表现,并且表现在反抗这种危机的坚定,它在反传统、抽象、主观能动性、意向等多方面集中表现了这种文学流派的荒诞性色彩.

现代主义文学流派作品的荒诞色彩是超越了理性精神理想基础之上的产物,而且是非自然属性的延续在人类文化历史中的表达.荒诞派戏剧开始于于1950年,地点是法国.存在主义“荒诞”的概念是它在思想上的根基,同时吸收了超现实主义的表现技巧.荒诞派戏剧的表现形式和现实生活世界抽象的,它表现的生活是毫无意义的,它表现的人是另类的,它表现的人与世界是有隔阂的、人际关系是疏远背离的.有意地使用一些技巧来与传统的戏剧相区别,从而产生强烈的荒谬性艺术效果.模糊的背景、象征性的意味,夸张的动作,片段性的逻辑思维,抽象的人物,无内容的语言,感性的思维,毫无意义的对白都是现代主义文学的工具.

在西方现代主义文学流派中,人们所看到的社会,由光鲜亮丽的台前走向个神秘暗淡的幕后,它被知识分子们稀释而变得模糊不清.但其作用是不容忽视的,即用深刻的思考和强大的精神支撑并且推动者处于前台的人,这也是人类在命运面前的无力和不可抗争性的潜在因素.文学家门失去了那种“世界就在我的掌握之中”的气势和自信,从而寄托在作品之中表现对于人生的无奈.背后那个隐藏的社会力量导致了这样一个结果,即建立一个新的社会秩序的努力都是白费的.他们不再批判世界,而是顺从整个世界,也就是顺从了这个荒诞的社会,顺从了这个荒诞的人生.

贯穿整个20世纪这个有些夸张、偏执和病态的社会的,是同样夸张、固执和病态的人.人从文艺复兴时期的生动个体变成了现代主义文学中的象征性符号.人又是具有主观能动性的,但是,这种能动性并不是在社会的推动下而形成的.文学家们将自己置身于文学作品之中,和主人公、读者在精神上一起共鸣,尝试在没有希望的反抗中得到些许救赎.在这里,人的意义就是没有目标的抉择和没有希望的的等待.

现代主义文学作家相信,现实是黑暗的,这种黑暗是一种彻底的黑暗,以至于它使人看不见光明.黑暗是永恒的存在,不能改变.就像荒诞的社会,它的荒诞现实也是无法改变的,这是它的本质.事实上,现实生活的荒谬和非理性人物的存在,这些都是现代主义文学家们面对现实绝望之后自怨自艾和悲极度伤.

马克思主义哲学历史观认为社会存在决定社会意识,社会意识是社会存在的反映,从另一方面验证了西方现代主义文学荒诞性和现实世界荒诞之间的必然联系.在非理性的世界之下,世界失去了应有的状态.虽然两次世界大战之后,世界的主题逐渐转向和平与发展,但是,局部战争、资本主义经济危机、生态坏境的失衡、社会的不和谐因素等都给人们带来了很大范围内的危机感.正是因为如此,现代主义文学作品才终于让积蓄已久的非理性的想法和思维迸发出来.它使人们发觉世界本身并没有规则,一切都不是必然的选择,只是偶然的际遇,处于混乱的病态之中.然而,荒诞的感彩、混乱的思维手法和病态的人生理解真的是非理性的吗?可以说,这种非理性是建立在现实世界上的新理性,是一种冷静但却抽象的理性,让读者不好解读的理性.

现代主义文学流派中的作家们透过他们笔下的人物疯癫得近乎病态的状态来清醒地认知并感悟社会,用独特得近乎荒谬的思想力道来解读资本主义文明下的不同危机,与此同时也表现出人们在自由上的彷徨和等待中的徘徊.人生的意义也随着在对于自我的固执坚持和对命运的顽强抗争得莫名的明朗起来.现代主义通过坚持不懈的精神抗争,保持思维上的独立,从而获得人生真正的价值意义,作家们在人生失败的必然性观念下,坚持用荒诞的思想来思索荒诞的人生,悲剧精神可见一斑.