看到消息说,一些作家协会成员要求国家把纯文学“养”起来,理由是:纯文学可以增加读者新的感受,提升我们民族的素养;“养”那些纯文学,让它发展起来,指导民族情感的方向;坚守着精神高度的作家滋养读者心灵,他们在以自己的作品为社会作贡献.他们还说:“对大众文学和纯文学应区别对待,西方有很多经验可以借鉴,例如法国对高雅文化的扶持政策就很好”云云.
可是,据笔者了解,法国政府对文化的扶持政策,跟其他西方国家是大同小异,他们的政策法律中就没有“高雅文化”定义,而是对所有文化一视同仁.政府对文化文学事业的财政拨款,都是用于跟文化文学直接有关的公共设施建设、公共怎么写作和公共事业的发展,还有公益教育事业方面,而不是拨款给某个公民把他(她)给“养”起来.
再说了,作家生产的作品对社会是贡献,那科技工程人员的研究设计就不是为社会贡献吗?教师培养教育后代就不是对社会贡献吗?工人生产的产品和农民生产的粮食就不是对社会的贡献吗?国家凭什么要“养”作家,而不养科技人员、工人、农民和教师等等公民呢?说老实话,一个国家社会,没作家照样活,而没工人农民科技人员就会灭亡.若国家把对社会贡献的人都“养”起来,谁来生产供钱给国家做“养”的事情呢?
从做人品质讲,别的公民没收入,找工作干什么都行,也没什么丢脸和人格降低的事情.而搞文学的人,没收入了、就不能去打工做做别的养活自己吗?放下笔杆子而干些别的,有什么丢人丢脸的呢?请别说干别的就没时间写作了!别的公民也有为糊口而没时间干自己志向兴趣的事的问题,凭什么文学兴趣高人一等而要国家养起来?看看古今中外文学历史,哪个货真价实的文学艺术作品是国家“养”出来的?一个没有.退到最后一步,在同样社会条件下,搞文学的连自己都不能养活,还有什么资格“指导民族情感”和“滋养读者心灵”?
有关论文范文主题研究: | 关于社会的论文范文数据库 | 大学生适用: | 学院论文、专科毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 49 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文总结 | 职称论文适用: | 杂志投稿、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
搞文学没什么特殊的.一大活人需要被人被国家“养”着过日子,那是十分没出息的表现.在平民社会和面对平民文学,一个人当作家可以没竞争力和没作品,但做人却不能没出息.
(直言了/《光明观察》)