看了新京报对《大家》杂志副主编的访谈,还是挺伤感的.文学期刊面临窘境,不是一天两天的问题.靠一号多刊赚版面费,别的文学杂志或许没有,但勉强维持,日子越来越过不下去,却是共同的命运.理想是一种奢侈品,对于文学更是如此.这世界上有太多文青,却不意味着需要很多文学刊物.每个人都需要点文学修养,却不一定从文学刊物汲取.遗憾的是,许多搞文学杂志的人并没有意识到这一点.
只不过,《大家》停刊并不全在于宿命,更多还是自己造成的.一本杂志,负责人搞不清楚成本多少,收益多少,也没想过应据现实作出调整,甚至没有多少专门人员负责编辑,原因在哪里?这样的刊物如何在市场生存?谈理想没错,但理想不能自己去坚守的话,就只能靠别人来支撑.“靠山”(政府或社会机构扶持)又没有,那就只能一条路走到黑了.
印象中,读《大家》还是在十几年前.这么多年来,在报刊亭就没见过它的影子.听到这本杂志停刊整顿的消息,有些人恐怕不是为此惊讶,而是才发现这本杂志居然还存在.如果是这样,一本杂志的命运如何,又能有多少人关注?问题还在于,坚守不住理想的《大家》,却一头扎进了市侩化的海洋,搞起了版面交易.这样的杂志,谈理想谁信?
有关论文范文主题研究: | 关于杂志的论文范文素材 | 大学生适用: | 学院学士论文、学年论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 45 | 写作解决问题: | 写作资料 |
毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文结论 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评初级 |
所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
不能谈理想,也犯不着伤自尊.事实上,文学杂志做得好的并非没有.如《收获》,这些年来就搞得有声有色,难道这本杂志就不文学、不理想了吗?还有不少文学期刊,虽然也都是在苦苦支撑,但也不至于沦落到靠出卖灵魂维持生存的地步.一号多刊事涉违规不提,办杂志这么可怜兮兮的,还不如关门大吉.
《大家》的悲剧性命运,对国内诸多文学类期刊也算是个警示.理想不是靠谈出来的,杂志也不是光靠理想就能办好的.办好文学杂志,既要有一颗“高贵的灵魂”,还要有面对现实的勇气.在国内,刊号是一种稀缺资源,但用刊号资源做灰色交易,对理想对文学都是一种耻辱.