新世纪西方文展望

点赞:4889 浏览:18795 近期更新时间:2024-01-17 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:生态批评是西方文论中新近崛起的一种崭新的以地球为中心视角进行文学研究的一种方式,是由生态视野观察文学艺术的一种文艺理论批评,是文艺生态学批评或生态文学评论的简称.本文通过对生态批评的源流与发展的综述,对新世纪文论的生态学转向展示出从生态批评的视角进行文学批评,将使文学更好地发挥“人学”功能和社会功能,必将使文学创作和人类的环保事业更加充满生机和活力.

关 键 词 :生态批评;生态批评的诞生和发展;生态批评的意义

作者简介:韩子钰,天津财经大学人文学院外语系讲师,英美文学硕士,研究方向:西方文论和翻译.

[中图分类号]:I0 [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2011)-24-0329-02

一、生态批评的诞生和发展

生态批评是西方文论中新近崛起的一种崭新的文学批评方法.Cheryll Glotfelty (1996)在 “Introduction : Literary Studies in an Age of Environmental Crisis”中对生态批评的定义是“生态批评研究文学与物理环境之间的关系”.这里把生态批评定义为研究文学乃至整个文化与自然的关系的批评,揭示了这种批评最为关键的特征.作为一种文学和文化批评,生态批评有着显示其本体特征和独特价值的主要任务,那就是通过文学来重审人类文化,来进行文化批评――探索人类思想、文化、社会发展模式如何影响甚至决定人类对自然的态度和行为,如何导致环境的恶化和生态的危机.

生态批评的大潮在美国.20世纪后半叶,各种环境与生态问题逐渐受到包括美国在内的世界各国的关注.一些和环境与生态主题相关的新闻常常成为公众视线的焦点,例如石油泄漏、化学污染、汽车尾气污染、联合国环境与发展特别大会等内容.人们已经开始意识到各种潜在的环境威胁,这包括世界人口的急剧增长、全球变暖现象、地球臭氧层被破坏、酸雨对土地的侵蚀、森林的过度砍伐、地表土与地下水的流失、海洋污染、动植物物种的加速灭绝,等等.在这种社会背景下,环境与生态问题逐渐对相关的人文学科产生重要而深远的影响.而同时代的文学研究也不可避免地要受其影响.如美国女记者Rachel Carson的长篇报告文学“Silent Spring”, 以生动的事例、痛切的感受和大量的资料,揭露并了曾获诺贝尔奖的杀虫剂DDT如何扼杀了人类生存环境中的生机,从而把一个生机盎然、鸟语花香的春天变成了一个死气沉沉、荒凉死寂的春天.由此生态文艺作品异军突起.美国的环境文学研究诞生于20 世纪80 年代中期.到1993 年,生态文学研究成为公认的批评学派.但生态文学批评这一概念的提出,可以追溯到二十世纪七十年代.1972年Joseph W. Meeker在“The Comedy of Survival: Studies in Literary Ecology”中提出“文学生态学”的概念,即“对出现在文学作品中的生物主题进行研究” .主张批评应当探讨文学所揭示的“人类与其他物种之间的关系”,要“细致并真诚地审视和发掘文学对人类行为和自然环境的影响”.作者还尝试着从生态学的角度批评古希腊戏剧、但丁、莎士比亚以及某些当代文学作品.William Rueckert(1978)在其论文“Literature and Ecology:An Experiment in Ecocritici”中首先使用了ecocritici这一批评术语,提出“把生态学以及和生态学有关的概念运用到文学研究中去”. 并明确提倡“将文学与生态学结合起来”,强调批评家“必须具有生态学视野”,认为文艺理论家应当“构建出一个生态诗学体系”. 在文中,他提到“文学批评在我们这个时代走到哪里去了”这一问题,主要有三层含义:首先是文学批评作为一个学科处于不确定的、方向不明的状态,其次指出我 们这个时代凸显的环境问题已从多方面表现出来,最后认为文学批评有责任面对我们的生存问题.这是生态批评肇始并迅速发展的主要动因.文学是人类现实生活的 反映,人类的现实生活离不开自然环境.人类中心主义的发展观把人从自然中抽取出来并把自然视为可征服的对象,这种人与自然对立的观念和用人类社会取代整个 生态世界的偏斜,造成了生态危机.生态批评就是要把视野投向被忽略的自然生态环境,把文学放到整体世界中,借助文学文本呼唤自然生态意识的觉醒.

新世纪西方文展望参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于生态的文章 大学生适用: 专科毕业论文、专科毕业论文
相关参考文献下载数量: 82 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文前言 职称论文适用: 技师论文、高级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 优质选题

1991年,英国利物浦大学教授贝特出版了他从生态学角度研究浪漫主义文学的专著《浪漫主义的生态学》.在这部书里,贝特也使用了生态批评这个术语,他称之为“文学的生态批评”(Literaryecocritici).有学者认为,这一著作的问世,标志着英国生态批评的开端.同年,现代语言学会举行研讨会,议题为“生态批评:文学研究的绿色化”.

九十年代中期以后,一些生态文学批评的专著相继出版.1996年佐治亚大学出版社出版了格罗费尔蒂和费罗姆主编的“Ecocritici Reader: Landmarks in Literary Ecology”.该书收集了26篇论文,分三个部分,分别讨论了生态学及生态文学理论、文学的生态批评和生态文学的批评.1999年洛兰安德森 (Lorraine Anderson)和斯科特斯洛维克主编的“Literature and Environment: A Reader on Nature and Culture”收集了长短不一的文章一百多篇,以小说、诗歌、散文、传记等不同体裁论述了 人类与动物、人类与居住环境、政治与环境、经济与生态等众多主题.2000 年,劳伦斯 库帕(Laurence Coupe)主编“The Green Studies Reader: From Romantici to Ecocritici”,从“绿色传统”、“绿色理论”和“绿色读物”三方面论述了生态文学批评的渊源与发展.1999年至2001年间 出版的伦纳德西格杰 (Leonard D. Scigaj)的“Sustainable Poetry: Four American Eco-poets”,乔纳森巴特(Jonathan Bate) 的“The Song of the Earth”,帕特里克穆菲的“Farther Afield in the Study of Nature-Oriented Literature”,戴维梅泽尔(Did Mazel)的“American Literary Environmentali”,和劳伦斯布伊尔(Lawrence Buell)的“Writing for an Endangered World: Literature, Culture, and EnvironmentIn the U.S. and Beyond”等等,这些著作共同把生态文学批评理论研究推向了一个更高的发展阶段.

而中国的生态批评研究随着世界文学研究的生态学转向这股洪流蓬勃发展,且已出现这方面的很有影响力的著作.鲁枢元教授德在2000年12月出版了《生态文艺学》,该书透过生态学的视野、运用了生态学的基本理论对文学艺术现象进行系统的分析和探讨.他在该书中提出了“生态学的人文转向”这一具有开拓意义的论点和“后现代是一个生态学时代”以及“重建生态乌托邦”等重要思想.而曾永成(2000)的《文艺的绿色之思―――文艺生态学引论》, 是为响应全球生态浪潮和文艺学转向而出版的一部力作.他在新形势下对马克思主义世界观进行了新的阐释,认为马克思在《1844 年经济学哲学手稿》中论述的“自然向人生成”说体现出基本的生态哲学思想,是对人与自然界关系的最高概括.这些必将促进和完善生态批评理论,促进生态文学的发展与繁荣,启迪人们树立生态智慧,选择正确的生活方式,从而缓解生态危机.

二、生态批评研究的意义

生态批评把文学批评放在地球生态这一大语境下,以其独特的生态批评视角和对全人类生存前景的关怀而充满无限的生机和活力.其宽泛性和开放性使它与现有的文学理论能够交叉结合起来,从而使文学研究走向更加广阔的生态学视野.而用生态的眼光看文学,必然要重新审视文学与自然的关系,充分重视自然对于文学的本源性意义.正如曾永成(2002)在《生态学――文艺理论建设的当代课题》一文所表达的“尽管作为人类生命基础、生存环境和实践对象的自然已被社会相似度检测化了,但它并不因此消失其自然本性.自然之所以能生成为人,是因为自然本来就存在并生成着属人的本质.” 而文学创作与研究作为人类对自身生态进行审美调节的特殊活动,从一开始就打下了自然的烙印,并一直把自然作为永恒的创作来源和审美原型.生态批评对自然与社会、文化和人性进行的生态整合,必将带来对文学与自然关系的崭新认识.