网站原创北京师范大学博士学位论文申请增评审批表
博士生姓名学号培养单位导师姓名专业录取类别□定向□非定向本人导师论文题目上学期或学年是否已送审过□是□否如果是,评审结果份不同意或重大修改建议本次评审结果评阅1:结论,
评阅2:结论,
评阅3:结论.论文发表情况请列出与学位论文相关的发文情况,如有其他成果或获奖情况可列出成果名称/排名成果出处获得年月成果类别(是否核心等)/影响因子导师意见(请导师就论文本身质量和论文评阅人意见做出说明,阐明复审理由,可附页)
签字:
年月日专家鉴定意见(一)请学位分会指定本学科两位专家,本着为该生,为学科负责的态度,分别就论文本身和论文评阅人意见写出详细具体的评阅意见,陈述复审理由.
| 有关论文范文主题研究: | 关于博士生的论文范文集 | 大学生适用: | 在职论文、在职研究生论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 25 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 期刊目录、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
针对该论文本身质量,您的详细评阅意见.
针对论文评阅人的匿名评审意见,您的意见和建议.
鉴定结论:
a.该论文是否达到了博士论文标准
b.您是否不认可评审为不合格的评审意见,建议增评
签字:
年月日专家鉴定意见(二)请学位分会指定本学科两位专家,本着为该生,为学科负责的态度,分别就论文本身和论文评阅人意见写出详细具体的评阅意见,陈述复审理由.
针对该论文本身质量,您的评阅意见.
针对论文评阅人的匿名评审意见,您的意见和建议.
鉴定结论:
a.该论文是否达到了博士论文标准
b.您是否不认可评审为不合格的评审意见,建议增评
签字:
年月日
学位分会
对评审为不合格的评审意见,分会和专家组意见为:
A.完全不认同,不需修改论文可以直接增评.
B.认可对论文的意见和建议,但结论过重,建议修改论文后增评.
C.完全认同,论文暂不予增评.
签章:
年月日培养单位
意见
□是□否
签章:
年月日请附
备注:
该表一式两份,培养单位/研院各留存一份,其中一份由培养单位送至研院主楼
如研院批准增评,三个工作日内,会直接通知培养单位.
如增评仍未过,博士生须一年半后两年内方可重新提出学位申请.
4