湖南大学本科生毕业文,学士文摘要湖南

点赞:6817 浏览:23161 近期更新时间:2024-01-18 作者:网友分享原创网站原创

博士生学位论文和答辩工作的有关规定

博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究.选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值.

博士生入学后应在导师的指导下,积极收集资料,调查研究以明确研究课题.

2.学位论文开题时间及要求

博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作.如有特殊原因不能按时开题,需延期开题申请.博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式,根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》,具体要求如下:

2.1学位论文开题报告内容

博士生入学后在导师的指导下,通过查阅文献,收集资料和调查研究等工作,掌握本研究领域国内外现状和发展动态,在此基础上确定具体研究课题,并完成开题报告.

开题报告应包括以下内容:

(1)课题来源,选题依据(包括课题的研究意义,国内外现状分析),

(2)课题创新之处,

(3)课题研究目标,研究内容以及拟解决的关键问题,

(4)课题拟采取的研究方法,技术路线,试验方案及其可行性分析,

(5)课题的预期进展和预期成果,

(6)指导教师与本课题有关的工作积累,

(7)研究经费预算和经费落实情况.

2.2学位论文开题报告评审及评审意见的处理

2.2.1开题报告评审

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式.开题报告评审专家由各学院负责聘请,一般应聘请3名教授或相当职称的专家,专家中的博士生导师不应少于2名.

开题报告经导师审查合格后,从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》,其中1份送交导师填写评审意见,3份与开题报告一同送交专家评审,评审时间一般为二周.开题报告评审意见返回后,若有二份评审意见是"不同意开题",则需要对开题报告进行修改,再重新组织评审.

2.2.2开题报告论证会专家组成3名(含指导教师),若选题为交叉学科,则应适当增加相关学科的专家参加.应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家.

参加开题报告论证会的专家名单,须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效.

2.2.3开题报告论证会程序

开题报告论证会应张贴海报,公开举行.

论证会程序如下:

(1)主持人宣读开题报告论证会程序,

(2)博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟),

(3)宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见,

(4)与会专家和列席人员向博士生提问,博士生回答问题,

(5)与会专家和博士生讨论开题报告,

(6)与会专家在开题报告论证意见书上签署意见,

(7)公布开题报告论证结论.

在开题报告论证会上,导师对博士生的开题报告可作必要的解释和说明,但不能代替博士生回答专家提出的问题.

2.2.4开题报告论证会结论

开题报告论证意见书中列有"同意开题","修改后开题","重新开题"三种选项,与会专家在三种选项中选择一项.

5名与会专家中若有4名专家同意开题方可直接开题.

若有2名或2名以上的专家建议修改后开题,博士生应根据论证专家提出的意见,对开题报告作进一步修改,导师同意后向学院提交开题报告修改情况书面说明,经批准后方可开题.

若是同意开题的专家不足3名,博士生需对开题报告作进一步修改,并向学院提交开题报告修改情况书面说明,经学院同意后可举行第二次开题报告论证会,如果开题报告仍然通不过,则要查清原因,酌情处理.

若聘请的专家人数多于5名,则应参照以上专家意见的人数比例酌情处理.

湖南大学本科生毕业文,学士文摘要湖南参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于开题报告的论文范文素材 大学生适用: 研究生论文、专科论文
相关参考文献下载数量: 76 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文题目 职称论文适用: 杂志投稿、初级职称
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

开题报告的专家论文评阅及评阅工作公开评审与随机抽查隐名评审制度博士学位论文应聘请七名评阅人评审.3个以上的博士培养单位.其中博士生导师应占半数以上,本校专家不能超过3名.评阅人应对论文写出详细的学术评语,供论文答辩委员会参考,评语最迟于答辩前天内送交答辩委员会.6份且均为肯定意见时方可申请答辩.若有1份否定意见时,则应报所属学位评定分委员会审议,决定是否同意答辩,或另增聘1名专家进行评审.若有2份或2份以上否定意见,则本次评审不通过.论文送审条件①1份学位论文评审专家名单原件(仅用于公开评审,隐名评审不用提供此表)


②1份申请博士学位人员答辩资格审查表

③1份课程学习成绩单原件

④在读期间已经发表的学术论文(包括期刊封面,目录,论文全文,封底)全套复印件或录用通知书原件及录用论文全文各1份(答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会由五至七人组成.委员中..委员会设秘书一人.指导教师不能作为答辩委员会委员,但能参加会议并负责介绍博士生的有关情况.答辩委员会必须坚持学术标准,坚持实事求是的科学态度.评审论文时,要严格把关.委员会每个委员,应预先了解论文或论文摘 要内容,作好提问的准备.委员必须坚持原则,态度公正.答辩要发扬,以公开方式进行.对是否建议授予博士学位,应由答辩委员会会议讨论后以无记名表决,需要三分之二以上委员同意方为有效.决议经答辩委员会主席签字,报校学位评定委员会审批.

(4)博士生报告论文主要内容(40-60分钟),

(5)答辩委员会委员和列席人员向博士生提问,

(6)博士生回答问题,

(7)博士生与列席人员暂时回避,举行答辩委员会会议,

会议程序如下:

□参加会议的论文评阅专家宣读对论文的评阅意见,

□答辩秘书宣读论文评阅专家对论文评议的汇总意见,

□导师师,答辩委员会进行评议,

□签署决议书.

(8)向参加答辩会议人员宣布结果和决议.

(9)答辩会结束.

答辩会结束后,答辩秘书应在一周内按照《博士研究生答辩,学位审批材料明细表》负责组织整理和报送.

博士学位论文答辩不合格者,经答辩委员会同意,可在规定学制年限内修改论文,重新答辩一次.

答辩秘书不得向参加答辩的博士生透漏答辩委员会讨论及情况逾期报送的答辩材料一律报请下一次学位评定委员会审.每年的6月日和的1月日向学位办公室报送《学位分委员会审查研究生学位申请表》,《学位分委员会审查研究生学位申请总结报告》以及其他相关材料.校学位评定委员会每年举行二次上半年在6月20日至25日择日召开学位分委员会6月日研究生学位审查.下半年在月日至日择日召开学位分委员会1月日报送研究生学位审查逾期报送的材料一律报请下一次学位委员会审.硕士生学位论文和答辩工作的有关规定以系或学科为单位开题

硕士学位论文的基本观点,结论和建议应对国民经济建设或在学术上具有一定实用价值或理论意义,应在理论分析,测试技术,数据处理,仪器设备,工艺方法等方面具有一定新见解,新改进或革新,并取得一定科研成果,所涉及的主要问题,应能体现出论文作者具有坚实的基础理论和专门知识.

硕士学位论文必须由生独立完成,合作项目应明确以生为主完成的部分

2.2学位论文和摘 要篇幅要求

具体写作要求详见《中国石油大学(华东)研究生学位论文书写基本要求》.

2.3学位论文和摘 要报送

硕士生应及时向各院(系,部)办公室送交论文及摘 要,由各院(系,部)收齐后在学校规定的时间内送到学位办公室.

3.学位论文答辩

3.1论文答辩准备

硕士生在学位论文答辩前需要聘请专家对学位论文进行评审.各院(系)学位论文外送评审课程成绩单学位论文学位论文详细摘 要经审查合格后

硕士生学位论文一般应聘请2名正在从事本学科或相关领域研究,具有高级技术职称的专家进行评阅(导师除外),必须有一名校外的同行专家2论文答辩组织形式

论文答辩一般实行按学科专业相对集中统一答辩的办法.各院(系,部)组成硕士研究生论文答辩领导小组,领导小组由主管研究生工作的负责人和学位分委员会主席及学科负责人组成,组长由主管研究生工作的负责人担任.答辩委员会组成成员由由学科负责人与指导教师协商提出5人组成,一般应当是正在从事本学科或相关领域研究的具有高级技术职务的专家,委员中一般应当有外单位的专家.答辩委员会成员中半数以上应为研究生指导教师.参加答辩的研究生指导教师不得作为答辩委员会委员,但可参加答辩会,并向答辩委员会介绍研究生的情况.

答辩委员会设答辩秘书1-2名,答辩秘书由论文答辩领导小组统一委派,一般应具有中级以上职称.

同一个导师指导的同期毕业的硕士研究生必须由同一个答辩委员会组织答辩.每个答辩委员会评出论文为"优"者的人数不得超过参加本次答辩会研究生人数的50%.

硕士生如有特殊情况(如休学,生病,家庭发生重大变故,论文保密等)需要单独组织答辩,可由研究生本人提出申请,经导师,学位分委员会审查,报学位办公室批准后举行,否则答辩视作无效.

答辩要发扬学术,以公开方式进行.各院(系,部)应将答辩安排张榜公布.

3.3论文答辩

3.3.1举行论文答辩会的程序,学校不予受理其学位申请.并对违反规定的相关人员给予通报批评.

(1)主席宣布开会,

(2)报告论文主要内容(),

(3)会者提问,

(4),

(5)答辩委员会举行会议导师介绍情况并宣读评语,评阅人宣读,导师退席,答辩委员会进行评议,对是否建议授予硕士学位进行无记名表决,讨论通过答辩委员会决议书,主席向宣布表决结果和答辩委员会决议书论文评阅聘请学位评定分委员会负责,答辩秘书落实给评阅人答辩委员会委员寄送聘请书,评议书和论文.

作好会议记录答辩委员会讨论及情况答辩结束后一周内,答辩委员会秘书应将交院(系,部)办验收