怎样写学位文摘要

怎样写学位论文摘 要

参考一:论文摘 要一般要回答五个问题

核心问题及问题状况.关于核心问题及问题状况,就是谈你研究的中心问题是什么,以及是在什么情况下谈论该问题的,这是要你将你谈问题的背景告诉人们,从而能够说出你选题的意义.

2,研究视角和研究发现,就是讲你是怎么看待这个问题的,通过你的观察,你发现了什么.研究视角是非常重要的,它能够揭示你认识问题的深度,从而能够折射出你的研究在方法论方面的启示.

3,你的研究方法,研究方法,是指你采取什么样的方式来验证你的研究发现是真实的,而不是子虚乌有的.往往通过这一过程来证明你的研究是科学的可信的.

4,你的研究意义.研究意义是你指对科学进步的意义,或对别人的启发是什么.

对于这五个部分,需要你运用最精粹的语言概括出来,一般也就是三五句话,所以字数也就是300-400字,这也显示你的文字工夫.当然做到此步往往是不容易的.如果你运用冗长的语言来描述,说明你的研究还欠火候,或者说你的研究根本就没有什么样意义,你的研究问题不清楚,你是在做无病.

参考二:写作顺序及内容

从写作顺序而言,摘 要应在学位论文正文完成以后才着手撰写,这样效果好.然而,从读者角度,首先要读的却是摘 要.一边说来,任何一篇论文都不外乎有这几类读者:精度,泛读或翻阅.一篇论文,精读的读者不会太多,也就是说,从头到尾仔细读完它的人并不多.但摘 要却是三类读者都要过目的,即就精读者也是先读摘 要,或最初是在摘 要的吸引下,才逐步又泛读到精读.精读的读者,必然是同行的研究者和专业人员,泛读或翻阅的读者会更广泛一些,包括相邻领域的专业人员,看摘 要更符合他们的需要.

文献怎么写作行业越来越发达,阅读摘 要的读者比论文全文的读者要多得多,从文摘期刊到光盘检索以至联网,这些文献信息交流都是利用文摘,如果文摘写得不好,也许会丧失被推荐选用的机会.摘 要不仅是论文的重要组成部分,而且应有单独的可读性.

学位论文的首要读者是评阅教授.评阅人必然首先阅读摘 要,如摘 要能开门见山地清晰地告诉评阅人论文的创新点及其价值所在,吸引住评阅人,产生良好的第一印象,这就表示摘 要撰写的成功.其实这也是对评阅人工作的支持,让他高效地把握论文的要点.

摘 要是一篇论文的微型版本,供读者粗略判断其价值,必须简短扼要.一般英文期刊论文的摘 要,不超过200个词,中文论文也不用超过300个字,而且一般比分段落,一段话即完成摘 要.学位论文摘 要可分段,字数可多一些,但800个中文字已足够.

摘 要的目的是向读者叙述本文的创新点和它的价值,一般采取直述方式(indicativemood).摘 要包含三个组成部分:

问题说明.指明论文所要解决的问题,问题界定要清晰,并令读者意识到此问题的价值所在.

创新点.研究工作的贡献,即与众不同的发现.创新点应占去摘 要中大部分篇幅.

论证途径的说明.创新点论证过程不必叙述,只是作者在论证方法和技术上有改进和创新之处可写上.

几百个字把这些内容描述清楚,势必要用最精炼,浓缩的语言.犹如求职面试要选择好核心信息,在3-5分钟内自我介绍清楚.这对作者提出了高要求,如果对论文相关文献心中无底,或思考还不够深刻,提炼不出研究工作的精华,就难以写出符合要求的摘 要.当然,主要还取决于研究工作和论文的质量,作者在研究工作中确有创新和贡献,是写好摘 要的必要条件.

摘 要写作中有一些研究生常易出现的问题值得注意.

首先,引导性和支持性的解释应尽量少.博士论文的读者都有相当的专业水平,特别是评阅教授,问题的提出和解释的起点可以高一点.所谓引导性,支持性的解释内容包括:(1)研究历史回顾.如研究群体决策的论文,摘 要开头就写一段"随着社会的发展和进步,群体决策就成为人类决策的基本形式之一.尽管关于群体决策的研究已有200多年的历史,在公共选择和组织决策领域以及相应的方法技术等层面都取得了丰富的研究成果,但仍然存在一些薄弱环节.有许多需要研究的问题",然后,再指出本文所研究问题.其实这一段引导性的话不说,并不影响评阅者对摘 要的理解.(2)文献综述.像研究寻租理论,摘 要相似度检测绍公共选择学派,国际贸易学派,芝加哥学派,经济增长学派等的观点和贡献.这些内容可以删去,除了衬托自己的创新点外,所有文献综述以放在正文中为宜.(3)概念和名词解释.像研究物业管理的论文,在摘 要中写上一段物业"是直接表现为房地产业的产品"这类界定的话就无必要.(4)图表和文献索引,一般都不应放入摘 要.

其次,摘 要不能写成目录式,目录是告诉读者本文的内容,便于总览和查阅,而摘 要是告诉读者已做出了什么贡献.如果摘 要中按章节再简介一遍每一章写了些什么,那就成为对目录的解释.

再次,摘 要对于论文的价值应采用陈述方式,用学术语言表达清楚创新点及其背景,让评阅人员和专业读者判断它的价值.无论摘 要或正文中都不能出现"销售论调"(salespitch).如作者自己写"本文有重大的理论和实用价值","本文分析中肯","本文无疑做出了重要贡献"等,这是学术论文很忌讳的事情,翻阅各种名家之作包括诺贝尔奖金奖获得者的着作,决不会自己写上这类词句.反过来说,即使写上这类语言,评阅者并不会按作者的口径做出判断,甚至更有戒心.摘 要中使用"首先提出等","独创"之类的语言要特别慎重.

最后,也是研究生论文摘 要中常易出现的毛病,归纳论文的创新点时,只说"做了"或"研究了"什么,而不说"做出了""研究出了"什么,一字之差,相距甚远.例如,研究信息开发的论文摘 要将文章的主要工作归纳为几方面:对信息系统概念基础的探讨,对信息系统开发的思考,对软件开发的思想进行探讨等.这只表明在哪些方面做研究,评阅者和读者所关心的作者在这些方面做出了什么贡献却看不出来.所以,创新点的表述要反映出研究工作的结果.