优秀毕业文设计推荐表,年本科生优秀毕业文

本科生毕业论文(设计)答辩申请

姓名学号专业学院毕业论文题目学生签字日期指导教师意见可否参加答辩,在对应()内打√,同意(),修改后同意(),不同意()指导教师签字:日期:毕业论文(设计)指导教师评分

序号评审项目指标满分评分1工作量,工作态度难易程度和工作量符合教学要求,工作认真,作风严谨务实.202设计,方案与技能设计,方案科学合理,具体可行,数据采集,计算,处理正确,结构设计合理,工艺可行,推导正确,程序运行可靠.253分析,解决问题的能力能运用所学知识和技能及获取新知识去发现与解决实际问题,能对课题研究内容进行理论分析,并得出有价值的结论.304论文(设计)质量论据充分,结论严谨合理,实验正确,分析,处理问题科学,文理通顺,技术用语准确,规范,具有创新意识,有一定应用价值.25指导教师签字:日期:总分毕业论文(设计)评阅人评分

序号评审项目指标满分评分1选题选题符合专业培养目标,难易程度,工作量大小合适.202设计,推导计算,论证方案设计合理,具有可操作性,推导正确,计算准确,结构合理,工艺可行,图样绘制与技术要求符合国家标准及要求,有综合归纳,利用各种信息的能力.503论文(设计)质量论点明确,论据充分,结论正确,条理清楚,文理通顺,用语符合技术规范,图表清楚,书写格式规范.对前人工作有改进,突破,或有独特见解,有一定应用价值.30评阅人签字:日期:总分毕业论文(设计)答辩评分和最终成绩

序号评审项目指标满分评分1论文内容思路清晰,语言表达准确,概念清楚,论点正确,实验方法科学,分析归纳合理,结论严谨,有独特见解,论文(设计)有应用价值.602答辩准备工作充分,具备必要的技术资料,在规定时间内完成.回答问题有理论依据,基本概念清楚,主要问题回答简明准确.40总分答辩小组意见答辩小组成员签字最终成绩等于指导教师评分*20%+评阅人评分*20%+答辩评分*60%最终成绩(五级分制)备注:本表一式两份,一份学院留存,一份存档案袋.