科技文摘要的重要性日渐突出

点赞:30668 浏览:143055 近期更新时间:2024-02-12 作者:网友分享原创网站原创

2006年杭州市科技竞争力评价研究

杭州市科技竞争力评价已进入到第5年.课题组利用相关统计数据(2005年度统计数据),对杭州与其它14个副省级城市以及苏州,无锡,温州共18个城市进行科技竞争力的评价,确定当年度杭州在18个城市中的科技竞争力地位,为杭州市科技工作向纵深发展,进一步发挥科技对经济增长和社会发展的作用,建设创新型城市提供依据.

一、指标体系设计

课题组沿用2005年杭州市科技竞争力评价的指标体系.整个指标体系包括25个指标,分三个层次阐述,见表1.

表1指标体系的组成

一级指标二级指标指标科技投入科技财力投入R&,D经费支出总量

R&,D经费支出占当年GDP的比重

地方财政科技拨款

地方财政科技拨款占本级地方财政支出比重科技人力投入专业技术人员总数

每万人口专业技术人员数科技产出科技论文国内科技论文数

每十万人平均发表的国内科技论文数

国际科技论文总数

每十万人平均被收录的国际科技论文数技术市场技术合同成交额专利产出专利授权量

每十万人专利授权量科技产业化产出高新技术产业产值

高新技术产业占工业总产值的比重科技与经济和社会协调发展经济增长GDP

人均GDP

出口商品总额环境保护人均公共绿地面积

工业废水排放达标率高教基础高等学校在校学生数

教育经费

教育经费占GDP比重信息化水平互联网用户数

人均互联网用户数

二、指标综合评价

根据表1所示地区科技竞争力评价指标体系,对所搜集2005年度的数据(原始数据见附表1,2,3)进行标准化处理,运用SPSS软件,采用主成分分析法进行综合统计分析.

1.主成分的提取

由表2得,主成分1,2,3,4,5分别取权重为10.060,5.529,1.930,1.834,1.675,分别解释了总体方差的40.239%,22.118%,7.719%,7.335%和6.701%,共解释84.112%.可以认为这5个因子基本反映了原25个变量的绝大部分信息.

表2主成分的提取

InitialEigenvalues(初始特征值)Component

(因子序号)Total

(特征值)%ofVariance

(特征值占方差的百分数)Cumulative%

(特征值占方差百分数的累加值)110.06040.23940.23925.52922.11862.35731.9307.71970.07641.8347.33577.41151.6756.70184.112

主成分载荷矩阵如表3.

表3主成分载荷矩阵

Component(因子序号)12345专业技术人员0.7160.3420.1510.055-0.314每万人专业技术人员0.7290.0820.163-0.0050.325R&,D经费支出总量0.2400.1700.2230.873-0.127R&,D经费支出占当年GDP比重0.3980.3720.3990.4770.020地方财政科技拨款0.9480.059-0.1700.127-0.155地方财政科技拨款占地方财政比重0.7730.007-0.339-0.082-.0069专利授权数0.909-0.017-0.004-0.097-0.215每10万人专利授权量0.764-0.258-0.070-0.1140.331国内科技论文数-0.0560.9460.0810.102-0.158每10万人发表国内科技论文数-0.0460.9270.1140.0860.104国际科技论文数-0.2330.9110.045-0.0230.078每10万人被收录国际科技论文数-0.2020.8440.080-0.0290.377技术市场合同成交额0.6210.581-0.1050.0740.069出口商品总额0.842-0.2950.1420.0990.026高新技术产业产值0.178-0.1790.0730.8810.111高新技术产值占工业产值比重-0.0600.080-0.5410.6640.321GDP0.8860.0800.174-0.023-0.232人均GDP0.734-0.2170.128-0.0310.407高校在校学生数-0.2560.8850.0610.164-0.195教育经费0.5980.4470.0960-.5760.117教育经费占GDP比重-0.0650.437-0.096-0.7160.345互联网用户数0.1690.253-0.484-0.1180.404人均互联网用户数0.1060.144-0.521-0.2330.554废水排放达标率0.228-0.3020.768-0.177-0.177人均公共绿地面积0.008-0.0690.6830.1480.597

2.因子命名

通过主成分分析,共有5个因子被提取,结合公共因子及经旋转后的因子载荷矩阵,可以得出主成分的含义: 主成分1是一个相对综合的指标,一是反映了包含区域科技发展的支撑环境中的经济增长状况:GDP,人均GDP,出口商品总额,二是反映了科技投入指标:地方财政科技拨款,地方财政科技拨款占地方财政的比重,专业技术人员,每万人专业技术人员,三是反映科技产出的指标:专利授权数,每10万人专利授权数,技术市场合同成交额.主成分1可称为经济实力与科技投入产出因子.

主成分2是一个主要反映了科技论文产出,高教基础的指标:科技论文(国内科技论文数,国际论文数),每10万人科技论文数(国内科技论文数,国际论文数),高校在校学生数,教育经费,教育经费占GDP比重等,可称为科技基础因子.

主成分1和2解释了62.357%的总体方差,是最主要的因子.

主成分3由工业废水排入达标率,人均公共绿地面积组成,反映了环境状况,可称为环保因子,解释了7.719%的方差.

主成分4为研发投入产出因子,由R&,D经费支出,R&,D经费支出占当年GDP比重,高新技术产值,高新技术产值占工业产值比重组成,解释了7.335%的方差.

主成分5由互联网用户数,人均互联网用户数组成,反映信息化状况,定义为信息化因子,释了近7%的方差.

3.得分排名

(1)综合排名

计算各主成分以及各主成分的因子得分后,以5个主成分的方差贡献率为权数,计算科技综合竞争力得分,结果如下:

表42005年度18个城市科技竞争力排名

位次城市得分1深圳2.732广州1.913南京1.304杭州1.275武汉1.166青岛0.887大连0.728西安0.619厦门0.3910苏州0.3711沈阳0.0712宁波-0.0713成都-0.1114济南-0.2915无锡-0.4416长春-3.6317哈尔滨-3.7718温州-5.28


2005年度,杭州科技综合竞争力得分排名第4,比2004年度前进了一个位次,科技竞争力保持18个城市上游水平.

(2)单项主成分排名

表52005年度各城市的科技竞争力主成分排名

位次综合排名主成分1(经济实力

与科技投入产出因子)主成分2(科技

基础因子)主成分3

(环保因子)主成分4(研发

投入产出因子)主成分5(信息化水平因子)1深圳深圳南京深圳深圳深圳2广州广州武汉青岛广州广州3南京苏州广州苏州苏州哈尔滨4杭州宁波杭州厦门南京宁波5武汉杭州西安杭州杭州武汉6青岛青岛沈阳济南宁波西安7大连无锡哈尔滨广州青岛杭州8西安南京成都大连大连大连9厦门大连大连宁波无锡温州10苏州厦门长春无锡厦门青岛11沈阳沈阳济南南京沈阳沈阳12宁波武汉青岛长春武汉南京13成都成都深圳武汉长春苏州14济南济南宁波成都哈尔滨无锡15无锡哈尔滨无锡温州济南济南16长春温州厦门沈阳成都成都17哈尔滨西安温州西安西安厦门18温州长春苏州哈尔滨温州长春

分析主成分排名,如表5所示,主成分1至5,杭州分别处于18城市的第5,4,5,5,7位,各项指标发展较均衡.

在18城市中,杭州市的科技竞争力排名第4,位于广州,深圳,南京之后,自2001年度以来首次超过武汉,处于上游,但与广州,深圳相比仍存在着较大的差距.

三、2005年度主要单项指标评价

2005年度杭州在18城市中科技竞争力单项指标的排名如表6.

表6杭州在18城市中科技竞争力各项指标排名情况*

1-6位7-12位13-18位指标R&,D经费支出总量(3)

R&,D经费支出占GDP比重(6)

地方财政科技拨款(6)

地方财政科技拨款占地方财政比重(6)国内科技论文数(6)

每10万人国内科技论文数(5)

国际科技论文数(3)

每10万人国际科技论文数(2)

专利授权量(3)

每10万人平均专利授权量(5)

出口商品总额(5)

GDP(4)

人圴GDP(6)

教育经费(2)

教育经费占GDP比重(4)

人均互联网用户数(6)

工业废水排放达标率(4)互联网用户数(7)

高新技术产业产值(9)

人均公共绿地面积(9)

高校在校生数(9)

专业技术人员(12)

每万人专业技术人员(12)技术市场合同成交额(14)

高新技术产业产值占工业总产值比重(17)*说明:括号内数字表示指标位次

(1)R&,D经费支出总量,R&,D经费支出占GDP比重,地方财政科技拨款,地方财政技

拨款占地方财政比重----杭州排名前6,与深圳,广州差距大

各城市的统计数据显示,18个城市的R&,D支出总量基本上是逐年增加,深圳遥遥领先于其他17个城市,从2002年度的68亿元增加到2005年度的166.18亿元,增幅达2倍多,R&,D经费支出占GDP比重为3.36%,达到了先进国家的水平.广州不及深圳,但领先其余16个城市形势明显.如图1,图2.

地方财政科技拨款和地方财政科技拨款占地方财政比重两项指标,深圳市在18个城市中均居于首位.地方财政科技拨款从2001年度的98690万元增加到2005年度的303181万元,年均增速达32.39%,占地方财政比重深圳从2001年度的3.79%增长至2005年度的5.06%,涨幅颇大.见图3,图4.

数据显示,杭州4项指标排名虽均处上游水平,但与排名靠前城市特别是深圳有相当的差距.充足的资金投入对发展城市经济,增强科技竞争力是有力的物质保障,杭州必须认清并做到这一点,才能确保在18城市中立于不败之地.

(2)国内科技论文数,每10万人国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数----排名保持在18城市前6位,但较往年有落后

2005年18城市国内科技论文数,国际科技论文数列前6位的分别是武汉,广州,南京,西安,成都,杭州,武汉,南京,杭州,哈尔滨,成都,西安.国内科技论文数,武汉,广州,南京,西安在18城市中处明显领先态势,国际科技论文数,广州从2004年度的第6位下降至第8位,哈尔滨超过成都居第4位.和前几年相比,依然显示,科技论文数主要来自于高校和科研院所,而深圳,苏州,厦门,无锡,宁波和温州等市论文则较少.

与2004年相比,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数分别下降了1个和2个位次,18城市2005年度科技论文拥有量如图5-图8.

(3)GDP,人均GDP----总量位于18城市第4位,同比增长不及周边城市无锡和苏州,

名列第8

科技发展需要经济来支撑,而GDP是一个最能表征城市经济实力的指标.

18个城市中,2003-2005年度,广州,深圳,苏州,杭州均位居18城市前4位,广州的GDP总量遥遥领先,2005年度已突破5000亿元大关,深圳,苏州也明显高于其他城市,深圳已接近5000亿元,和广州的差距渐小,苏州亦超过4000亿元.数据显示,深圳2005同比增长率(44.64%)高于其他3城市,杭州该指标仅为16.04%,尚不及无锡和苏州.如图9.

2005年人均GDP广州,厦门,苏州,深圳,无锡,杭州名列前6位,显示出厦门,无锡人口基数小而导致相对量超前的特点.

(4)出口商品额----18城市排名第5,但与周边城市的差距依然明显

外贸出口是作为衡量市场能力的一个直接指标.

图11表明,2005年度,在18个城市中,沿海地区的外贸出口情况明显好于内陆地区,深圳,苏州高居前二甲.2001-2005年度,出口商品总额跻身前8位的均有深圳,苏州,广州,厦门,青岛,杭州,宁波等沿海城市,而西安,武汉,成都,长春,哈尔滨和济南等外贸活跃程度明显低于沿海城市,其商品出口额排名在18城市中居于末6位.杭州市该指标2001-2005年度均列于第6位,但周边城市苏州一直以超过杭州将近1倍的水平居于第2位,邻近城市宁波则表现为,从2001年度的第8位上升到2002年度的第7位,2003年度的第5位直至2004年度的第4位,步步紧逼杭州直至超越,2005年度仍保持领先.周边城市的快速发展是杭州发展外向经济的很大威胁.

(5)专利授权量,每10万人平均专利授权量----绝对值排名上升到第3,第5,增速位于第1,2位,成效显着

2005年度深圳,广州,杭州,宁波,苏州,温州这6个城市的专利授权量分列前6位,杭州从2004年度的第7上升到第3位,每10万人平均专利授权量杭州名列第5,增效显着.数据显示,深圳2005年度专利授权量,每10万人平均专利授权量在18城市中均高居榜首.专利授权量2001-2005年平均增长率杭州居第1位,每10万人平均专利授权量2001-2005年平均增长率杭州居第2位.专利数很大程度上反映了城市自主创新能力,本市自主创新能力正在得以加强.

(6)专业技术人员,每万人专业技术人员数----均居第12位,仍处于落后状态

杭州的科技人力投入一直是一个薄弱环节,相比较其他城市存在较大的差距.2004年度这一方面已有所加强,但仍处于下游,2005年度未见明显改善.

深圳科技人才资源丰富,其2004年度每万人专业技术人员数以高达1110人/万人高居18城市之首,广州以994.2人/万人居第2.2005年度,广州发展相对较快,虽总量仍不及深圳,但每万人拥有专业技术人员数已达1035人,超过深圳位居第1.2005年由于城市规模小,人口数量少导致的相对量指标排名靠前的特点,在此亦有体现.最明显的还是厦门,2005年度该城市拥有专业技术人员排名居末位,但其每万人拥有专业技术人员却居第7位.如图14,图15.

(7)高新技术产业产值,高新技术产业产值占工业总产值的比重----分别位居第9和16位,排7名较落后

18个城市中,深圳市的高新技术产品产值一直高居首位,2005年度深圳高新技术产品产值达到4885.26亿元,比2004年度的3266.52亿元又增加了49.55%.2005年度高新技术产值超过1000亿元的城市比2004年度的深圳,苏州,广州,青岛,南京,宁波,大连,厦门,又增加了杭州和厦门.与深圳,苏州等城市相比,杭州高新技术产值显然有着很大的差距.省内城市宁波,近年来通过完善创业环境,高新技术产业有长足的进步,高新技术产业产值2001年度尚不及杭州,2002年度起就反超杭州,2005年亦是如此*.

*说明:杭州市高新技术产业产值指标,从2003年起遵循国家要求不再作统计,而用高技术产业产值取而代之,为此,杭州市当年高新技术产业产值数据系根据前几年相关数据换算得到.

(8)教育经费,教育经费占GDP比重----位居第2,4,与2004年度相比,排名分别上升4,2位

科技和教育是相辅相成的.2005年度,杭州市的教育经费和教育经费占GDP的比重在18个城市中位居第2,4位,教育经费总量仅落后于南京,居第2,教育经费占GDP的比重比2004年度上升了2位.显然,"科教兴市",本市对教育事业的投入已得到重视与加强.2004,2005年度,同为省会城市的南京2指标均名列18城市之首,南京高校众多,对教育事业的重视可见一斑.

(9)高校在校生数----排名第9,在18城市中居中等偏上

高校是区域创新体系的重要组成部分,高校的规模在相当程度上影响着区域的专业技术人才状况与知识创新能力,是反映区域科技基础的重要指标.

2001-2005年度,18城市高校在校生数均显示一个特征:因为我国的高等教育资源大多分布在省会城市及四个直辖市中,南京,武汉,西安等城市拥有非常丰富的研发资源,因此这些城市的科技基础实力比较强,而苏州,宁波,无锡,厦门,温州和深圳等城市都是在改革开放之后发展起来的新兴城市,科技资源非常贫乏,高校和研究院所数量少,规模小,科技基础实力较弱.2004,2005年度,杭州高校在校生数排名均在第9.

从图16可以看出,由于高等教育资源地区分布的不均衡性,18个城市的高等学校资源差异很大.排名在末6位的苏州,宁波,无锡,厦门,温州,深圳与前6位的武汉,广州,西安,南京,沈阳和成都等城市的差距相当显着.

(10)互联网用户数,万人中互联网用户数----分居第7位和第6位,与广州,深圳差距颇大,信息化水平仍落后于宁波

区域科技实力对区域社会信息化水平的提高具有巨大的推动作用,而高度发展的信息化社会又反过来支撑科技实力发展的环境.本研究以"互联网用户数,万人中互联网用户数"2个指标来描述区域社会信息化水平.

2005年度,杭州互联网用户数和万人中互联网用户数在18城市中分别处第7位和第6位,比2004年度稍有上升.深圳,广州保持领先态势,符合2城市信息化水平高的特征.邻近城市宁波社会信息化水平亦较杭州高,上述2指标18城市排名分别在第4位和第3位,均比2004年上升了1位,分别超前杭州3个位次.

四、2001-2005年度杭州市科技竞争力与17城市比较

1.科技竞争力排名与17城市比较

2001-2005年度18城市科技创新综合能力排名如表7.

表72001-2005年度18个城市科技竞争力排名

位次2001年度2002年度2003年度2004年度2005年度1广州深圳广州广州深圳2深圳广州深圳深圳广州3南京南京南京南京南京4武汉武汉武汉武汉杭州5西安西安杭州杭州武汉6沈阳杭州西安大连青岛7杭州沈阳厦门青岛大连8成都成都沈阳厦门西安9青岛厦门大连西安厦门10长春青岛苏州沈阳苏州11大连苏州青岛苏州沈阳12苏州长春宁波宁波宁波13哈尔滨济南成都成都成都14宁波宁波哈尔滨哈尔滨济南15济南大连无锡无锡无锡16厦门哈尔滨济南济南长春17无锡无锡长春长春哈尔滨18温州温州温州温州温州

表7排名显示:

(1)杭州科技创新能力发展水平稳步提高,从2001年度的第7位逐年上升至2005年度的第4位.杭州2002年超过沈阳,2003年超过西安,到2005年超过武汉,发展态势良好.

(2)广州,深圳,南京,历年保持18城市前3位排名,武汉虽由2004年度的第4位下降到本年度的第5位,但仍显示这四个城市科技创新能力强,优势明显.

(3)西安在经历了从2001到2004年度的一路下跌后,2005年度由2004年度的的第9位上升到第8位,形势有所好转.

(4)长春科技创新能力排名落后明显,从2001年度的第10位下滑至2002年度的第12位再到2003,2004年度的第17位,2005年度情况依然未有改善.

(5)温州系地级市,基础相对薄弱,显示科技创新能力最弱,历年位于18城市之末.

2.科技竞争力进步速度与17城市比较

以18城市2001-2005年度科技竞争力各项指标年均增速反映科技竞争力进步速度.

对18城市各项指标2001-2005年年均增速打分,设年均增速列第1位的得18分,第2位得14分,第3位得13分等依次类推,第18位的得1分.最后以算术平均法得到各城市的指标年均增速综合得分.结果如表8.

表818城市2001-2005年综合指标年均增速得分

城市得分城市得分无锡14.18苏州9.12深圳13.65青岛8.94宁波11.76沈阳8.65杭州11.65广州8.24温州11.65武汉8.18大连10.12哈尔滨7.94成都10.00长春6.47南京9.94厦门6.24济南9.59西安4.5318城市平均9.49

将上述城市的科技进步速度分为4个层次,则第一层次为无锡,深圳,宁波,杭州,温州,第二层次大连,成都,南京,济南,第三层次为苏州,青岛,沈阳,广州,武汉,第四层次为哈尔滨,长春,厦门,西安.

统计显示,2001-2005年18城市科技进步得分超过18城市平均水平的城市从高到低依次有无锡,深圳,宁波,杭州,温州,大连,成都,南京,济南,其中以无锡增长最为迅速,超过18城市平均水平4分半多.历年科技创新能力处于18城市8名以外的无锡,宁波,温州,大连,成都,济南年均增速较高,显示这些城市正在加大力度,加快发展,科技创新能力提升空间较大.

杭州科技竞争力进步速度在18城市中位于第4名,属于第一层次,和科技竞争力排名一致.2005年度科技竞争力处于前3位的深圳,广州,南京,科技竞争力进步速度分别在第一,三,二层次,深圳高于杭州2个百分点,居18城市第2,可见深圳近年来科技发展的速度之快,而广州和南京分别落后杭州3个和2个百分点,从一个角度说明科技竞争力强劲的广州,科技发展已嫌缓慢,对于同为省会城市的南京,杭州显示出赶超的趋势.

科技竞争力进步速度分析表明,杭州科技竞争力正在得以快速的提升.

五、评价与结论

1.杭州市科技竞争力在18个城市中名列前茅,与GDP排名一致

杭州市科技竞争力在18城市中排名第4位,比2004年度上升了一个位次,等同于GDP排名.而2001,2002年度杭州市科技竞争力排名均落后GDP2个位次,2003,2004年度差距缩小为1位,显然2005年度,杭州科技发展滞后于经济发展的情况有了改善.

2005年度,居前3位的广州,深圳科技竞争力和GDP在18城市的排名基本一致,南京,武汉则超前GDP排名达5位之多,显示杭州科技竞争力与上述城市差距依然较大.

2001至2005年度,杭州科技竞争力及GDP排名如表12.

表92001,2002,2003,2004,2005年度杭州科技竞争力与GDP排名对比

位次2001年度2002年度2003年度2004年度2005年度GDP科技竞争力GDP科技竞争力GDP科技竞争力GDP科技竞争力GDP科技竞争力杭州5746454544

2.科技竞争力进步速度居18城市第4位,与科技竞争力排名一致

2001-2005年,杭州科技竞争力进步速度在18城市中隶属第一层次,与科技竞争力前3强相比,落后于深圳,但超前广州和南京,科技发展势头良好.

3.专利工作成效显着,专利授权量上升较快

"专利授权量"和"每10万人平均专利授权量"显示,杭州市当年的专利工作与前几年相比有较大进步,据统计年鉴数据,"专利授权量","每10万人平均专利授权量"在18城市中排名第3和第5,呈较快上升趋势.见表13.

表102001-2005年度杭州科技产出指标在18城市排名

专利授权量每10万人平均专利授权量2001年度882002年度982003年度9102004年度772005年度35

4.科技投入增长不明显,财力投入有所下降,人力投入未见明显改善

(1)2005年度科技财力投入不及2004年度.

表征科技财力投入的R&,D经费支出总量,R&,D经费支出占GDP比重,地方财政科技拨款,地方财政科技拨款占地方财政比重等4项指标在18城市中的排名,除地方财政科技拨款占地方财政比重指标,均有1-3位的落后.

表112004,2005年度杭州R&,D经费指标,地方财政科技拨款指标在18城市排名

R&,D经费支出总量R&,D经费支出占GDP比重地方财政科技拨款地方财政科技拨款中地方财政比重2003年度23342004年度23462005年度3666

(2)科技人力投入指标杭州仍徘徊在18城市下游

表122001-2004年度杭州专业技术人员指标在18城市排名

专业技术人员每万人专业技术人员2001年度16172002年度16162003年度14142004年度11132005年度1212

2005年度,杭州市专业技术人员和每万人专业技术人员数量在18个城市中分别排名第12和14位,落后于2004年度,每万人专业技术人员更是回复至2003年度水平,形势很不乐观.

5.国内科技论文产出下降

科技论文指标作为科技发展基础的主要指标,5年里,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数在18城市中均居前6位.但与2004年度相比,杭州国内科技论文数,每10万人国内科技论文数分别下降了1个和2个位次,国际科技论文数,每10万人国际科技论文数排名不变.如表13.

表132001-2005年度杭州科技论文指标在18城市排名

国内科技论文每10万人国内科技论文数国际科技论文每10万人国际科技论文数2001年度65432002年度65342003年度55322004年度53322005年度6532

2005年度,18城市平均国内科技论文数,每10万人平均国内科技论文数,国际科技论文数,每10万人平均国际科技论文数同比增长分别是20.45%,17.14%,69.89%,64.21%,杭州上述4指标分别为10.65%,9.19%,66.44%,64.23%,除国际科技论文指标增长与18城市平均相差不大,国内科技论文指标增长只占18城市平均值的1/2左右.2005年本市科技论文产出回落,科技基础受到影响.

6.高新产业发展仍处于中下游,是本市科技发展的薄弱环节

高新技术产业发展规模是一个反映科技产业化的重要指标.杭州高新技术产业产值在18城市中处于中游,而且相对于其发展较好的工业经济状况,在工业总产值中的比重偏小*,"高新技术产业产值占工业总产值的比重"排名在后面几位.(*重复说明:杭州市高新技术产业产值指标,从2003年起遵循国家要求不再作统计,而用高技术产业产值取而代之,为此,杭州市当年高新技术产业产值数据系根据前几年相关数据换算得到,不排除误差,仅供参考.)

表142001-2005年度杭州高新技术产业指标在18城市排名

高新技术产业产值高新技术产业占工业总产值的比重2001年度8122002年度8152003年度10162004年度9172005年度916

注:统计指标数据来源

⑴科技论文相关指标数据:由中国科技信息所专门提供.

⑵其他:

①出自各省市统计年鉴,政府网站,

②缺失数据,根据已有年分相关数据换算得到.

【附件】

2005年度18个城市科技竞争力指标(原始数据)

表12005年度18个城市科技竞争力指标

城市专业技术人员(万人)万人中专业技术人员数(人)R&,D经费支出总量(万元)R&,D经费支出占当年GDP比重(%)地方财政科技拨款(万元)地方财政科技拨款占地方财政比重%专利授权量(件)每10万人平均专利授权量(件)杭州37.9157466.822.29683082.87407261.65宁波42.2575921.490.88746973.22398571.58温州30.344049.260.58235192.52307340.96苏州48.9980845.491.13561341.67335055.26无锡36.1579856.72.02683903.74209546.26南京56.5494957.032.37521052.48216636.35大连56.07992351.63930764.48147126.02青岛7094566.622.47358901.77234131.6武汉5163644.762382171.82238229.72深圳79.1956166.183.363031815.068983108.52沈阳48.0668839.811.91525882.46222431.86厦门11.9277815.721.53277822.27150798.36长春27.437520.841.24156731.28113515.52哈尔滨37.5838517.90.98416372.53141614.53济南31.9153444.772.39167591.21213035.65广州77.61035851.662099864.79572476.27成都53.149145.791.93418482.13263624.36西安38.251534.972.75143471.4128017.26

表22005年度18个城市科技竞争力指标(续)

城市国内科技论文数(篇)每10万人平均发表国内科技论文数国际科技论文数(篇)每10万人国际科技论文数技术市场合同成交额(亿元)出口商品总额(亿美元)高新技术产业产值(亿元)高新技术产业产值占工业产值比重%杭州10344156.627956120.4630.34198124022.84宁波110719.893225.782.14222.3147531.24温州146219.492893.850.6761.8427012.03苏州221836.5981513.443.82727.743085.1731.35无锡173238.254169.1939.53155.461242.4221.72南京16437275.888561143.6944.66142.45156238.44大连446779.02359563.5917.75137.1132051.51青岛393653.12131717.784.3194.221296.1630.03武汉18614232.288969111.9235.325.4837.0236.6深圳329939.865026.0647.111015.184885.2649.51沈阳7698110.27324746.5137.2923.71110048.96厦门134787.9184655.218.69172.68121459.83长春539973.81433759.298.4112.6681547.14哈尔滨729174.79510652.3812.412.2971059.29济南6698112.12250241.886.217.78676.230.12广州17494233.09431657.5170.06266.681710.4428.36成都1061398.08466443.12.1526.8656.4239.51西安15664211.18453461.139.3126.3447047.91

科技文摘要的重要性日渐突出参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于国际科技的论文范文数据库 大学生适用: 函授毕业论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 43 写作解决问题: 学术论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文总结 职称论文适用: 期刊发表、职称评中级
所属大学生专业类别: 学术论文怎么写 论文题目推荐度: 免费选题

表32005年度18个城市科技竞争力指标(续)

城市GDP(亿元)人均GDP(元)高等学校在校学生数(人)教育经费(万元)教育经费占GDP比重(%)互联网用户数万人互联网用户数废水排放达标率%人均公共绿地面积(m2/人)杭州2515.0038592.562929003873001.549354931435.5197.029.89宁波2158.0439045.41960003131001.4510402001882.0396.0010.44温州1402.5718796.42453002745001.96696200933.0196.706.15苏州3450.0057610.42950004059001.18571955955.0999.188.60无锡2350.0052550.37613002101000.895837001305.2698.308.20南京1910.0032727.904421004900002.578460001449.6290.2511.00大连1961.8034932.341570002348781.2010300001834.0597.2010.00青岛2163.8029595.691840003557561.64664500908.8899.9211.00武汉1956.0024888.666158004025832.068935681137.0093.438.83深圳3422.8057280.56412514200001.2323792003981.5996.0016.00沈阳883.2160176.47611001147941.305700003883.6396.6213.68厦门1900.7027391.553860002230001.177200001037.6186.549.80长春1535.0021201.662610001365090.89161000222.3890.305.99哈尔滨1680.5017320.643040002500901.4910645171097.1890.816.23济南1618.9027435.263191001416540.888280001403.2098.198.60广州4115.8155794.734597003997400.9743315985872.0091.9210.34成都2185.7020625.653531991934800.89285550269.4695.507.41西安1095.8715115.454480001125711.0310596561461.5980.875.03

1

Sheet3

Sheet2

Sheet1

图表1

杭州

宁波

温州

苏州

无锡

南京

大连

青岛

武汉

深圳

沈阳

厦门

长春

哈尔滨

济南

广州

成都

西安

高新技术产业产值

4885.26

3085.17

1710.44

1562.00

1475.00

1320.00

1296.16

1242.42

1240.00

1214.00

1100.00

837.02

815.00

710.00

676.20

656.42

470.00

270.00

图162005年18城市高新技术产业产值(亿元)

图162005年18城市高新技术产业产值(亿元)

深圳

苏州

广州

南京

宁波

大连

青岛

无锡

杭州

厦门

沈阳

武汉

长春

哈尔滨

济南

成都

西安

温州

4885.26

3085.17

1710.44

1562.00

1475.00

1320.00

1296.16

1242.42

1240.00

1214.00

1100.00

837.02

815.00

710.00

676.20

656.42

470.00

270.00

Sheet3

Sheet2

Sheet1

图表3

杭州

宁波

温州

苏州

无锡

南京

大连

青岛

武汉

深圳

沈阳

厦门

长春

哈尔滨

济南

广州

成都

西安

高新技术产业产值

城市

专业技术人员

万人中各类专业技术人员数

4885.26

79.10

1035.00

3085.17

77.60

992.00

1710.44

70.00

956.00

1562.00

56.54

949.00

1475.00

56.07

945.00

1320.00

53.10

808.00

1296.16

51.00

798.00

1242.42

48.99

778.00

1240.00

48.06

759.00

1214.00

42.25

688.00

1100.00

38.20

636.00

837.02

37.91

574.00

815.00

37.58

534.00

710.00

36.15

515.00

676.20

31.91

491.00

656.42

30.34

404.00

470.00

27.40

385.00

270.00

11.92

375.00

图162005年18城市高新技术产业产值(亿元)

图142005年18城市专业技术人员数

图152005年18城市万人中专业技术人员数(人)

图152005年18城市万人中专业技术人员数(人)

广州

大连

深圳

南京

青岛

苏州

无锡

厦门

宁波

沈阳

武汉

杭州

济南

西安

成都

温州

哈尔滨

长春

1035.00

992.00

956.00

949.00

945.00

808.00

798.00

778.00

759.00

688.00

636.00

574.00

534.00

515.00

491.00

404.00

385.00

375.00

Sheet3

Sheet2

Sheet1

图表2

杭州

宁波

温州

苏州

无锡

南京

大连

青岛

武汉

深圳

沈阳

厦门

长春

哈尔滨

济南

广州

成都

西安

高新技术产业产值

城市

专业技术人员

万人中各类专业技术人员数

4885.26

79.10

1035.00

3085.17

77.60

992.00

1710.44

70.00

956.00

1562.00

56.54

949.00

1475.00

56.07

945.00

1320.00

53.10

808.00

1296.16

51.00

798.00

1242.42

48.99

778.00

1240.00

48.06

759.00

1214.00

42.25

688.00

1100.00

38.20

636.00

837.02

37.91

574.00

815.00

37.58

534.00

710.00

36.15

515.00

676.20

31.91

491.00

656.42

30.34

404.00

470.00

27.40

385.00

270.00

11.92

375.00

图162005年18城市高新技术产业产值(亿元)

图142005年18城市专业技术人员数

图142005年18城市专业技术人员数(万人)

深圳

广州

青岛

南京

大连

成都

武汉

苏州

沈阳

宁波

西安

杭州

哈尔滨

无锡

济南

温州

长春

厦门

79.10

77.60

70.00

56.54

56.07

53.10

51.00

48.99

48.06

42.25

38.20

37.91

37.58

36.15

31.91

30.34

27.40

11.92