法学专业毕业文开题报告填写要求

法学院的学生是研究、学习法律的.无论是本科生、硕士研究生还是博士研究生,凡是学习法律和研究法律,都离不开写作论文.尤其是在毕业的时候,每一个法学院的学生都要写作毕业论文,都存在一个怎样写作毕业论文的问题.我做这个题目的报告,就是用我在学习、研究民商法中怎样写作法学论文,以及在做法学院教授的工作中,怎样指导法学院学生写作毕业论文的经验和体会.希望对大家能够有所帮助.

第一部分关于毕业论文的选题

法律的学习和研究,以及写作法学论文,最重要的是选题.一般的学习法律者除外,凡是涉及到法律要深入做的时候,那么,无论确定专门的学习、研究方向,还是写作论文、谋划长篇巨制,都首先面临的是选题的问题.法学院学生写作毕业论文,同样也是这样.因此,法学院学生写作毕业论文,首先要确定好选题,然后才能开始进行毕业论文的搜集资料、谋篇布局、开始写作.不然的话,上来就写,写完了就撕,很难写出好的作品,毕业论文也就很难过关.有些同学经常到了开题的时候,找到我,央求说,老师给我出一个题目吧！可是,论文题目不是那么好出的,而且学生自己究竟对什么问题感兴趣、有积累,并不完全清楚,还是要靠学生自己好好地进行选题.

1、作毕业论文选题的一般考虑

法学院学生,尤其是硕士研究生,在开始进行学习的时候,首先就是要确定自己的研究方向.

在指导硕士研究生合博士研究生的研究和学习刚刚开始的时候,第1件事就是要确定研究的方向.例如有的学生愿意做抽象的民法研究工作,我给他确定民法总论的研究方向.为什么要给他确定这个方向,就是因为我对他的学习和研究很了解,他对民商法的基本问题都是很精通的,基础很好,尤其是处理具体问题,应用民商法的理论得心应手,这也使他在同学中的威信很高.这个同学是很有才气的,要研究一个一般的题目是很不成问题的.所以,选择民法总论这个方向给他,既有难度,他又是能够胜任的.还有一个同学,他的特点是修养很好,基础很好,特别是在哲学的层次上,有很敏感的感觉,也是很有前途的.而民法哲学这个题目是很难做的,几乎是一个新的领域,现在没有多少人能把这个问题做得好.他有这个实力,那就让他做.应当说,在选择方向上,因为都是民商法专业,选择什么专业,只要结合自己的特点、长处和爱好,就行了.

更重要的是选择具体的题目.

选题,就是选择什么样的专题确定为自己学习、研究的具体方向.法律的问题内容极其繁杂,就是确定一个大的方向,里边的内容也是10分复杂的.比如说,我们选择物权法作为研究的方向,作一个20多万字的专著,不可能写《物权法论》.如果20万字写成一部《物权法论》,那就是普及的教材,而不是法学专著.湖南大学的屈茂辉教授是我们学校的博士研究生,在入学之前,他寄给我一本《用益物权》,大概有40万字.这种著作,分量与内容是一致的.同样,如果选择侵权行为法作为研究方向,也只能选择一个具体的题目,比如特殊侵权行为啦,归责原则啦,构成要件啦,赔偿范围啦,等等.我欣赏王卫国教授的《第3次勃兴&mdash,过错责任原则》,就是专门研究过错责任原则的专著,一个归责原则写了20多万字.题目好,写的再好,就是一个出色的作品.民法总论的题目很多,可以做很多选择.我原来想过的有民事主体、民事责任、诉讼时效,等等.但是如果选择是《意思自治原则》,这就是一个很好的题目.如果把这个题目做好了,不仅是成功的作品,而且对民商法的进步也是有推动作用的.本科生的选题就为宽泛,可以选择的问题很多,涉及到全部的法律问题,因此应当很好地斟酌,确定自己毕业论文的选题.硕士研究生和博士研究生本来就是有研究方向的,选题相对较为容易1些.

那么,法学院的学生做毕业论文进行选题,要注意几个问题呢

第1,选题要小.

正如刚才说的那样,选题一定要小.只有选题小,才能够在有限的论文字数的范围内,做最大程度的展开,增加文章的容量和论述深度,使自己的研究成果有价值.例如,如果用20多万字的篇幅,整整写了一部侵权行为法,那就是本科的教材,而不是法学专著,各个问题都点到了,但是没有什么深度,没有学术上的价值.所以,写作毕业论文在选题上,更是这样.一篇论文,字数是有限的.本科生的毕业论文10000字左右,硕士研究生的毕业论文30000字左右,博士研究生的毕业论文100000左右,篇幅都不大,容量并不多,如果没有很好的设计,很难写出有深度的东西.按照一般的写作规则,学术论文通常要说清楚一个问题,大约要8000字,要把一个问题说得很透,大约要10000字以上.当然,也有几万字的论文,那样的论文,要内容很多,质量又要好(长文章可以看1看我写的《中国合同责任研究》和《动物人格权之否定》这两篇文章,前者发表在《河南省政法干部管理学院学报》上,后者发表在《法学研究》2004年第5期上),否则,编辑会给你那么多的版面吗现在一般作者写的文章,10000万字的文章就很难发表了.多数给你5000字左右的版面就不错了.要在5000字的篇幅中,写清楚一个问题,要有多好的文字功力,是可以想象的.为什么现在有人写文章没有人愿意看呢就是又瘦又小,干干巴巴的,没有嚼头,看了头就知道尾.这样的文章,就是没有人愿意看.同样,毕业论文的题目也要选得小,在有限的文字中,尽力地展开,扩展它的深度和广度,文章才能够做好.

小要小得适当,与自己所要说的内容相适应.例如,要写一部20万字的意思自治原则&rdquo,,那就要下很多功夫,没有功夫,写不出来20多万字.可是,要选择大一点的,像民法的基本原则研究&rdquo,,要20万字,就好像差点意思了.文字不够,写出来的东西就会很平,没有深度.自己要仔细斟酌一下,根据自己的题目,掌握的材料,要与论述的深度相一致,这样就很好了.选择毕业论文的题目,更要注意这些,题目就更要小,能够用万8千字说得很透.即使是硕士论文或者博士论文,篇幅较大,但是题目也不能大.题目做大了,就做不到这一点了.有一个比较通俗的比方,就是刀越锋利,刀刃就越窄,好钢就集中在刀刃上了.写文章大概也是这样的道理.

第2,思路要宽.

题目小了,内容就要深.要想把文章写得深,只有思路宽,想的问题丰富、深远,历史的,现实的,横向的,纵向的,中国的,外国的,理论的,实践的,统统都要想到.

做一篇学位论文,上面这些问题都要考虑到,考虑得不周到,都会影响论文的质量.

当然,做不同的文章,要根据不同的内容对上述问题有所侧重.比如,写一篇法制史的文章,当然侧重的是历史的内容,但是要注重历史上的这种制度对现实的借鉴意义.写外国的东西,同样要注重研究对中国的借鉴意义.有1名研究生写的一篇论文,介绍的是美国的信托制度,历史到现实,说得很详细,说得也很好,但是没有写对中国的借鉴意义.这样,就仅仅是一篇介绍性质的文章,降低了文章的分量,充其量是将外国的制度、知识介绍到中国来.我提的意见是,如果结合中国的实际情况,研究信托制度对中国法律的借鉴意义,以及怎样借鉴,写得好,就是一篇很好的文章了.

2.选题的主要方法

我在给1些研究生讲法学论文写作的时候,谈到具体的选题,都结合自己的写作实践经验,给他们介绍我的具体方法.下面我介绍自己应用最多的3种方法.

1是夹空&rdquo,法.

所谓夹空&rdquo,,其含义,就是选题尽量在理论的夹空中选择,在别人都没有选择过的空间当中选择.在现在的理论研究中,大量发展的是边缘学科,最引人注目.而且研究边缘学科最容易取得成功.在传统的学科中,也有这种边缘&rdquo,的题目.比较形象地讲,就是挨近的两个问题都有人研究了,但是,在这两个题目中间,还可以发掘出一个既与两个题目有联系,又与两个问题不同的题目.这就是夹空中的题目.选择这样的题目,我曾经说过,就像林彪的一点两面&rdquo,战术一样,是包打胜仗的战术,是包打天下的题目.我在部队的时候学过军事学.林彪的一点两面&rdquo,战术,批判尽管批判,但打仗是非常管用的.它的核心,就是攻击1处敌人,首先要选择一个点,作为主要的攻击点,然后再选择至少一个或者

运用超越法选题,首先要很好地看书,积累资料,掌握这1专题的来龙去脉,各家各派的学说观点,综合比较分析,归纳总结,看看自己在这个问题上,能不能超越各家各派的理论,自成1说,自成体系,别有新义.如果有这个能力,就可以选择这个题目.现在的积累资料掌握学术动态,方法简单多了,上网、GOOGL、百度,等等,1搜,有关的论文就出来了.不像我们那时候,天天蹲在图书馆,1张1张地记卡片,没有多少天的苦读,选不出来好的题目.

在实际的学术研究中,经常是运用这种方法来选择题目的.特别是选择做驳论的文章,更是要用这种方法,把要反驳的问题说透,然后提出自己的主张.我有一个老师,在讲课的时候,经常是批判了这个学者,再批判那个学者,几种观点都批判完以后,至于自己是什么观点,他说：那还没有想好.&rdquo,我反对这样做学问.但是也有人主张这样的做法也是必要的,因为不破不立,先破了大家的观点,然后给别人立论就打下了基础.还有1位老师讲课,每次都是某某说&rdquo,不对,某某说&rdquo,不对,某某说&rdquo,也不对,我的观点永远是折衷的意见&rdquo,,即折衷说&rdquo这种说法也不值得提倡,然而这种说法实际上就是超越法的应用,不过是没有应用好而已.

应用这种方法选题,大家可以看一下我写的《论人身权的延伸法律保护》这篇文章,发表在《法学研究》1995年的哪1期上,可以查1查.这篇文章就是用的超越法选题,对以往的这类学说都做了分析,提出了延伸保护的主张.从题目的深度和广度上,都可以成就一篇较大的文章,因而就写了.在最高人民法院关于精神损害赔偿司法解释中,规定的对死者人格利益的保护的制度中,选用的就是我的人身权延伸保护的理论.这也是我的一个很得意的研究成果.当然也有人在批评,但是,这种观点的认识,总还是比以前的1些说法有所进步.

3是综合法&rdquo

我先介绍两种不适合毕业论文选题的方法,供大家参考.

综合法就是对一个问题进行综合论述,综合分析,提出自己的观点,自成1体.在每年结束的时候,总是有学者对某1类的问题进行综述,指出1年来,这门学问取得了哪些进展,取得了哪些成果.这是最典型的综合法的运用.还有,在一个讨论会上,对那些讨论的问题有哪些意见,各种意见的根据是什么,综述出来,也是很好的资料.不过这种选题方法,不适合做毕业论文,因为毕业论文不准许写综述的文章.

还有1种运用综合法选题的方法,就是对某一个问题中的几个问题进行综合研究,例如《某某问题3论》等,也是这种方法选题.这种选题方法,要对这个问题有较为透彻的了解,对研究的这些问题有明确的意见,确有新意.要知道,采用这种方法选题,仅仅是吃别人的东西是不行的,那样的东西是没有深度的.要记住,任何文章,无论采用什么样的方法选题,都要有自己的独到的见解.如果没有自己的见解,没有自己的独特意见,那就宁可不写.类似于3论&rdquo,、几论&rdquo,这样的文章,也不能应用于毕业论文的写作,因为毕业论文要有一个主题,3论&rdquo,就有3个主题,几论&rdquo,就有几个主体,不符合要求.

下面我介绍一个综合法,是适合毕业论文写作选题,尤其是适合本科生毕业论文的写作选题.

对本科生毕业论文的写作,要求对某一个法律问题有全面的了解,有深入的分析,从严格的意义上说,并不指望本科生的论文能够创新,提出震惊世界的学术观点.我说过,人民大学法学院每年差不多要毕业800左右的研究生.对于研究生的毕业论文是要求有创新观点的.如果800个硕士研究生1年写作800篇硕士论文,提出了800个创新的观点,那么我国的法律就进步了800次,那我国的法律岂不是日新月异其实也是做不到的.研究生都做不到的,当然也不能强迫本科生做到.因此,多数本科生的学位论文的选题,可以对一个题目进行综合性的研究,完整地表述这个制度,最好再有一点点新的见解,那就不错了.因此,本科生毕业论文的写作,选题的时候可以