听说近日在国内上映的3D版《泰坦尼克号》在制作过程中有一段“艺术执手科学”的佳话.大导演卡梅隆几乎没有对15年前的原作做出任何修改,只有一个地方例外——女主角罗丝在浮木上仰望过的那片星空.
有报道说,这处修改源于美国顶尖天文学家尼尔·迪格拉斯·泰森的一封电子邮件.科学家在邮件中指出了电影中的一个错误:在那个时间那个地点,也就是1912年的大西洋,当罗丝躺在那块漂浮的木板上仰望时,她不可能看到那样的星空.尽管提起这茬卡梅隆有些骂骂咧咧的.但他还是向泰森要了1912年4月15日4时20分大西洋上空的正确星位图,并把它整合进3D版电影里.而泰森先生也颇为得意地群发了一封电邮,将这结果告诉了美国自然历史博物馆的同事们.
倒真希望这是一则没有虚构成分的轶闻.这是一件多么美好的事儿,同样是文理科跨界,导演和天文学家说着互相调侃的话,又互相尊重对方的专业,总好过写论文的人和写小说的人掐架.
其实,这世界本就没有非此即彼的文科理科界线.科林·佛斯获得上届奥斯卡最佳男主角奖不久之后,便又以第三作者的身份在国际学术期刊《Current Biology》上发表了关于人的政治倾向与大脑结构关系的论文.同届最佳女主角奖得主娜塔丽·波特曼在哈佛大学主修心理学期间.也曾发表过科学论文.
2012年不仅有泰坦尼克号沉没100周年纪念日,也有当代最著名的科普作家、科幻小说家艾萨克·阿西莫夫逝世20周年纪念日.这位一生著书470部的大作家是哥伦比亚大学生物化学博士,曾在波士顿大学医学院任教多年.在获得副教授头衔3年后,他决定不再教书,而是全身心投入写作中.波士顿大学不但尊重了他的决定,而且在多年后破格晋升他为教授.
每每谈及如此文理兼达的大家,我们常常会问,为什么我们培养不出这样的人?是不是文理分科太早了?是不是教育太死板了?是不是等其实,不用急着找答案,更不要拔高到诸如人才培养模式云云,给予足够的尊重和空间就好.尊重泰森的星空.也尊重卡梅隆的星空,它们都很迷人.
有关论文范文主题研究: | 关于学术期刊的论文范文检索 | 大学生适用: | 电大论文、研究生毕业论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 45 | 写作解决问题: | 写作资料 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文选题 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 写作资料 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
选自《新民晚报》