博弈视域下的新闻采访冲突探析

摘 要：博弈论最早产生于二十世纪的二十年代,当时是以数学分支的形式出现,发展至今已被广泛用于各个领域当中,包括有心理学、经济学、语言学以及政治学等.不仅如此,按照其使用的发展趋势来看,有专家预测其将会逐渐的演化成为整个人类行为的普适性理论.博弈论的关注点在于博弈的主体之间的观念以及思维,包括对策略的选择与应用,并分析其对于整体结果的影响程度.而新闻采访冲突恰恰与这一理论形成了很好的契合.本文研究了博弈论视域下新闻采访的冲突,对其基本特征、主要类型进行论述,针对新闻采访冲突事件的博弈进行分析.

关 键 词 ：博弈论,新闻采访,冲突事件,博弈参与者

中国社会开始转型,整个新闻事业以及体制都在发生着变化.媒介系统其实是社会系统当中的一个子系统,其在整个系统当中所扮演的角色越发的重要.面对着层出不穷的各类社会问题和思想变革,在采访的过程当中也逐渐出现了很多的新问题、新冲突.

一、何为博弈论

(一)博弈论的产生和发展

博弈论被称作为对策理论或者是竞争理论,在我国则是更加赋予了其具有中国文化内涵的名称“博弈论”.它主要是起源于游戏,即人们在玩室内游戏的时候,比如、象棋等时所作出的一种决策行为.经过后来经济学、数学的发展,使用的范围逐渐扩宽.早在1838年的时候,古诺便提出了与博弈论相关的“古诺模型”,其后伯川德也提出了“伯川德”模型,二者的模型都是博弈论当中非常经典的模型.博弈论真正迎来发展的黄金时期的阶段是在20世纪,开始于波雷尔的“最优策略”,而冯诺依曼以及摩根斯坦的《博弈论和经济行为》则被视作为博弈论真正产生的标志.到了20世纪中期的时候,美国数学家的现代博弈理论震惊了数学界,其扩大了博弈论研究的范围.

(二)博弈论的分类及其经典模型

博弈论发展到了今天,事实证明其已经成为了个体、个体与社会之间相互的影响与作用的一个有效的工具.对于博弈论的分类主要可以从两个方面来看,即冯诺依曼提出的合作博弈与非合作博弈.合作博弈主要是指进行博弈的双方主体的利益都没有受到损失,可能双方的利益都有所增加,或者一方的利益增加.

例如,无限次重复博弈效率工资的模型建立.厂商：第一阶段字符较高的工资率W,如果在前（t-1）阶段产量都为Y,那么第t阶段继续字符,否则解雇W等于0、

工人：如果工资率高于W0则接受.如果在前（t-1）阶段工资率都为W,第t阶段继续努力工作,否则偷懒.如果工人努力工作,则无限次重复博弈论的总收益为V1等于W*-e/（1-δ）（7）,如果工人偷懒,第一期仍可获得工资W*,但是第二期以（1-P）概率得到低产量,被解雇后从事个体户得到收益W0,以P概率获得高产量,则无限次重复博弈的总收益为：V2等于w*+δpw*+1-pw0/1-δ,整理后可得：V2等于1-δw*+δ（1-p）w0/（1-δp）（1-δ）（8）,当满足（7）≥（8）时,工人努力工作将获得更高的收益,解得：w*≥w0+e+e（1-δ）/δ（1-p）.

(三)博弈中的“理性人”检测设

博弈论要想在各类不同的博弈情境中适用,除了主体决策以及相关竞争性的依存外,还需要确保博弈在现实当具有实现的可能性.而要保证这一可能性就需要存在一个前提检测设,即所有策略的选择都是理性的.

二、新闻采访冲突的博弈分析

在社会活动中,人们的行为会受到彼此之间不同的影响.而这种影响可以使合作,也可能是竞争,只是不论如何,各方之间都存在着一定的依赖性.新闻采访活动也是如此,新闻采访冲突主要是指在新闻采访的过程当中,媒体工作人员经常会同采访的对象之间发生一些摩擦,不和谐的现象也由此产生.

(一)新闻采访冲突的基本特征

新闻采访冲突主要具备以下几个基本特征.其一,可预测性弱.新旧媒体共同发展的时代意味着媒体行业竞争压力的加大,对于新闻的信息质量也提出了更加严厉的要求,新闻记者们也开始不断的进入到调整的过程当中,一旦出现了涉及国计民生与大众利益的事件便需要迅速出击.所以在短时间内记者们没有办法做好充分的准备,不检测思索提出的一个问题很有可能便会导致整个采访工作的失败,出现冲突事件,因此,具有很低的预测性.其二,受众关注度高.随着人们获取新闻信息渠道的普及,新闻传播媒体的影响力越来越大,公众对其的关注度也不断的上升,新闻事业格局的变化非常的巨大,尤其是记者已经从局外人变成了局中人,很多时候涉及媒体的新闻事件能够迅速的成为人们关注的焦点.其三,负面的社会影响.

(二)新闻采访冲突事件涉及的主要类型

新闻采访冲突事件主要有以下三种类型,其一,隐性采访.该采访虽然从本质上看是属于新闻采访工作当中的一个技术手段,但是其背后有着非常严肃的社会法律问题.公民的宪法权利以及新闻自由、社会公共价值之间的关系都会受到影响.但是从现实情况分析,越来越多的媒体却喜欢采用该种手段进行.其二,监督性新闻采访具有很大的采访阻力.中国目前的法制现状往往会让新闻的采访工作陷入非常尴尬的境地,在实践中受到诽谤或者隐私权的限制.其三,娱乐新闻的采访倾向于娱乐化.所有的报纸、电视以及网络媒体都充斥着娱乐化.

三、新闻采访冲突事件的博弈分析

(一)新闻采访冲突事件的博弈参与者

在新闻采访冲突事件当中的博弈参与者主要体现在三方,首先便是作为主体的记者.记者从另一种程度来看,其实属于人类历史的记录着,不断的向人们展示出社会生活最本来的面目.在博弈关系中的记者属于社会的良心,通过对信息的搜集和传递,起到了舆论的监督和引导作用.但是竞争与生存的压力却让部分的新闻工作者们背离了自己的职业道德,出现信任危机.其二,作为客体的受众.受众希望能够获取到足够的信息,从而对自己的生活产生帮助,不多在中国当前的新闻格局当中,受众还处于较为弱势的地位.其三,公共权力,可以说,如果媒体和各社会主体的利益都不产生冲突,那可以报道的资源是无限的.不过现实就是在面对公权力的时候,必须要谨慎的把握,避免损害各方主体的利益.

(二)博弈选手的得益

博弈选手的得益是所有的选手最为关心的问题,我们很容易发现之所以在博弈的过程中产生冲突的原因就是各选手之间的利益诉求是不同的.而在探讨博弈选手之间的得益时,则可以考虑首先是公共权力的支付,其为了维护自身的权益作出策略选择,公信力会有所丧失,政治利益成本也会有所升高.其次是探讨记者的支付,很多时候人们会误认为记者这一职业,应当比公民享有更多的权利.不过在实际操作中,他们也仅仅是在法律的许可范围之内进行,这一过程并不是那么的一帆风顺,会有各种各样的利益冲突.最后是考虑受众的支付,受众需要实现自己的知情权,他有信息消费的需求,所以会在获取新闻事实的时候卷入到冲突当中.

结束语

当前,中国的新闻事业正处于转型时期,是个挑战,同时也是机遇.所以无论是媒体记者还是公众,又或者是公权力机关都要切实的尊重新闻采访传播的客观规律,让我们的社会能够朝着更加、文明的方向不断的发展.（作者单位：重庆师范大学）