新华网和搜狐网专题新闻设置的异同

今年长江中下游地区遭遇干旱,导致江河、湖泊水位异常偏低.农业、水产、养殖业遭受损失,水运和生态环境受到影响,部分地区出现饮水困难.文章运用内容分析法,对新华网和搜狐网上有关干旱的专题新闻进行分析,来探究不同性质的网络专题新闻在标题、栏目设置和报道内容内容上的异同.

一、网络专题新闻特点

网络在新闻报道上,除了时效性显著优势外,还可对新闻事件做深度报道.并可配以大量图片、视频等多媒体,将新闻事件更加生动地呈现.网络专题新闻集合了最新消息、背景新闻、新闻评论、图片新闻、视频等多种新闻形式与内容,使新闻事件在广度与深度得到充分拓展.

二、新华网与搜狐网专题新闻的设置比较

（一）标题设置比较

1.新华网与搜狐网的标题

新华网标题名为“众志成城 抗旱救灾”,字体为蓝色,白色描边.标题背景是图片,整体色调为土地黄,共分为三个部分,左边为干枯的植物,中间是干裂的土地,右边是一个仰着头、张着嘴的小男孩.

搜狐网的标题,一是主标题“长江中下游地区持续干旱”,二是提要题（为旱情概要）”.主标题是黑色斑驳字,提要题是黑底镂空字.标题的背景是干裂土地图片.

2.比较分析

从标题整体外观上说,新华网制作的标题更加吸引人.首先,标题更易辨别；其次,仰着头的男孩给人以视觉冲击.

从标题文字的内容来看,搜狐网标题更客观.而新华网标题具有一定主观色彩,尤其“众志成城”.

（二）栏目设置比较

1.新华网栏目设置：

（1）基本报道,具体分为：“特别报道”、新闻图片幻灯片、最新旱情报道、“视频”和“各地旱情”.

（2）“抗旱救灾”,具体分为：“高层关怀”“部委动态”“地方救灾”“各方支援”“抗旱人物”“天气资讯”和“分析评论”.

（3）“图片报道”,具体分为：“抗旱救灾”、“旱情直击”.

（4）“近年我国旱情一览”,主要为2000-2009年.

2、搜狐网栏目设置：

（1）基本报道,分为：“导读”、新闻图片幻灯片、头条、“长江旱情简介”、“长江旱”、“长江旱情影响”、“长江旱情解析”、“鄱阳湖建大坝 长江伤不起”、和“中国气象局监测与预报”（链接至中国气象局网站）.

（2）“长江旱情图片幻灯”（链接相关新闻）

（3）“微博网友关注长江旱情”（显示网友评论）

（4）“长江中下游大喊：天灾外,还有不少人为因素”,分为：“异常天气是祸首”、“人为因素不可忽视”

（5）“三峡工程对周边环境的影响”,分为：“地震 三峡对地表压力不会构成强震”“泥石流 不可避免但有能力做到零伤亡”“电荒 火电占78%跟缺电有关”、“干旱 鄱阳湖缩小很大程度因人工围湖”“洪水 泥沙增多湖泊缩小增加洪灾隐患”

（6）“在干旱中反思中国城市化大跃进”

（7）“大旱之下再话中国农村水利：难在最后一公里”

（8）“相关专题”（本站相关专题新闻链接）

（9）“长江旱情最新消息”（滚动新闻）

3、比较分析：

从栏目名称和内部设置看,新华网的栏目名称较简明,分类清晰、逻辑性强.而搜狐网的栏目设置则略显杂乱,且栏目名称过长,概括性不强.

（三）报道内容比较

1、新华网和搜狐网报道内容：

新华网报道重点为抗旱救灾,包括领导的指示和行为,部委的抗旱措施,地方政府措施等.

搜狐网报道包括最新旱情信息、核心新闻、旱情背景、旱情影响、旱情解析、旱情原因探究等.可以说将整个旱情的来龙去脉做了较为全面的阐释.

2、比较分析：

搜狐网的报道内容相对比新华网的内容丰富,且内容差异性也很大.这与两个网站的性质有很大关系.

新华网作为政府媒体,更多承担舆论引导作用,为政府形象塑型,加之此次干旱产生原因争议不断,所以新华网在新闻内容处理上多涉及政府抗旱救灾行动,以安抚民心,号召大家积极抗旱救灾,早日渡过难关.

搜狐网是商业网站,点击率至关重要,因此满足受众需求是出发点.搜狐网准确抓住此次旱灾的原因争议的新闻点,对旱情背后的原因做了深度挖掘.也坚持了新闻的客观性,其中对三峡工程影响的解析中,将三峡受争议的影响后果一一做了分析,还原了客观事实.

三、结语

通过上述对两家网站干旱专题新闻的分析,可以看出,网络媒体在新闻制作方面积极发挥网络媒介的优势,即容纳海量信息,图文并茂,视频补充和与受众互动等,将新闻报道的深度扩展.

但新华网作为媒体代表,更多的是起舆论引导的功能,对于新闻报道的呈现面显得单薄.而搜狐网作为商业性网站,从自身利益出发,相对客观地、全面地、深入地报道了此次新闻,显示了一定的新闻架构水平.

注：加引号的为该网站的原有栏目及板块名称；无引号的是笔者为方便描述而自定义的名称（搜狐网栏目统计表同理）.

（作者单位：西南交通大学艺术与传播学院）