谁该进新闻会客厅

沈冰的新闻会客厅的客源应该分两类,一类是新闻人物,一类是知道分子.关于前者,就是当事人,新闻事件里的主角；关于后者,则是能够提供权威说法或者专业解析的专业人士

从珠峰下来,王石先生起码已经两次走进央视演播室了,而且是连着――头天刚在体育频道,第二天又到了新闻频道,给人感觉像街坊串门儿,勤了点儿.

我有一点儿腻歪,但不是因为王石的频繁露面.我腻歪的是,在新闻会客厅里,沈冰同志的会客不但没有任何新闻价值,相反倒像做了一回商界名家的局.

或许要说到新闻专业的话题,但我希望这个话题不局限于此.

“新闻会客厅”,来的都是客.但请谁来不请谁来,或者说谁有资格来,这恐怕是这个栏目第一需要明确的.

我的理解,会客厅的客源应该分两类,一类是新闻人物,一类是知道分子.关于前者,就是当事人,新闻事件里的主角；关于后者,则是能够提供权威说法或者专业解析的专业人士.

那么看王石.不错,王石是登顶者,可以算做珠峰登顶这个新闻里的主角之一.但是,王石又不是主角里最值得介绍给观众的人.因为,第一,王石爱爬山,爱冒险,这已经不是新闻,追捧的报道早就见过.所以,他作为新闻人物的含金量已大减,比较其他登山队员,甚至比较那些高山录像员和夏尔巴人,王石的新闻价值都逊色.第二,王石是商人,这与其他队员的身份有别.我不是排斥商人,但作为新闻媒体,就必须对王石的商业背景有所考虑,简单说,媒体在这种非商业新闻的报道中,有义务规避商业化的嫌疑.

从王石的专业背景衡量,他显然也不适合作为登山这个话题的知道分子.王石是房地产老板,如果哪天北京的楼盘跳水甩卖,或者消费者和开发商闹得不可开交,则王石作为专业人士,可以出来给公众以专业的解析.这时,他的作用就和钟南山之于SARS、张召忠之于美伊战争一样,通过自己的专业知识,可以为公众的思想和行为提供一种参考和指南.但把他放到登山专业上就牵强,这与让他和张召忠一起探讨军事话题没什么两样.我不是说王石不懂登山,但我必须说,如果你要说登山,你就必须请来最懂得登山的人,否则你就是在儿戏观众.

说了半天媒体,其实我常有一种感觉：做媒体是一件如履薄冰的事,需要从业者时刻小心谨慎,慎而又慎.原因很简单,就是因为媒体的性质决定了媒体从业者被公众赋予了一种特别权利,正确地履行这种权利就是对公众利益的尊重和保护,反之,就是伤害.

从根本上说,王石爬山,属于王石的个人兴趣,是典型的个人行为,跟别人没关系,更不具备对公众的影响力,甚至连作秀都谈不上.那么,作为社会公器的媒体,把他请进会客厅,就是对公众利益的伤害.