避免新闻争端的五个路径

争议性报道是最具新闻价值的题材之一.从实践中看,只要处理得当,并非争议性报道都会形成事端.其实,很多事端属于技术层面.如何既能做好报道,又能避免事端.本文的探索值得借鉴.

不少同行在新闻实践中发现,一些本来没有事实性问题的报道,也会引发被报道者或者相关者的强烈反弹.酿成事端.虽然在法律上并不具有后果,但这些事端毕竟会对公信力,以及当事记者造成相当大的压力.一些同行干脆因此放弃做争议性的题材,而选择了最为稳妥的宣传性报道.

集中报道对象,勿贪多求全

在一些事件发生时,必然涉及大量人和事.如果追根溯源,恐怕还会有更多的人和事被牵扯进来.在这时,如果花大量精力描述事实的全部,恐怕首先会碰到无处下手的情况.其次,以媒体的能力不可能做到.那么,我们惟一能做的,就是“攻其一点、不及其余.”这当然不是说要罔顾事实,做不客观、不公正的报道,而是说,要集中篇幅报道其中的一个片断.相对于事件整体来说,这当然只是其中—部分,但就片断而言,却是完整的.

2011年上半年,《乐清日报》刊发了一篇题为《竞选村官》的深度报道.当时做这个选题时,报社内部大多同仁不看好,认为这名竞选村官的报道对象做人做事太高调.但后来选题还是坚持进行,记者在采写时,非常注意竞选者的种种状态,包括高调的竞选筹备,报道对象自己都承认,有时都为自己的高调难为情,听到村口的高音喇叭里不断地重播自己的演讲时,“浑身都起了鸡皮疙瘩”,很想捂上耳朵连夜逃离村庄.

正因为有了对选题的争议,记者尤其注意报道分寸拿捏,将竞选者的种种心态真实地呈现在读者面前,让人看到了一个高调而害羞、而无奈、既渴望参与乡村自治又害怕在乡亲心目中丢分、充满矛盾的青年村官候选人.后来这篇报道被《浙江日报》