我们没有严格意义上的新闻主播

人物周刊：新闻主播这一概念在国内外有什么区别?

展江：中国没有严格意义上的新闻主播.这是美国的一个概念,欧洲现在也有类似的角色,新闻主播就是导播室里面编、播、串、导这几个功能集于一身的人.他们对节目有完全的支配权,能够串连现场,控制整个新闻播出的过程.主播同时又是编辑主任,事先选稿、定稿都由他来决定.

中国的播音员其实就是“念稿员”.有的播音员连稿子都不太会写.一般都是广播学院播音专业出来的,发声、运气还可以,却缺乏思想,连采编的过程都不太熟悉,这些人几乎不做采访,除了偶尔陪国家领导人在机场等做一些仪式性的报道以外,他们不会到真正的新闻现场去.而国外的很多主播一年中会有一段时间采访新闻,去重大的新闻现场.很多主播在做主播之前大多有比较长的记者生涯,甚至于不同媒体的记者生涯,这是比较普遍的.去年去世的美国ABC的一个主播詹宁斯,他26岁当主播,因为是加拿大人,经常把美国的地名、历史弄错,他主动离开主播岗位,担任驻外记者,到了40岁又重返主播岗位.

人物周刊：在您看来,中国现在有没有接近于西方概念的新闻主播?

展江：水均益.当过十多年记者,还去过伊拉克采访,比较接近新闻主播.以前在《世界观察》等节目,他只算是主持人,现在的《360度》有点像主播,他在往主播这个角度转换.

人物周刊：你对邢质斌这样的播音员怎么看呢?

展江：党的新闻工作者,一句话概括了.

人物周刊：这些播音员有没有意识到自身知识方面的缺陷,向国外意义上的主播转变?

展江：这我不知道.但目前要他们转变几乎是不可能的,他们的思维方式、从业背景都和那些记者型的主播不一样,转变很难,他们肯定也不愿意.他们字正腔圆,什么事情都要按部就班,应变能力比较差.他们身上有体制的压力、意识形态的包袱.他们现在在播音技术上比较成熟,《新闻联播》现在是现场念稿子的,播音是他们的强项.国外没有播音这个专业,这是中国特色.

人物周刊：中国的播音员们普遍比较年轻,而在国外主播的年龄都比较大,以中老年为主,是吗?

展江：对.这可能与国情有点关系,中国人喜欢嘛.主播现在美国也有,但是没有三十好几是当不了主播的,老的主播七十多岁的还有很多,如丹•,拉瑟.

人物周刊：能不能列举一些国外比较有名的主播?

展江：老一点的有克朗凯特,从60年代到80年代,在通讯社、报纸、电台、电视台等都做过,驻外记者、战地记者都干过,他有“牛马一般的精力”.他做主播时播过很多大事,如越南战争、水门事件等,据说他的威望比美国总统还高.这是个很有代表性的主播.以后还有丹•,拉瑟、ABC的詹宁斯、NBC的布罗考等,这是美国三大广播网过去的情况.现在的主播有些变化,现在是新闻节目一个时段一个主播,主播明星制的“明星”成分也在有所降低,现在主播多了,分散了.一个频道24小时播新闻,大概有三四个主播轮换.

人物周刊：在您看来,央视能否办成世界大台?

展江：短时间内不可能.现在央视的规模和频道数是已经达到了,但在国际上的影响力还远远不够.近几年,央视被重视的程度在提高,被引用的新闻如灾难报道也在增多,但真正触及中国社会现实问题的报道还相当不够.前两年《焦点访谈》、《新闻调查》等做得不错,这两年退步了很多.

人物周刊：在您看来,在新闻制作方面,国际大台有什么样的标准?

展江：新闻处理、新闻判断与新闻价值观要与世界接轨,要得到国际主流的认可,如果只是一个宣传的工具是得不到认可的.这与有多少钱、有多少频道、有多少工作人员并没有太大的关系.半岛电视台在国际上的成功很重要的一个原因是,按照国际通行的新闻理念去做,并不是我们所想象的与西方对抗,它是一帮从BBC出来的人在做.