欧美学术期刊网络版权机制

随着我国学术期刊的网络上传及共享要求越来越多,网络版权保护越来越受到大家的关注.欧美科技期刊的网络版权保护机制已经较为成熟,是我国期刊业界学习借鉴的重要经验.文章将欧美科技期刊的网络版权保护机制以开放存取为标准一分为二,提出以开放存取为基础的网络版权机制包括：版权归作者所有、版权部分转让、版权部分保留3种；以非开放存取为标准的包括：目前世界最为推崇的以学术期刊仓储方式为基础、以美国版权结算中心为基础的统一平台和国家许可制度两种机制.在此基础上,提出我国应从行政层面、付费习惯、分成机制等方面对我国学术期刊网络版权机制进行规制和构建.

开放存取 网络版权保护 学术期刊 美国版权结算中心 国家许可制度

张雁凌,宿州学院副教授,博士.

安徽省高校人文社会科学重点研究基地――大学文化研究中心项目（2012YKF23）；安徽省体育社会科学重点项目（ASS2013125）.

随着数字时代到来,网络出版成为学术期刊的新阵地,越来越多的学术期刊自愿或者顺应潮流地加入到内容数字化、资源网络共享的潮流中.在我国,由于目前的数字标准不统一、国民习惯免费阅读以及受学术期刊自身数字化建设力量不够等条件制约,学术期刊在网络出版方面的发展较为缓慢,仅有中国知网、万方数据、重庆维普在内的为数不多的几家学术期刊数据库发展较为成熟.由于学术期刊只将独有的内容资源交由数据库公司经营,而不能介入具体的工作,这就带来了期刊论文网络版权保护的问题.在这方面,欧美国家的保护模式,值得我国的学术期刊网络版权保护学习借鉴.

欧美学术期刊,网络出版方式可分为以开放存取为基础的网络版权保护模式和以非开放存取为基础的网络版权保护模式.

一、以开放存取为基础的网络版权机制

开放存取（Open Acces,简称OA）是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果利用网络自由传播而发起的运动.开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制,其核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文怎么写作.[1]开放存取的主要矛盾在于免费获取及版权人的授权使用,即只有在满足版权人提出的各种授权协议的基础上,开放存取才能实现.目前,开放存取在欧美学术期刊界发展势头强劲,已经成型的网络版权保护模式有以下3种.

1. 版权归作者所有机制.这种模式在期刊数字化早期被普遍使用.除以单纯的教育目的,外使用他人论文者,均需要征得作者本人的同意.版权完全归作者的具体保护政策如下：首先,承认作者拥有完全的版权.其次,版权声明,除教学使用免费外,其余均需经过作者同意.再次,期刊刊登需要获得第一出版人的授权许可.最后,作者通过其他渠道再次刊登该文章时,应该标明开放存取期刊为来源刊.

国外早期的学术期刊的开放存取通常由期刊社等出版单位自行操作,未涉及出版商及其他出版机构.

2. 版权部分转让机制.这种模式将版权权利一分为二,即将论文的商用价值和版权价值分开,商用价值转嫁给出版商,版权依旧归属作者所有.从具体操作看,出版商与作者签订版权许可协议后,可以获得论文的首发权,同时其带来的各种商业价值归出版商所有.但如果开放存取出版商想要进行论文再包装从事其他商用时,需要付给作者一定比例的版税.需要说明的是,在该版权模式运作下,只要作者无商业用途,可以随意刊发、处理自己的论文作品,而无需征得开放存取出版商的同意许可.

3. 版权部分保留机制.目前,大多数开放存取期刊都采用版权部分保留的模式与作者签订许可协议.协议的参考依据及资料有多种,如GUN Free Documentation License（GNU免费文献许可协议）、Common Document License（共享协议）、Open Content and Open Publication on License（内容与出版社开放许可协议）等.[2]其中,Common Document License（共享协议）使用率较高,目前已被70多个国家和地区使用,该协议由创作共享组织于21世纪初制订并发布.

创作共享组织（Creative Commons）由美国斯坦福大学法学院教授Lawrence Lessig倡议,2001年建立.[3]该组织致力于为创造性作品提供机动灵活的著作权许可协议.针对数字作品,其根本原则是“保留部分权利”,即保留作者的部分精神权利,如作品完整权、署名权（Attribution,BY）等,而将创造共享、非商业用途（Nonmercial,NC）、禁止演绎（No Derivative,ND）及保持一致（Share Alike,SA）等4项核心权利与包括