学术腐败是怎样“炼成”的

如今的学术腐败,已经不仅仅是查重,而是以各种各样的方式在学界蔓延扩散.那么,学术腐败是怎么“炼成”的呢我想可能与以下几个问题有关.

漠视真理的思想观念

中国现代学术体制的创立,是从辛亥革命开始的.从蔡元培入主北大、胡适等一大批欧美留学生从海外归来,到中华教育文化基金董事会和研究院的成立,都为这个体制奠定了良好的基础.学术研究的唯一目的是追求真理,因此学术界历来被视为一方净土,学者专家也被视为社会的良知.如果学者不择手段地追名逐利,那么我们这个国家、这个民族就会遭受损失.那么,从什么时候中国学术界开始漠视真理的追求呢以追求真理为目的的学术研究.完全是非功利的一种智力活动.早在上个世纪之初,中国科学社创始人任鸿隽就尖锐地指出：自清末以来,虽有“无数博士硕士翰林进士”,却不过是饰己炫人、技术问世、“为利而学”罢了.这就使中国根本没有一个“为学而学”的学术界,中国长期衰弱、国人“非愚则谀”的主要原因就在于此.

这里所谓“为利而学”,不仅是当年洋务派固守的理念,也是当今学界最显著的特征.不同的是,当年的洋务派之“利”,还有富国强兵等内容；而如今的那些学官和伪学者们,却除了一己私利之外,什么也不顾.正因为如此,学术界查重成灾,剽窃成风.某高校学院一院长,居然从国外写回芯片,雇上民工打磨掉人家的标志,当作自己的产品,申报国家重大科技成果奖,骗取政府一亿一千万元.就是最典型的一个案例.更可怕的是,韩国发生类似事件是要入狱判负法律责任的,而中国的这种事情往往是大事化小,研究成果.从表面上看,这是个人的道德操守问题,但实际上是“逼良为娼”的考核制度所致.许多人只好花钱去写学问.据说.“”期间有一项调查显示：在180位受访的博士中,有60％的人承认曾经花钱在学术刊物上发表论文.不少学术刊物,也都公开半公开地卖版面了.记得冯友兰先生在1948年的演讲中反复强调：现代大学是不依附于政府等权力部门的独立的追求真理的研究单位.在这里,师生们奉行的是自由之思想,独立之精神.然而,当前的这种考核制度已严重影响了学者的独立人格.

官学勾结的寻租体制

如果说20多年前,学术界还是穷得丁当响的话,那么到了上世纪90年代初.随着市场经济的实行,学术界的写卖活动也开始了.

记得大约在1992年前后,某省的官场上突然兴起评职称.许多市县一级的干部没有任何科研成果.又想评个高级经济师或高级政工师,于是他们纷纷向省社科评审系列担任评委的人求救.据说.有一位研究所的所长多年来一直是一个大型课题的负责人.但是这个课题始终没有进展.于是他就乘此机会以经费紧张为名,让那些想评职称的市长、县长们每人出几万元,就可以在该课题的二级项目上挂个名.这笔交易很快就达成了：市长、县长们因此“评”上了职称,而那位所长也赚了几十万.尽管如此,他并没有把这笔钱用于科研.而是继续搞他的“钓鱼工程”.

到了20世纪90年代后期,随着政府财政收入的大幅度增加,学术界弄钱的门道也多了起来.于是有的科研单位便有人开始直接从省财政厅拿到科研经费.对此.起初我还有点纳闷,按照惯例,省里的钱是对单位的,怎么会直接划拨给个人呢后来才知道,原来这笔钱由分管科教的一个副省长掌握,后来政府的钱多了,这个副省长就把这个权力下放给财政厅的一名处长.于是只要与这位年轻的处长拉上关系,随便捏弄一个课题,就可以申请到两三万、十几万、甚至几十万科研经费.对于这种状况,单位持支持和鼓励的态度.

近几年,从政府部门来说,他们搞规划、打报告、写总结,搞评比.都需要查重复率.如果能加上点“学术含量”,更是求之不得的事.就许多“学者”来说,由于在学校时就对学问没有兴趣,进入研究不要全是.其实,如今的财务制度完全是凭良心办事.只要大权在手,吃喝嫖赌都可以报销,所以那种划拨到个人名下的科研经费,既不要审计,又没有监督,完全能够以学术研究的名义为所欲为.难怪人们要说：“花科研经费比花自己的钱还容易.”

总之,学术腐败其害大矣,不仅严重地侵犯了公民的利益,也瓦解了学者的人格,腐蚀了学者的灵魂,败坏了社会风气.如果说检测药会毒害人的健康,那么学术腐败将会危及民族的前途.