推动学术期刊产业的开放存取模式的

点赞:18613 浏览:82063 近期更新时间:2024-02-25 作者:网友分享原创网站原创

一、学术期刊产业存在的问题

近年来,由于出版行业的商业化和兼并垄断行为,使得传统模式出版的纸质学术期刊越来越集中在出版巨头的手中,并且由他们垄断了,致使学术期刊的一路上升,进一步加重了学术期刊的主要需求者和怎么写作提供者的经费危机,导致信息怎么写作机构特别是图书馆不得不因为资金的缺乏而取消部分期刊的.对于研究机构,特别是高校的科研带来了查找资料上的困难,这样无疑是妨碍了学术的畅通交流.尽管图书馆也一直在尝试着馆际互借、集团采购等多种合作形式来减轻期刊的压力,但是这些措施也只能暂时的缓解高昂的所带来的问题,并不能从根本上解决出现的问题.

而电子期刊的出现虽然使得学术期刊的成本大大的降低了,但是实际上只是出版商利用更为低廉的出版成本牟取了更大的利润.在这种情况下,一种全新的出版模式――开放存取出现了.它改变了学术交流的方式,消除了获取文献的费用障碍,表达了网络环境下科学信息无障碍流动的理想目标和美好愿望.开放存取模式的出现是当下期刊出版行业和图书馆界讨论的一个热点问题.

二、学术期刊产业的开放存取

1.开放存取的含义

开放存取(Open Access,也译为“公开存取”、 “开放存取”),它是在网络环境下发展起来的一种新的重要的学术交流模式,是国际学术界、出版界、图书情报界为打破商业出版者对学术信息的垄断和暴利经营,而采取的推动科研成果通过Inter免费或低价地、自由利用的运动.它是指文献可通过公共网络免费获取,允许任何信息需求者阅读、下载、复制、传播、打印、检索、链接到论文的全文,为论文建立索引,将论文作为素材编入软件,或者对论文进行任何其他出于合法目的的使用,而不受经济、法律和技术方面的任何限制,除非网络本身造成数据获取的障碍.对复制和传播的唯一约束是允许作者对其作品完整性以及署名权和引用权进行控制.

推动学术期刊产业的开放存取模式的参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于学术期刊的论文范例 大学生适用: 学院论文、学位论文
相关参考文献下载数量: 29 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文目录 职称论文适用: 技师论文、高级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 经典题目

开放存取对具体交流的信息只有质量上的控制,而没有内容和形式方面的严格限制;强调开放传播,以免费或收取少量费用方式减少获取障碍;信息需求者对学术文献的使用权利大大扩充,提高了信源、信宿交流的交互性和直接性.

2.开放存取的基本特征

开放存取出版物作为一种新型的出版物有以下两个基本特征:(1)作者或版权所有人允许读者在明确表达作品作者的情形下,合法地、免费地、不可撤销、全球范围、长期拥有获取的权利,准许读者拷贝、使用、分发、传播、公开展示著作,并允许读者用任何数字媒体的形式在原作品的基础上创作和传播其演绎作品,只要读者的使用是基于合法目的并在使用作品时注明相应的引用信息,读者还可印制小部分的复本以供个人之用.(2)开放存取出版物的一篇整体作品及其补充材料(包括以上所述许可条件下的复制本)以某种标准的电子格式出版后,应确保他们能开放存取的、无限制发行的、具有互通性的,长期存放在某个学术机构、学会、政府机构或其他信誉良好的组织所支持的在线知识信息库中.

三、期刊产业的前景预测

开放存取是期刊产业的一次大运动,它将给整个期刊市场,特别是学术期刊市场带来翻天覆地的变化.网络环境下学术信息的开放存取使信息需求者要求能够以最少的中间环节、最短的流通时间、最快的速度免费地获得最新的学术成果.

开放存取出版模式毕竟还处于刚刚发展的阶段,目前主要集中在科学技术和医学学术期刊出版领域,社会科学、人文科学的许多研究人员对它还很陌生.可以说,开放存取出版的继续发展还有赖于各方面的努力,包括学术研究人员、大学、学会、协会、图书馆、基金会、非营利性出版机构,甚至是商业出版者.我国图书馆界应该注意到开放存取出版这一国际上的新动向.应该主动与其他具有共同目标的机构一起,认真研究开放存取出版这一全新学术出版模式的各种运行机制,并积极参与这一出版活动,为创建一个真正怎么写作于学术的信息交流系统作出贡献.

开放存取模式的发展已有几年的时间,虽然目前传统学术期刊还处于垄断控制地位,它本身在发展的过程中也有一些问题存在,如:管理问题(包括:如何处理作者、出版者、读者和图书馆员等多种角色之间的关系;如何确立传统期刊向开放存取期刊过渡策略与方法,在不收费与访问费的情况下,如何解决网络出版的经费问题;如何制定网络出版的质量控制策略,特别是如何建立行之有效的、跨机构的评审联盟制度等问题);技术问题(包括适合海量存储与开放访问的IT基础设施建设问题、技术标准问题、知识产权保护技术问题等);知识产权问题(如何解决传统出版模式向网络出版过渡期间知识产权划分的问题;网络出版模式下,知识产权的表现形式是什么,如何指定相应的管理策略,如何保护产权人利益等问题)等等.

但其发展速度已经是相当惊人的.开放存取倡导者也明确提出:出版费用的支付能力不是决定是否出版论文的关键,质量是决定是否出版的唯一评判标准.对于发展中国家的作者或没有课题经费的作者,出版费用可以适当降低甚至免除.作者是否愿意投稿和支付出版费取决于期刊的学术质量,而不是出版模式.网络虽然改变了取阅、搜索和存储科技信息的方式,但作者和读者仍根据出版人对期刊质量的控制来判断期刊的价值. 总之,开放存取这种学术信息交流模式是顺应研究成果出版者利益的,它相对于传统学术交流模式而言有其鲜明的优势,必将得到长足的发展,必定能接受实践的检验,成为未来一段时间内学术交流的主导模式.