今天我们怎样诚实地做学问

做学问的诚实反映在两方面.首先是有一说一,实事求是,尊重原始实验数据的真实性.在诚实做研究的前提下,对具体实验结果的分析、理解有偏差甚至错误是很常见的,这是科学发展的正常过程.可以说,许多学术论文的分析、结论和讨论都存在不同程度的瑕疵或偏差,这种学术问题的争论往往是科学发展的重要动力之一.越是前沿的科学研究,越容易出现错误理解和错误结论.

但我以为,诚实地做学问还有另外一层重要含义：只有自己对具体实验课题作出了相应的贡献后,才应该在相关学术论文中署名.这一点,很多人做不到.即便在美国,也会偶尔出现大老板强势署名的事情.在国内,这种事情更是屡见不鲜.更有甚者,利用其学术地位和影响力,使一些年轻学者不得不在文章里挂上专家、导师的名字,有时还以许诺未来的科研基金来换取论文署名.这种做法不仅有失学术道德,对整个学术界风气的影响更是恶劣.

在学术界,正直可以体现在许许多多的方面.国内盛行的“学术潜规则”是造成学术风气不正的主要原因,其危害不亚于学术查重.不同的是,学术查重很容易被发现,而潜规则虽然无处不在却很难人赃俱获.无论以什么标准判断,这些学术潜规则都是与正直的学术道德背道而驰的.有意思的是,尽管人人声讨潜规则,同时又有相当一批人千方百计地适应、应用潜规则,使其得以“发扬光大”.

学术界的潜规则阻碍了科研创新,严重影响了拔尖创新人才的培养和年轻科学家的成长,对中国吸引海外最优秀的年轻科学家和高层次人才归来起到了直接的负面作用.大家都知道它不对,为什么不能自觉地抵制这些潜规则呢

做诚实的学问,做正直的人.用我们每个人的自律与职业操守来促进大环境的逐渐改变吧.