一份引起的麻烦

安德是美国著名大学布朗大学的校长,同时也是美国常青藤学术委员会的委员之一.他作为常青藤学术委员会委员的主要任务是,和其它委员一起审核常青藤联盟大学的教授申请终身荣誉教授的报告,拥有决定是否通过教授申请的权利.

安德在大学学习的是经济学专业,博士毕业后,去了美国著名的金融机构高盛.由于他对经济研究深刻,在高盛工作不久就取得了令人羡慕的成绩,职位不断升迁.在高盛工作了近二十年后,安德成了高盛的董事之一,同时也成为了美国著名的经济学家.

就在这个时候,美国布朗大学邀请他出任布朗大学经济学院的院长,安德经过慎重考虑后,答应了布朗大学的邀请.出任布朗大学经济学院院长后,安德显示出了卓越的领导能力,十年后他荣任布朗大学校长,同时成为了常青藤学术委员会的委员.

可是,在这一次的学术委员会上,来自美国哈佛大学的杰克教授建议学术委员会的委员应该是大学的校长而不是企业的董事,因此企业的董事没有权利对教授的报告进行审核.所有的人都知道杰克教授指的是安德,因为安德是高盛的董事,每年都从高盛获得不菲的报酬.最后杰克教授说,如果安德校长继续出任高盛董事的话,他将退出终身荣誉教授的申请.

杰克教授的建议很快在美国的大学中引起了轩然大波,一个教授竟然敢质疑学术委员会的委员?很多人为杰克教授的勇气叫好,教授们也认为杰克教授的建议是正确的,毕竟学术应该是独立的.如果学术委员会的委员是企业的董事,那么很有可能掺杂私心.当然,也有人认为杰克教授小题大做,大学校长为社会怎么写作是正常的,更何况安德一直就是高盛的董事,而且大学校长兼任企业董事是美国大学里司空见惯的一种现象.

经过近一个月的争论后,学术委员会出面解释道：“大学校长兼任企业董事是一种惯例,因此安德校长作为学术委员会的委员是合理的,如果杰克教授坚持放弃申报终身荣誉教授,学术委员会不会勉强他.”

没想到,学术委员会的解释引起了人们更大的议论,不仅教授们公开支持杰克教授,大学的学生们也开始支持杰克教授.他们在网上发贴批评安德,正是安德的这种行为,才使越来越多的大学染上了铜臭味,更可悲的是学术不再是自由进行的,而是受到了社会上这些企业的干扰.布朗大学的学生们更是反映强烈,他们纷纷要求安德辞去高盛董事或者校长的职位,还学术一片自由.

越来越激烈,安德只好辞去了高盛董事和其它一些社会上的.从此,美国大学校长不得在社会上兼任其它职务成了一条不成文的规定.