“南科一梦”何故破灭?

点赞:7705 浏览:31400 近期更新时间:2024-04-03 作者:网友分享原创网站原创

朱清时,中国科学院院士,自2009年 9月10日起,就任南方科技大学创校校长,2011年7月,任南方科技大学党委书记.2010年12月15日,筹备三年的南方科技大学网站刊登出朱清时校长“致报考南方科大考生的家长的一封信”,信中阐明,决定在不经教育部批准的情况下自主招生,自授学位和文凭.然而,筹办三年之久的改革方案却始终等不到教育部的招生许可证.朱校长决定不再等待,毅然先行先试.他倡导的“去官化、去行政化”的“自主招生、自授学位和文凭”的高校改革就在南科大施行了.朱校长的教育改革唱响了在中国建立能够自主招生、自授学位和文凭的研究性大学,回归学校自主办学,向国际先进大学行列进军的豪迈歌曲.然而,2014年1月22日,南方科技大学召开干部大会,宣布深圳市原局局长李铭接替朱清时任南科大党委书记,朱清时不再兼任党委书记.据悉,五年任期将满的朱清时也同时不再担任南科大校长.朱清时校长提出的高校改革方案,大多也没有得到落实而最终“流产”.朱清时,一位站在时代教育改革最前沿的突击手,一位以“第一批丢掉铁饭碗下海人的勇气、小岗村人分田到户的”自比的弄潮儿,给我们的教育改革带来了更多的思考等

“南科一梦”何故破灭?参考属性评定
有关论文范文主题研究: 教育改革类论文范文 大学生适用: 在职论文、函授毕业论文
相关参考文献下载数量: 54 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文总结 职称论文适用: 核心期刊、初级职称
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

“南科一梦”,创新务实之梦

对于朱校长的教育改革,众人褒贬不一,莫衷一是.但无论世人怎么评说,朱校长的敢于打破传统、善于尝试创新、勇于向旧体制挑战的改革创新精神应值得肯定和传承.朱清时,一位深刻认识世情、国情、校情的真正教改人在中国教育改革走进“死胡同”的关键之时勇敢地走了出来,向已有的教育制度提出了大胆挑战,为高等教育改革探索出了一条新路,为教育改革注入了一剂良药.朱清时担任南科大创校校长的五年,其最大的贡献就是为这所学校树立起了“改革”的形象,为我国的高等教育走出“死亡谷”注入了一股清泉,这股清泉曾令大家头脑一震,眼睛一亮.但这股清泉很快就被炙热的骄阳蒸发得一干二净.南科大的遭遇,朱清时的壮志未酬,实在令人遗憾,让人感慨,撩人思绪,给我国的教育改革、高等教育如何发展带来诸多的反思和启迪.大家都称赞第一个“吃螃蟹的人”和第一个“吃西红柿的人”,他们敢于冒险的精神为世人所传颂.朱清时的教育改革梦虽然没有最终成为现实,但他那勇于尝试、敢为天下先的雄心胆略会给更多的改革者以启发、以信心、以鼓舞.不尝试哪来创新?不冒险哪来奇观?不改革哪来发展?不破哪来的立?因循守旧,抱着“老黄历”不放的“古董”们,怎能看到未来的曙光?在“教育雾霾”笼罩着中国教育天空的当下,朱校长毅然决然地要走出一条不经过传统高考流程的招生新路,为什么却遭到如此否定呢?南科大其实就是一块教育改革的试验田,在这块试验田上成长起来的禾苗为什么不能得到充足的阳光和水分呢?愿意种好这块试验田的担当者为什么得不到更多的支持和帮助呢?这发生在举国上下大力呼吁要进行教改的大背景下,着实令人忍俊不禁,嘘唏不已.

“南科一梦”,归因几何


僵化体制的瓶颈.朱校长的首创精神、务实之举为什么不能得以肯定和推广?“南科一梦”为什么会成为“昙花一现”?朱校长的教育改革到底触犯了“哪尊庙神”,触碰了谁的利益?难道办学体制不需要改革?难道扩大办学自主权只是用来高喊的口号?究其原因在于难以撼动的教育体制.长期以来,人们对僵化的教育体制深恶痛绝,也纷纷举起了讨伐滞后教育体制的大旗,但固化的教育体制就是“垂而不死”.尽其改革大旗如何飘扬,僵化体制依然“涛声依旧”;纵然口号喊得震耳欲聋,体制依然“岿然不动”.旧有教育体制的大旗在教育的上空飘扬,惯性如此之猛,作用如此之大,会让所有参与者、改革者无奈和无为.南科大教育改革实验石的粉碎,首先反映出在旧体制定势的氛围中,进行教育改革面临的压力之巨大,道路之艰难.教育改革确如朱校长所说,不可能一步到位,必须做到循序渐进,而遗憾的是,循序渐进的改革,在南科大也很难寻觅.目前的南科大,正在向一所传统的体制内大学靠近,离公众的改革期待渐行渐远,令人叹息,让人迷茫.

这使我想起了三国时期的神医――华佗.华佗深知曹操病因所在,如若不尽快医治,他将大难临头.然而,当华佗真心实意要为曹操动手术时,多疑的曹操以为华佗是要借机杀他,为关羽报仇,于是命令左右将华佗收监拷问,致使一代神医屈死狱中.当今的中国教育体制的确有病且病得不轻,需要改革,需要动手术.但当有人站出来要对其医治时,却又受到种种排斥,受到冷遇.当下,一些人承认教育“有病”,但就是不愿意让人对其下手治疗,总是抱着僵死的体制和模式不放,在课改过程中表现出急功近利、因循保守的固态心理和违背教育现实的愚蠢之举,深感课改中存在着诸多“瞎折腾”“检测大空”的现象,这已是不争的事实,严重影响和制约着新课改的进程和教育的良性发展.我们的体制何时才能真正改变?真正的教育改革者何时才能脱掉身上的枷锁?行政机构何时才能给办学主体者们“让利放权”?我国的办学政策何时才能“又多又好”?我们不能是非不辨,良莠不分,而要理性地审视和推进新课程改革.

不改变旧有体制,纵然你使出浑身解数,也是枉然.改革付出的阵阵隐痛也会让不少人难以忍受,而位于金字塔尖的高等教育的改革更触动着许多人的神经,更会面临着重重阻力.诚然,转型所必需的成本如何分担,家长担心孩子的前途,孩子担心自己的文凭能否得到社会尤其是认可,部分教职工在改革力度上的摇摆不定,这些都是南科大在教改路上的难题.但只要打破旧有体制,政府、社会和教育主管部门给予大力扶持,这些问题还是问题吗?教育的春天能不会尽快到来吗?在轰轰烈烈的课改背景下,人们往往为改革注入了太多的功利色彩,太多的条条框框,太多的人为羁绊.就是因为对外面临着整个教育体系的既得利益阻力,对内因为改革方向在重重干扰下左右摇摆,才导致南科大五年来的改革跌跌撞撞,虽然不能就此断言为原地踏步,至少也可以说是举步维艰.