“取消一般题材电影剧本审查”引发业界热议

有导演坦言,取消一般题材电影剧本审查对资方的控制能力和导演的艺术技术水平提出了更高的要求.

《国务院关于印发国家新闻出版主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（以下简称《通知》）日前发布,《通知》中“职能转变”、“取消职能”一项列出多项取消的政府职能,其中“取消一般题材电影剧本审查,实行梗概公示”引发热议：这是否是电影审查制度“松绑”的信号?“一般题材”如何定义?这一规定会对创作带来哪些影响?

虽是重申也受欢迎

有业内人士指出,“取消一般题材电影剧本审查,实行梗概公示”并非新政,而是实施多年的“旧政”.导演王小帅在其微博中指出：“03年就说过,也是梗概立项.”有关工作人员也表示：“取消一般题材电影剧本审查已经实施有三四年了,之前曾有一段时间要求审查剧本,但近几年只要求看1000字的剧本梗概,只是实施之后—直没有正式公布.”中国导演协会会长李少红也在接受采访时证实,“取消剧本审查是这两年一直在做的,只是一直没有正式发文.”

不过对于这项重申的规定,不少导演还是表现出积极响应.张元表示：“能有变化总是好事.”高群书则认为：“这至少是一个信号,相信也在今后的工作中,审查的程序和工作量都会减少,对于电影行业从业人员来说,是利好消息.”贾樟柯也肯定了这个条例是一个进步,并认为,“有了大纲即可申请立项,投资方再投入资金,这是符合创作规律的.”

也有法律专家从法理上解释,虽然《通知》的这项条款不是新规,但它是国务院发文,“从力度上讲,跟06年的‘令’肯定是不一样的”.

“一般题材”不够明晰

对于“取消一般题材电影剧本审查,实行梗概公示”,也有业内人士持审慎态度.导演刘杰表示,这条没有实际意义,电影成片审查制度依旧没有改变,“重大历史题材和警匪题材等剧本,一样还是要审批,这和之前的做法区别不大.”还有制片人更加直言不讳：“这个条例不过是总局合并后新机构亮相的一个姿态.剧情梗概可以不用审查,只是你拿到了准生证,最终审查还是要看成片.可是又有多少电影最后出来的成片会跟初始剧本一样?到时候要毙要改,你还是得照做.”其实,他们的担忧集中起来可以归纳成两个方面：一、一般题材定义不够明晰：二、不审剧本审成片风险可能更大.

2006年通过的《电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定》规定：“申请电影剧本（梗概）立项,应当提供下列材料：（一）拟拍摄影片的备案报告；（二）不少于1000字的电影剧情梗概一份.凡影片主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、、司法、历史名人和文化名人等方面内容的（以下简称特殊题材影片）,需提供电影文学剧本一式三份,并要征求省级或、国家机关相关主管部门的意见.”除此之外,该规定第二章还特别注明,拍摄重大革命和重大历史题材影片、拍摄重大文献纪录影片、中外合作摄制影片,也需要报送剧本立项审查,并按照对应的影片管理规定进行.显然,这三类影片也不属于“一般题材”.

然而这样的规定还是太过宽泛,执行起来弹性大.有制片人表示,“一些投资较大、可能会造成敏感社会话题的影片,也需要递交完整剧本,才能立项.”他补充道：“当然,这个做法是总局本着负责任的态度,帮忙对剧本基础把关.”贾樟柯在微博上开玩笑：自己所有电影都涉及汉民族,不知道应该如何归类?李少红和王小帅都认为,“一般”和“不一般”的解释在政府,风险还是很高.

可能导致“自我审查”

也有不少创作者担心,尽管剧本审查已经取消,但对于完成片的审查依然保留,这意味着审查制度并未真正放宽,同时还有可能在无形中加大了制片方与创作者的风险.

有制片人表示,很多画面的尺度——流几滴血、露多少,很难通过审查剧本来控制,所以最后的成片审查才是至关重要的.虽然取消一般题材剧本审查,看似更加宽松,但可能造成的反效果是,成片审查出现争议时更无据可依,对导演而言,并不一定是种保护.有导演坦言,取消一般题材电影剧本审查对资方的控制能力和导演的艺术技术水平提出了更高的要求.

影评人韩浩月表示,“虽然可以先拍后审,但如果最后成片依然按原有标准审的话,大胆创作的剧本还是死路一条.真想活跃电影市场,在取消一般电影剧本审查的同时,还得配套分级制.要触动创作者的野心,目前的动作还较小.”也有相关人士指出,“取消一般题材电影剧本审查”与“成片审查”的结合,使电影人不得不加强“自我审查”,选择低风险的剧本保证政治正确.

责任编辑/辛加坡