中国当代艺术的当下情境

点赞:15650 浏览:70066 近期更新时间:2024-02-11 作者:网友分享原创网站原创

中国当代艺术的探索实验已经走过30年的曲折历程,从某种意义上讲,基于社会的转型和经济全球化语境的现实,中国当代艺术家及其作品在国际上终于得到了关注,但是仍然仅仅局限于架上绘画作品.

一方面,获得关注的艺术家及其作品从语言上说,仍在西方绘画艺术之中,并没有超越其艺术本体内在的规定性.西方后现代艺术哲学建立的国际当代艺术只是在中国社会大转型的语境中建立了模范图式,艺术仿写与观念表现的启示意义远远大于艺术成就的认同.

中国当代艺术的当下情境参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于当代艺术的论文例文 大学生适用: 在职论文、硕士学位论文
相关参考文献下载数量: 32 写作解决问题: 学术论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文设计 职称论文适用: 技师论文、初级职称
所属大学生专业类别: 学术论文怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

另一方面,从社会学角度审视,中国当代艺术并没有在国际当代艺术语境中建立东方话语主体和艺术意识形态,也就是说,国际当代艺术现场没有东方人文背景支撑的艺术语言和东方艺术家的身份素养.中国当代艺术尽管从表象上看,融入了国际当代艺术的语境中,出现了有代表性的中国当代艺术家,并且确立了国际化的地位,就其实质而育,是以自我身份的沦丧介入其中的.我们看到,玩世现实主义、波普艺术、艳俗艺术以及现念艺术等几种主要艺术样式的现场表演,几可代表我们当下的基本状况,如果抽离社会学的艺术功能及其系统评估,在艺术本体上考察,和当下的社会现实的反映一样,虚弱并且虚妄,仍在西方文化“影响的焦虑”之中.这也正好说明,中国当代艺术在同际上只是被关注,这就是中国当代艺术30年发展取得的全部成就.

如果我们把“关注”当作“成就”理解,显然和798艺术区的建立有着市场化回报的满足感,至少,我们建立了国际艺术市场的一块臼留地.事实上,又是在西方家对中国经济大国崛起的现实中,以资本投资的形式建立的艺术后花园,这符合二战之后西方建立的市场游戏规则给出的国家市场经济地位,其中不可或缺的,以中国而言,最后一块显然只有艺术市场这么一块处女地.认识到这一点,就可以简要地说明,中国当代艺术为什么被关注,中国当代艺术的成就并没有脱离社会转型带来的契机和国家资本主义带来的想象.恰恰如此,在30年的转型期内,在资本经济全球化的语境中,我们的当代艺术反映了国际当代艺术召唤的可能.认识到这一点,可以让我们更清醒地面对未来而不是过去.

再则,当我们不以狭隘的国家主义、民族主义,不以二元对立的东西方关系,而以世界文化多元化的后现代艺术态度理解、审视、把握,就会发现,中国当代艺术被西方的接受,相当的理由是以中同元素的交换实现的,并没有艺术的素养和话语支撑.显然,在国际艺术的多元格局中,中国元素和中国符号,不可能具有确定的对话身份和对话主体.显而易见,在国际当代艺术现场,中国当代艺术不具有现场的对话主体,也没有建立自身的话爵身份,我们所说的中国当代艺术只是基于西方当代艺术的仿写,或者叫克隆,只是人家克隆了多利绵羊,有着科学的发现,我们克隆了猪,陈文令式的物化扑满猪而已.

在中国当代艺术现场,如果我们可以引以为骄傲和自豪的话,那就是在艺术市场的西方市场化猜想的期待下,当代艺术拥有了超越世界任何一个国家和艺术区的艺术家队伍.仅以北京宋庄小堡村而言,就有近4000位艺术家,而全国,类似这样的艺术创作基地更是不计其数,散布在中国城乡各个角落的以当代艺术和国画、水墨等形式创作的艺术家,如果完整地加在一起,一定超过欧洲任一国家.以艺术人口论,这就是中国艺术的未来,堪比哥德巴赫猜想.那么,这么大的国家人口和艺术国民,在国际当代艺术语境的失语状况,这么大的创作力量,在文化经济全球化的当下,不具有国际当代艺术现场对话的身份和话语,30年的实验探索,我们只能说,取得被国际当代艺术“关注”的“成就”,是一点也不值得骄傲和自豪的事情,不仅骄傲不起来,自豪不起来,甚至也可耻不起来.

可以说,对西方文化的理解和认知,中国的学者、诗人、艺术家几近达到如数家珍的地步,骄傲与自豪,也是来自这一知识的范畴.而对自身身份的缺失和失语状况,甚或达到无知的境地,造成这一尴尬局面的原因是复杂的,既有意识形态的原因,社会流变的原因,经济全球化的原因,等等,也有作家诗人艺术家自身的原因,说穿了,文本的镜像与本体的服从丧失了身份,在殖民心理态,在他人话语中失语,在东方文化断裂中论沦丧.

无须讳言,由于西方强势文化对世界的冲击和洗礼,西方哲学、自然科学和社会学建构的文明系统,完成了事物的命名和语言肢体的编织.在艺术语言表述方面,我们的学者、理论家、批评家同样陷入语言的迷宫之中,借用西方哲学理论生搬硬套进行艺术批评的起承转合,借用西方逻辑思维完成批评家,理论家的词,在某种意义上,遮蔽了自身文化的传承,泯灭了东方文化的心智.后殖民的精英意识在处理意识形态的批评、理论上,有着跑马圈地的权威性,而在处理复杂迷离的当下问题情境和艺术未来的认知上,给不出恰如其分的感知方案,更遑论文化自信心的建立.正如一位活跃在艺术现场的艺术家所言,中国没有真正意义上的理论家,批评家,中国的艺术理论与批评至少落后西方30年.尽管这句话听来让人心生惶恐,我以为,也不失为一荆清醒荆,特别是在批评话语与市场利益共谋的当下.

显然,没有东方话语的国际当代艺术,对整个人类而言,是不完整的世界,对西方文化来说,没有对话的对象,垒球化没有成立的理由.当东西方世界终于走在了一起,我想,无论艺术也好,文化也好,人类自身的存在状态也好,一定到了相互携手解决问题的时候了,一定是任一单元文化都不可能解决人类面临的危机的时候,一定也是近300年西方主导人类文明终于遇到自身不可克服的末日情绪的时候.


审视自己,直面国际艺术现场,让我们找出解决自身缺失的身份和话语的态度,在全球化和国际当代艺术语境中,相互融合,创造东西方文明交合孕育的新文化等