竞技体育制度安排中竞技项目组织的构成意义

摘 要：竞技项目及组织是运动技术提高和发展的基本组织形式.对竞技体育制度安排中竞技项目组织的构成和意义进行研究,并对竞技项目组织在理论上形成比较系统的认识.研究认为：竞技项目组织在竞技体育活动中具有特殊的地位,它通过组织的方式把竞技体育活动和运动技术发展统一在一起.竞技项目中的运动技术主要以技术知识的方式保存下来,并且使组织中的每一个成员从中获益.正是技术知识使得运动技术在一个特定的竞技项目组织中得以进行有效的积累和发展,它为减少运动技术发展过程中在技术训练方面的不确定性,提供了必须的组织保障.

关 键 词：竞技项目组织；竞技体育制度；运动技术

中图分类号：G812.3文献标识码：A文章编号：1007-3612(2011)12-0109-03

TheComponentandSignificanceoftheInstitutionalArrangementofCompetitiveSportsOrganization

TANGJianjun

(BeijingSportUniversity,Beijing100084,China)

Abstract:Thepetitivesportsanditsinstitutionisthebasicinstitutionalformoftheenhancementofthesporttechniquesandthedevelopmentoftheevent.Thepaperstudiestheponentandsignificanceoftheinstitutionalarrangementofpetitivesportsanizationsandbuildsasystematicrecognitiontothetheoryoftheanizations.Itfindsthatpetitivesportsanizationsheauniquepositioninthepetitivesportsevents.Itusesthechannelofanizationtointegratethepetitivesportseventswiththesporttechniquedevelopment.Thesporttechniquesaremainlyreservedbytechniqueknowledgeandbenefiteverymemberintheanization.Itisthetechniqueknowledgethatenablestheaccumulationanddevelopmentofsporttechniquesinaspecificpetitivesportsevent,greatlyreducestheuncertaintyofsporttechniquesdevelopmentinthetechinquetrainingandprovidesnecessaryanizationalguarantee.

Keywords:petitivesportsanization,petitivesportsinstitution,sporttechnique

在竞技体育活动中,竞技体育项目的训练活动都存在于一定的项目组织中.竞技项目组织是其运动技术发展和提高的基本组织形式.对竞技体育制度安排中竞技项目组织的构成和意义进行研究,目的是对竞技项目组织在理论上形成比较系统的认识,提高对竞技项目组织作用的认识,为今后相应的政策制定和管理工作提供理论方面的帮助.

1有关竞技项目组织的研究

从制度安排角度讲,对竞技项目组织的存在及其发展问题进行讨论.讨论涉及两个方面：一是为什么要有竞技项目组织；二是作为制度安排的具体形式的意义是什么.

在进行组织问题方面的研究时,有一种理论视角可以借鉴,即技术知识和组织学习视角,它来源于波兰尼(M.Polanyi)的个人知识论和纳尔逊(R.R.Nelson)等人的经济进化论.在技术知识和组织学习的视角下,难言知识(TacitKnowledge)、专用知识(SpecificKnowledge)以及组织学习等概念占有重要的解释地位,有关“如何干”和“如何进行改进”的启发通常体现在组织常规中［1］.我们认为,那些拥有内部研究和发展新技术能力的竞技项目组织,能够及时吸收外界的新技术,并通过比较频繁的内部技术知识学习和交流,形成整体组织的运动技术能力,进而将其转化为可以实现的运动成绩.

一般认为运动训练制度安排是依据运动竞赛制度安排来进行的,在促进运动技术向运动成绩转化的过程中,运动训练制度安排除了训练体系外（如我国的训练体系）,主要的制度安排就是竞技项目组织.因为要在激烈对抗的竞技比赛中获得优异运动成绩,从个人角度讲,单靠个人去发展自己的运动技术能力是不可能的,竞技项目组织可以把单个人力量组织整合起来,以一种组织上的技术共享、技术互补和技术交流的方式来减少个人技术学习和发展过程中的不确定性.

竞技项目组织和竞技项目的含义是不同的.从竞赛学角度看,竞技体育的分项和分项比赛（即竞技体育按项目进行比赛）是竞技体育发展的必然产物.竞技分项使竞赛活动的内容基本固定,为了试图在竞技项目的比赛中获得优异的运动成绩.从组织学角度看,出于使运动技术发展效益最大化,使得在竞赛项目中一个有组织的团队出现了.为了便于进行运动技术的交流与提高,保证在未来的比赛中取胜,有层次的训练体系也随即出现了.组织在这个意义上就不是一个人们任意组成的集合体,而是一个制度化集体,竞技项目组织的意义在于使运动技术知识的学习和运动技术能力的发展获得在组织上保障和在组织上的扩展.

我国在竞技项目方面的研究工作,主要表现在三方面：一是运动训练学的研究,它主要是基于项群理论［3］.二是竞技体育发展战略方面的研究.其研究的重点是对我国优势竞技项目的成因进行系统地分析,确定优势竞技项目,即在国际重大赛事中多次取得优异成绩,在未来的竞争中具备有利条件的运动项目.根据我国各项运动项目最好运动成绩的发展变化特征为标准,优势竞技项目大体可以划分为三种类型：长盛不衰型、波折起伏型、后起居先型.认为我国优势竞技项目之所以能够达到和保持世界先进水平,从一般训练学意义上讲,最主要的原因,就是分别在博弈原理、博弈决策和博弈实施三个层面及三个层面间的相互关系的处理方面,相对于其他国家,达到了较高的水平［4］.三是从竞技体育项目的管理方面的研究.其主要的研究是运动队的管理［5］；重大比赛运动项目的布局与对策［6,7］；以及对重点运动项目设置与发展的研究［8］.

2竞技项目组织的构成

竞技项目组织指的是为谋求自身利益而采取集体行动的人员,所进行的竞技体育活动的专项群体.作为竞技项目组织,它应当具备以下特征：1）具有明确竞技目标；2）有较为固定的成员和组织边界,即有一定的进出规则约束；3）有一整套竞技活动的规则体系；4）有一定的权力或等级安排.

从制度安排理论看,竞技项目组织是一个为了在运动技术发展过程中,减少运动技术训练和竞赛方面的不确定性而设置的竞技性组织.

竞技项目是由规则规定其运动技术内容和比赛形式的竞赛项目.从运动竞赛学方面看,竞技项目指的是运动竞赛中的项目,是一种竞赛类型,运动竞赛是由单一的或综合的竞技项目构成.由于竞技项目技术内容不同和比赛的规则和方法不同,竞技项目是多样的.从组织构成方面看,竞技项目组织主要是由运动员、教练员以及管理、科研和医务等人员组成.

应当指出的是,在竞技运动活动的实践中,经常对“竞技项目”的术语赋予不明确的含义.马特维也夫认为,竞技项目从逻辑上理解为在竞技体育发展的过程中,形成的竞赛活动的项目,其特征是拥有具体的比赛对象,允许的动作组成和竞技对抗的方式（运动技术和战术）,竞赛规程、规则和取得成绩的标准［2］.为了避免在项目术语上的混乱,我国体育理论界用大项、分项和小项作出区分.在我们的研究中,根据《中国体育年鉴》和《体育事业统计年鉴》的收录和统计原则,竞技项目指的是在我国正式比赛中出现的项目,它可是大项,也可是分项,但不包括小项.

竞技项目组织在基本上有两种形式,一种是专业（职业）训练性质的,属于训练体系的高级层次.另一种是业余训练性质的,他们属于训练体系的中级和初级层次.作为一种具体的制度形式,竞技项目组织是运动训练制度安排的具体的内容,是进行重点项目安排和运动训练体系建立的组织实体.从竞技项目组织内部功能看,它则是运动技术知识得以传习和运动技术能力得以发展的基本单位.上述两个方面的认识使我们把竞技项目当作一种特殊的组织来分析的基本根据.在竞技项目组织的基本结构中,运动员和教练员是这个结构的主要构成部分.

竞技项目组织作为运动训练制度安排的具体方式,运动员和教练员是这个组织的基本构成.因此,运动员、教练员在竞技项目组织结构中的变化,可以反映出运动训练制度安排的倾向性.通过组织制度安排的变化,来促进运动技术的发展.竞技项目组织作为运动技术能够得到良好发展的基本条件,可以认为竞技项目组织的存在和发展的状况,决定着该项目运动技术水平的发展状况.

3竞技项目组织的意义

竞技项目组织是运动技术存在和发展的基本制度单位,它使运动技术能在项目组织的范式中发展.不同的竞技项目组织为其运动技术的发展,提供了制度性的保障.

竞技项目组织存在的基本原因：一是在运动竞赛意义上,必须使运动技术水平的比较在限定的项目范围内进行,以保证对等和公平；二是在运动训练意义上,运动技术的专门化和项目化本身极大地促进了运动技术的发展.作为竞技项目组织主体的运动员和教练员,就是在这个组织中,通过运动训练的方式来促进运动技术水平的提高和发展.我国专业性的竞技项目组织不是自发性的组织,而是一种正式的制度安排.项目组织在提高运动技术水平的基础上,组织内部形成一个有助于运动技术发展的运动技术等级结构,这一结构成为运动技术在项目组织中能够持续性发展的动力源泉.

对运动技术发展而言,竞技项目组织成为运动技术知识学习、继承、发展和创新的基本单位.竞技项目以不同层次技术水平的组织形式,为运动员运动技术提高和发展,提供了组织上的可能.所以,可以说运动技术的发展问题,从制度安排意义上讲,就是竞技项目组织的发展问题.从决策者的角度,竞技项目组织的存在使人们考虑如何把它变成一个有效率的组织,即通过对竞技项目组织人才的最佳组合与结构优化,以保证在运动训练中能够使运动技术水平有效持续地提高,和在运动竞赛中能够比较稳定地获得优异运动成绩.根据竞技项目的运动技术水平在奥运会取得成绩的可能性大小,来选择和安排若干竞技项目,形成一个能够在奥运会等国际大赛中更快地取得好成绩的优势竞技项目组织群.

从历史上看,运动技术发展依赖于两个彼此关联的两个方面：一方面是运动技术发展的制度化,即是竞技项目组织而不是个人做为运动技术发展的母体；另一方面是运动技术创新活动的项目内部化,是竞技项目组织而不是独立于这个组织的科学研究机构掌握着运动技术研究和开发的资源.基于此,竞技项目组织成为了技术动作、技术方法和技术知识的生产主体.

近年来,竞技体育界在教育、科研、训练之间的技术合作有了明显增长,但合作的基本规律是：促进竞技运动技术发展的教育、科研更加项目化,它们强化了竞技项目组织在运动技术发展中作为技术动作、技术方法和技术知识的生产主体的地位和作用.我国竞技体育的科技人员做竞技项目的科研教练员、科研所的基础研究和竞技项目的结合,科学研究工作融入竞技项目中,这些都强化了竞技项目组织对促进运动技术发展的作用.上述情况也表明了一个事实,就是竞技项目组织不单是一个竞赛项目的种类,也不单是一种运动技术在项目中的归类.竞技项目组织是一种对运动技术创新与发展有着积极作用的制度安排.

竞技项目组织是一种制度安排.从竞技体育管理学的意义上讲,竞技项目是保证运动成绩取得的基本管理单位.在我国对运动项目进行分类的管理思想,促进了重点竞技项目在奥运会中优异运动成绩的取得.制度分析理论和竞技体育管理学对竞技项目的看法是基本一致的,它们都关注在竞技项目中运动技术发展和运动成绩的取得.竞技体育管理学是从主体的角度出发,强调决策者和管理者对竞技项目的布局与安排,来影响运动技术的发展.从制度分析看,它就是一种正式的制度安排.制度分析理论是从制度安排的角度出发,强调的是项目组织制度安排对竞技项目运动技术发展和运动成绩获得所产生的作用.

竞技项目组织是竞赛制度和训练制度共同作用下的产物,它既是一个参加竞赛的组织也是一个进行训练安排的组织.参加比赛和获得运动成绩是竞技项目组织存在和发展的根本目的.所以,竞技项目组织是根据竞赛活动来调整组织的训练内容和训练方式.它类似于经济活动中的企业组织的生产活动要服从于市场的交易一样.竞技项目组织的意义在于减少其项目运动技术发展过程中在技术训练和运动竞赛方面的不确定性,保证着较好运动成绩的获得.

4小结

1）就运动技术发展而言,运动训练制度安排中的竞技项目组织是运动技术存在和发展的基本单位,它们是孕育和发展运动技术的母体.竞技项目组织在竞技体育活动中具有特殊的地位,它通过组织的方式把竞技体育活动和运动技术发展统一在一起.

2）所有的竞技体育活动,都必须借助于竞技项目组织的形式而开展.竞技项目及组织规定了竞技体育活动的内容、活动方式、组织规则、训练方法等.它是运动技术提高和发展的基本组织方式.所有的运动技术,都是具有竞技项目特征的运动技术,竞技项目规定了运动技术的技术动作、技术方法的运用,并通过组织的形式把它们以技术知识的方式保存下来,并且使组织中的每一个成员获益.特定的竞技项目组织使得运动技术以及运动技术知识得以有效的积累、传递和发展.

3）竞技项目组织为减少运动技术发展过程中在技术训练和运动竞赛方面的不确定性,获得较好运动成绩,提供组织保障.