刍议呼吸内科重症患者的临床护理

【摘 要】目的分析探究呼吸内科疾病的临床护理方法.方法将我科在2012年2月――2013年6月收治的100例呼吸内科重症患者随机分为对照组和观察组,每组各50例患者,观察组采用人性化护理方式,对照组采用常规护理方式,并对两组患者的临床护理效果以及并发症情况进行对比分析.结果观察组的临床护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<005）.结论人性化的护理方式能够更加科学、细致的对患者进行护理,降低患者的并发症发生率以及病死率,提高呼吸内科疾病的治愈率,值得在临床护理中推广应用.

【关 键 词】呼吸内科重症患者；临床护理；效果

doi：103969/jissn1004-7484（x）201309371文章编号：1004-7484（2013）-09-5170-02

呼吸内科疾病具有发病急、病程长、易复发等特点,且发作起来非常严重,对患者的生活有着严重的不利影响,护理不当还会造成病情恶化、疾病转移,甚至会危及患者生命,因此,对呼吸内科重症患者进行科学、有效的护理,对患者的康复有着重要的意义.本文笔者就以我科在2012年2月――2013年6月收治的100例呼吸内科重症患者作为研究对象,分别对其进行人性化护理以及常规护理,旨在探究科学有效的呼吸内科疾病的临床护理方法.现报告如下：

1资料与方法

11一般资料我科在2012年2月――2013年6月总共收治了100例呼吸内科重症患者,并对其进行了常规呼吸内科疾病的检查,均符合呼吸内科疾病的诊断标准,然后利用随机分组的方式,将其随机分为了两组,即观察组和对照组,每组50例患者,其中,观察组的50例患者中,男性28例,年龄在23-80岁之间,平均年龄为558岁,病程在2个月-8年之间,平均病程为43年,女性22例,年龄在20-78岁之间,平均年龄为543岁,病程在1个月-7年之间,平均病程为39年；对照组的50例患者中,男性27例,年龄在25-82岁之间,平均年龄为572岁,病程在3个月-75年之间,平均病程为42年,女性23例,年龄在20-78岁之间,平均年龄为546岁,病程在15个月-7年之间,平均病程为37年.两组患者在性别、年龄、病史、病情等方面均无明显差异（P>005）,具有可比性.

12护理方法观察组采用人性化护理方式[1],即在心理、环境、药物、呼吸等方面对患者进行全方位的护理,心理护理：就是通过与患者交流,了解患者的情绪、心态,并通过语言鼓励、眼神鼓励等,积极缓解患者紧张、焦虑的情绪,使其树立康复的信心,并积极配合；环境护理：就是保持患者病房的干净、整洁、通风等,并将病房温度控制在22℃-24℃之间,为患者提供舒适的环境,且要注意病房的阳光照射,但光照不宜过强,使患者休息比较舒服；药物护理：在对患者进行药物注射之前,详细了解患者的药物过敏情况,必要时,要做实验针,然后选取合适的药物对患者进行静脉注射,注射时要注意速度,尽量缓慢注射,并在注射中密切关注患者对药物的副作用,避免发生过敏情况,且采取积极有效的措施降低药物的不良反应；呼吸护理：呼吸内科重症患者的呼吸道会被堵塞,导致呼吸不畅,因此,护理人员会指导患者及时清理呼吸道,并保持口腔的清洁,当患者发生呼吸困难的情况时,应及时给予呼吸机辅助呼吸,保证患者的呼吸通畅.对照组采用常规护理方式.

13观察指标对两组患者的呼吸通畅情况、护理效果、并发症情况等进行统计记录.

14护理标准痊愈：患者的呼吸完全通畅,呼吸内科疾病的症状完全消失；好转：患者的呼吸基本通畅,呼吸内科疾病的症状基本消失；无效：患者的呼吸内科疾病的症状没有消失.

15统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS120统计学软件进行检验,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<005为有统计学意义.

2结果

21护理效果观察组的50例患者中,47例痊愈,2例好转,1例无效,总有效率为98%,对照组的50例患者中,18例痊愈,15例好转,17例无效,总有效率为66%,且两组患者的护理效果对比分析差异显著,有统计学意义（P<005）,见表1.

22并发症情况观察组的50例患者中,2例发生了并发症,并发症发生率为4%,对照组的50例患者中,12例发生了并发症,并发症发生率为24%,且两组患者的并发症情况对比分析差异显著,有统计学意义（P<005）,见表2.

3讨论

对呼吸内科重症患者进行人性化护理,能够有效减少患者的紧张、焦虑情绪,使其积极配合治疗,而且能够有效降低护理不当引发的感染以及并发症,达到更好的护理效果,提高呼吸内科疾病的治愈率,值得推广应用.