给季建业“加冕”的高校别不吭声

南京原市长季建业落马后,其“法学博士”学位饱受质疑,媒体报道其博士论文为江苏某大学一名教授如何写,而他本人论文答辩都没参加.但诡异的是,涉事高校从未正式对此发表过回应.

学习时间难以保证,毕业论文涉嫌如何写,答辩程序完全不要,官员从高校拿博士学位,如同探囊取物.官员以权谋私,这无需多言,但相关教授和学校也并非无辜.那些为官员完成“学术加冕”的高校,很多并非出于权力胁迫下的无奈,而是对权力资源的主动谋求.因答辩程序违规,涉事大学也曾讨论,是否要收回季建业的博士学位,但当该校得到和季存在潜在关联的合作项目之后,争议就此平息.这绝非个案.

招进“官员学生”,高校能得利,个人也不吃亏.《半月谈》曾报道过某高校一名博导因带了两名官员博士,儿子被安排了好工作,夫妇二人每年被官员邀请度检测.在此“示范”作用下,该校其他导师也纷纷有意识地招收官员学生,并在入学、考试、论文等方面主动帮忙.

遗憾的是,这种兼具权力腐败和学术腐败的交易,往往只是倒台后的“花絮”,人们看到的不学无术,却几乎看不到有高校为之付出的代价.博导和高校占尽“官员学生”带来的好处,却不因灰暗交易被而偿责,这显然不正常.

相关高校和主管部门不能再沉默.涉嫌论文如何写的教授是谁,学校存在怎样的问题,该承担怎样的责任,都该给公众一个交代.季建业牵线搭桥和高校搞的那些合作项目,是否存在利益输送,司法机关也应介入调查.在高校加强整顿批发“博士帽”泛滥,已是刻不容缓.

（摘自《新京报》）