传播学方法概述

点赞:22339 浏览:105232 近期更新时间:2024-02-17 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:回顾传播学的发展历程,由于在理论基础、思想传统和研究方法上的区别,逐步形成了两大派别:传统的经验学派和新兴的批判学派.传播学的研究方法问题可以分为两个层次,一是方法论体系的问题,二是调查程序或技术的问题.本文首先对两大研究学派的方法论体系加以区分,旨在为读者清晰展示两大学派各自的研究方发论脉路,最后从实用研究角度出发,对传播学常用的定量研究方法的研究技术加以介绍,引以为例证作用.

传播学方法概述参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于传播学的文章 大学生适用: 硕士毕业论文、电大论文
相关参考文献下载数量: 86 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文小结 职称论文适用: 论文发表、中级职称
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 免费选题

关 键 词:传播学方法论定量研究方法

一、传播学的产生

自从人类文明以来,信息的传播并没有被当做一种专门学科的研究对象,只能追溯到19世纪的工业革命.从照相术、电报、、电影的发明和普及,传播科技的快速发展,改变了人们的生活和对世界的感知.人的关系相当程度上变成了如何使用新传媒的问题.至20世纪初的西方国家,大众报刊和电影已经高度普及,作为新的电子媒介的广播事业也迅速发展,使得许多社会科学家关注信息与传播问题,并从各自的学科背景出发研究这些问题.

基于以上条件,传播学形成于20世纪初至40年代的美国.但相对于其他国家,传播学形成于美国有其自身的社会历史条件,一是美国是世界上传播事业最发达的国家,为媒介和传播研究提供给了最合适的环境和社会条件;二是在1933年德国纳粹党执政后,大批欧洲学者为躲避法西斯迫害而逃亡到美国,推动了美国社会科学的发展和繁荣.其间有四位学者的研究和学术活动对传播学的创立产生了直接影响,被称为传播学四大奠基人,分别是拉斯韦尔、卢因、霍夫兰和拉扎斯菲尔德.

从传播学的创立至今已有百余年的历史,由于学者们的研究方法论和学术立场不同,形成了各种各样的流派.传统意义上的两大学派,即经验学派和批判学派,由于在研究目的等方面的不同导致了研究方法论的区别.

二、传播学经验学派方法论

经验学派,是主要以经验性方法来考察社会现象的社会学科流派,它与主要以思辨性方法考察社会现象的流派相区别,出现于19世纪中后期,在现代社会科学中有着广泛的应用,尤其指以美国学者为代表的主流传播学.

经验性研究方法的主要原则是:(1)研究程序应具有客观性和可重复性,用于调查和分析的方法和技术不能随意更变,以便为其他学者提供验证的手段;(2)社会科学家的首要目标,是收集和提供关于理论检测设的无可争议的科学数据和材料;(3)通过公开的学术讨论,建构关于社会现象的一般理论模式或“定理”.

三、传播学批判学派方法论

批判学派形成于60年代以后,是在社会科学的法兰克福学派的影响下,以欧洲学者为主形成和发展起来的学派.法兰克福学派学者一开始,就对美国传播学的实用主义和实证主义态度抱有批判态度.

在批判学派看来,经验性研究方法有很大问题,学者们仅仅对“数据”感兴趣,把数据看做是“科学的本质”,社会理论只不过是“从数据的整理中抽象出来的东西”,这就导致了批判学派与经验学派在研究方法论上采用的手段不同.值得一提的是,二者之间区别还在于研究目的的不同上,批判研究的目的并不是为了解决现实中具有燃眉之急的社会或经济问题,而是为了研究现代社会的一般趋势以及个人的基本价值,并在此基础上探讨大众传播的社会作用.

总的来说,批判学派在方法论上以思辨为主,反对实证主义态度.批判学派的研究重点是将传播现象置于所处的社会、政治、经济环境中进行宏观研究,强调传播研究同其他社会科学研究不可分割.批判学派多采用人文主义、定性分析的方法,试图深层次地揭示传播行为的本质,但由于缺少必要的定量分析,主观随意性较大,常带有形而上的玄虚特征,甚至是唯心主义的成分.不过,批判学派并不一般地排斥经验调查和量化研究,辩证分析和经验调查相结合的方法,也已为不少批判学者所采用.

四、应用角度下传播学定量研究方法

1.传播学定量研究的特点及研究方法

传播学定量研究与其他社会科学的定量研究方法是一样的,作为定量研究,其对象是客观的、独立于研究者之外的某种客观存在物.定量研究者认为,其研究对象可以像解剖麻雀一样被分成几个部分,通过这些组成部分的观察可以获得整体的认识,同时,该研究方法认为所有人基本上都是相似的,定量研究者的目的在于发现人类行为的一般规律,并对各种环境中的事物作出带有普遍性的解释,换言之,定量研究致力于拓展广度.因此,传播学定量研究有规律性、实践性、经验性、解释性和认知性等特点.

从应用的角度来说,调查研究是传播学传播学研究的基本方法,其应用十分广泛,种类繁多.不管是哪一类调查,都要根据课题的性质和需要选择适当的调查方法.对象范围较小的可采用全员调查法,范围较大的可采用抽样调查法,涉及讯息内容的可采用内容分析法,涉及人的认知或心理变化的,可采用控制实验法.当然,根据实际情况不同,有些方法可以同时并用.

2.抽样调查法

抽样调查是从调查对象总体中抽选出部分样本,以这部分样本作为对象实施的调查,其结果可用于推论对象总体.在大众传播学研究中,调查对象往往面积大、范围广,通常采用抽样调查的方法.抽样调查会伴随着一定的样本误差,但经过一定的统计学修正和处理,其正确性一般认为不次于全员调查.根据调研人员主观介入的有无,抽样方法可分为两种,一种是有意抽样(非概率抽样),另一种是随机抽样(概率抽样).有意抽样多用于实例研究或特殊题目的调查,而随机抽样则是现代最普遍、最常用的方法.

3.内容分析法

内容分析作为传播学调查研究的一种实证方法,有其特定的含义.美国学者贝雷尔森在1952年曾为内容分析下的定义是“内容分析,是一种对明示的传播内容进行客观、系统和定量描述的调查方法.”

内容分析法是一种对传播内容进行客观、系统和定量描述的研究方法,具有客观、方便、经济等优点.内容分析的种类可归纳为:实用语义分析,语义分析和符号载体分析.内容分析的研究模式有推理模式和比较模式两类.

4.控制实验法

在传播学中,控制实验也是一种常用的方法,这种方法伴随着对实验对象、实验环境和条件的严格限定和控制,所以称为控制实验,主要用于测试特定的信息刺激或环境条件与人的特定心理或行为反应类型之间的因果关系.

控制实验法的特点在于第一,研究对象较少.调查法一般都是对数量庞大的调查对象进行大量的观察和访问,其研究对象往往被称为“大样本”.而实验法则主要是探求少数变量与传播效果之间的因果关系,其研究对象通常只有数十人,因而是“小样本”.第二,研究环境是在实验室人为的环境中.而调查法的则是在广泛的社会环境中进行的.