疯狂的网络暴力

点赞:12379 浏览:56233 近期更新时间:2024-02-21 作者:网友分享原创网站原创

近日,国际小姐重庆赛区前三强的照片一经公布,立刻遭到了众多网友山呼海啸般的强烈“吐槽”,紧接着,山东、海南赛区的前三甲也相继中招.一时之间,网络上针对这些女生们的恶搞、甚至人身攻击层出不穷.同期,陈凯歌的新片《搜索》正式上映,全片聚焦网络暴力,发人深思.相隔千里的互联网,在让度大大提升的同时,该如何平衡社会道德与责任感?极易失控的网络舆论,究竟该以怎样的方式回到其应有的良性轨道?许多人在网络上都会呈现出与现实完全不同的另一面,而你,会是这样吗?

出场嘉宾:

一桶:男23岁;

大菲尼文:女21岁;

Vers:男23岁;

香水泡泡:男26岁

守守:女20岁

沃金:男20岁

现场摘 要:

网络暴力事件层出不穷,源头在哪?或许是人们在现实世界太压抑,急需宣泄口,又或者只是恶意炒作,不管哪一种,都对当事人造成了不可弥补的伤害.如果事件的发生是不理智的,这些言论就是疯狂.没办法,现世残酷,网络无责,就像穿了件隐形衣,谁能阻止得了人的心理天性.不过,话说回来,暴民回归现实,都是理智者,这一切,或许正是社会的进步等

谁策动了“网络暴力”

一桶:网络暴力就是在网络上针对某人某事的一种恶意言语伤害或者行为.现实生活中的压力越来越大导致了网络暴力的产生,人都是需要发泄的,这些可能导致了一些类似网络暴民的人将情绪发泄到网上,攻击和伤害他人.这种行为不仅对受暴力者的心灵造成伤害,也更有可能对被害人的生活造成不同程度的影响.但是,我觉得适当的网络暴力,或者说正确使用网络暴力是可以促进社会和谐发展的,这样的例子也不少,比如在郭美美事件中,社会舆论就起了很大的作用.

大菲尼文:网络暴力应该就是人们对于自己未了解事实真相的事件,主观地或是根据他人言论观点做出非理性的判断,并借助网络平台不理智地对人或事发表过激或带有诋毁、侮辱性言语的冷暴力.追溯根源,网络暴力的出现肯定是网络言论的自由化引起的,人们在网络这个虚拟平台上可以随意发布所思所想,也无需为自己的言论付出代价.我认为网络暴力可以分为两种情况:1、确有其事,当事人行为不符合道德标准,网络暴力首发者作为正义方想要主持公道,声讨当事人的恶劣行径;期间网络暴力者可能因为个人情绪而做出偏激行为,例如煽动网民人肉搜索当事人,并当事人的个人隐私;2、恶意炒作、无中生有,只为博得关注,在网络上毫无根据地杜撰事件来宣泄自己对社会的诸多不满,然后一些不明真相的非理性网民或许被其言论所蒙蔽,加入网络暴力的行列.

疯狂的网络暴力参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于网络暴力的论文范文 大学生适用: 硕士学位论文、专科论文
相关参考文献下载数量: 67 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文摘要 职称论文适用: 刊物发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 最新题目

Vers:扰乱到当事人的正常生活就是网络暴力,现实中缺少发泄途径导致大众只能在虚拟世界里发泄,让自己心里达到平衡.很多事情就是因为现实生活中没有处理得当,才会放到网上引起热议甚至是网络暴力.

香水泡泡:当网民越过法律与道德的底线,集体在网络上对某个人进行单纯的人身攻击时,无论此人之前做过什么,哪怕他做的事情多么伤天害理,这种攻击行为已然构成网络暴力了.网络暴力的出现,有着诸多的因素,就我个人的观点而言,相关法规的不完善与网民的平均个人素质低下是主因.

守守:我所理解的网络暴力是在网上发布一些攻击性的语言,对当事人造成名誉上的损害.

打破了道德底线,对他人生活、名誉造成不可逆转的伤害.网络暴力与网络的盛行、网民的道德是分不开的,网络缺乏管理性和约束性,网民的匿名等因素都为网络暴力提供了平台.

沃金:我理解的网络暴力就是网络暴军,他们是一帮整天盘着腿,坐在椅子上,敲着键盘,对各种事情进行攻击的愤青,网络暴力的出现是由于ZF过度限制了网络的舆论自由,而广大P民都是些过度愤青.

“重庆选美三甲”遭吐槽之高见

一桶:选美三甲遭到网民疯狂吐槽,我觉得这事件选美者和网民双方都有问题.自知之明是每个人都该有的,可能她不难看但是远远不足以达到大众认为的世界旅游小姐的水准的话那就可能有问题了.而网络上一味的吐槽也是有问题的,有些根本就是跟风行为.当人们经过详细的思考之后产生的应该是疑惑而不是暴力,暴力只是存在于人们认为被欺骗后的愤怒.

大菲尼文:这个事件要一分为二来看,首先三甲“们”确实是不太符合人们心中对的定位和标准,每个人的审美观念不同自然会引发对此事的讨论,“们”如果只是在大街上走,可能没人关注或议论她们的美丑,但是她们被摆放到灯光闪耀的舞台上,自然会受到来自四面八方的眼光审阅,本来就是众口难调的事儿,免不了众说纷纭;其次我觉得发表个人评论可以,但是发展到网络暴力甚至去煽动网民进行人肉搜索就有点过了,这可能是窥探欲在作祟,总觉得那些不符合自己内心标准的人或事一定有蹊跷和背景,联合网民的力量进行他人隐私来满足自己的好奇心.


Vers:其实是主办方的问题,人家长得丑没关系,人家报名也是她的自由,但是居然被选出来了,就是评委的问题了,毕竟代表了整个地区的形象,你让这样的“美”代表整个省,当然会引起公愤,大众可不想这样被代表.

香水泡泡:打出头鸟,当事人不在那个位置,或者没有做过那些事情,肯定不会遭到这般对待,木秀于林,风必催之,反过来也一样;网络群体的激愤也是相当可怕的,甚至完全不可控,加上现在微博传播速度之快,远胜任何一种传播方式.综合这两点,方是网络暴力频发的主因.

守守:我觉得网络群体过于激愤,现在不只是选美三甲遭到吐槽,只但凡有个选美大赛,得奖者的长相总会遭到非议.其实,大赛的评委更多不是注重参赛者的长相,而是多方面的考虑,包括才艺和个人素养.所以,网民们只以长相去评判,并不是一个好的道德行为.

沃金:当事人肯定有问题,如此花容也能当三甲,岂不是老天瞎了眼?我也看不过去,我也愤慨!我觉得这档子事肯定有内幕,潜规则什么的吧,不过潜规则的人口味也太火星了点,据说后来为了辟谣,贴出了生活照,不过也就那样,太对不起“自古重庆出”这话.