在校生焦虑其影响因素

点赞:5231 浏览:19405 近期更新时间:2024-03-18 作者:网友分享原创网站原创

【摘 要】目的 了解在校研究生焦虑现状及其相关影响因素,为改善研究生心理健康教育工作提供参考依据.方法采用方便抽样

的方法,选取全国12所高校3812名在校硕士和博士研究生为对象,采用焦虑自评量表进行测评.结果12所高校在校研究生焦虑自评

量表总体评分均值为(33.82~8.74)分;焦虑检出率为5.8%,且检出率在性别、学历、专业满意度、家庭社会地位、所学专业、母亲学历及职

业之间存在明显差异.结论目前在校研究生存在不同程度的焦虑现象,主要与性别、学历、专业满意度、家庭社会地位、所学专业、母亲学

历及职业有关.

【关 键 词】焦虑;症状和体征;因素分析,统计学;学生

【中图分类号】R395.6B842.6 【文献标识码】A 【文章编号】1000-9817(2012)05-0543-03

焦虑是一种常见的情绪障碍,轻度焦虑普遍存在,适度的

焦虑对学习和工作有一定的促进作用,但只要超过了一定的限

度,就会导致心理疾病.研究生是一个高学历、高学识的群

体,社会对其期望和要求较高,其负荷的心理压力和学术压力

较大,加之近年研究生招生规模不断扩大,这个群体的心理健

康问题日益得到关注.本文旨在通过对在校研究生焦虑及

其影响因素进行分析,为改善研究生心理健康教育工作,更好

地培养高质量的高层次人才提供决策参考.

1 对象与方法

1.1 对象 先按照方便抽样的方法,在全国范围内抽取了12

所高校,其中985高校2所,211高校5所,普通地方院校5所.

2所985高校分别为综合类高校和理工科院校各1所,5所211

院校分为综合类1所、师范类1所、理工类2所、医学类1所,5

所地方院校中有4所医科院校、1所其他类型院校.以整群抽

样方法,对以上高校的在校硕士和博士研究生进行调查.共发

放问卷3900份,收回有效问卷3812份,有效回收率为97.7%.

其中男生2059名,占54.0%;女生1753名,占46.O%.博士

生514名,占13.5%;硕士生3298名,占86.5%.已婚416名,

占10.9%;未婚3396名,占89.1%.文科类955名,占25.1%;

理工科类1129名,占29.6%;医科类1520名,占39.8%;农学

113名,占3.O%;军科95名,占2.5%.来自农村1221名,占

32.0%;城镇2591名,占68.0%.


1.2 方法 首先,在安徽省合肥市某高校在校研究生中进行

预调查,完善调查表,提高可行性;然后,召集所有调查员进行

统一培训,使用统一指导语,进行正式调查.被调查研究生以

无记名方式填写调查问卷,当场收回问卷.同时,调查期间组

织专人赴各调研现场进行督导.保证多个现场中调查方法的

一致性和客观性.

1.3 调查工具

1.3.1 焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS) 该量

表由Zung编制于1971年,包括20个自评项目,其中15项是正

向评分,5项是反向评分.按照国内现有资料和相关标准规

定:总分标准分<50分视为无焦虑症状,总分标准分≥50分视

为有焦虑症状.该量表在国内被广泛应用,本次调查中的

Cronbachsα系数为0.91,信、效度均较好.

1.3.2 一般状况调查问卷 主要涉及调查对象性别、年龄、专

业、学校、婚姻状况、家庭成员、经济地位等社会阶层背景信息.

1.4 统计分析 采用EpiData3.1建立数据库,双重录入并检

错,用SPSS13.0进行统计分析.单因素分析采用方差分析和

X2检验,多因素分析采用二分类Logistic回归分析.

2 结果

2.1 焦虑评分情况 研究生SAS总体评分均值为(33.82±

8.74)分,其中男生为(34.31±9.18),女生为(33.23±8.15)分;

经筛查焦虑症状人数为222人,占总人数的5.8%,其中男生为

7.1%(146/2059),女生为4.3%(76/1753),差异有统计学意

义(X2等于13.107,P等于0.000).

2.2 焦虑症状的单因素分析 按照焦虑的评定方法,将SAS

得分与各调查项目进行单因素分析,发现不同性别,学历,专业

满意程度,母亲学历,职业,亲戚、朋友、家庭社会地位,家庭经

济条件,父亲学历,现所学专业11个因素的焦虑评分的差异均

在校生焦虑其影响因素参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于统计学的论文例文 大学生适用: 专科论文、高校大学论文
相关参考文献下载数量: 62 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文结论 职称论文适用: 论文发表、职称评初级
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

有统计学意义(P值均<0.05).

2.2 焦虑症状的多因素分析 在单因素分析的基础上,选择

有统计学意义的11个变量作为自变量,以焦虑为因变量,建立

Ligistic回归模型,结果显示,性别、学历、专业满意度、家庭社会

地位、所学专业、母亲学历及职业与被试研究生焦虑有一定的

联系.

3 讨论

3.1 焦虑检出情况 调查发现,研究生中存在不同程度的焦

虑状况,焦虑检出率为5.8%,与国内某些报道基本一致.

Myers等认为,女性焦虑检出率明显高于男性;董雪等认

为,焦虑在性别之间无显著差异.本次调查发现,男性研究生

焦虑检出率明显高于女性,这可能与男生对成家立业等问题肩

负大的责任、面临较大的压力有关.spielherger等对大学生

群体大样本人群进行的测试结果表明,男女生在焦虑的评分中