网站原创李银河的BLOG
blog.sina../liyinhe
我认为尺度问题首先是一个文化问题,西方文化中对的接纳程度较高,中国文化对的接纳程度较低.仅此而已,与法律道德问题无涉.
从法律层面看,我国并没有刑法条文禁止天体运动.反之,宪法中关于人身自由的条款倒可以作为人们有权裸泳的依据.在我们这个长期靠人治而非法治的国度,人们对法治有一个误解,其实是不习惯法治秩序的表现：人们总是以为凡是法律规定可以做的事情才能做.而在法治社会,人们早就习惯了这样的思维方式,即：凡是法律没有明文禁止的事情都能去做.既然我国的法律并没有明确禁止裸泳,那公民就有权利去做.
从道德层面看,裸泳也没有越界.我们不可以认为,只有穿游泳衣游泳才是道德的,不穿游泳衣游泳就是不道德的.社会上某些人的好恶不可以成为道德的绝对标准：这个社会中有些人认为人的很丑,有些人认为人的很美.这两种人的好恶都不可以作为天体运动道德与否的标准.一般来说,道德的底线在于不伤害他人.天体运动并不伤害他人,所以不应当说它是不道德的.一言以蔽之,对裸泳的评价与道德无涉.
| 有关论文范文主题研究: | 法律道德相关论文范文 | 大学生适用: | 电大论文、学年论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 53 | 写作解决问题: | 毕业论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文小结 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 毕业论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
即使是从文化层面来说,虽然我们的文化在身体的裸露程度方面一直比较拘谨（唐代的霓裳羽衣舞也许是个例外）,但是还要有一个文化多元论的胸怀――即使99%的人不喜欢,也要尊重1%的人的选择,因为他们有权利做这种选择.