叫停24种热门养生书

在养生保健市场,健康书籍一直占据着半壁江山,各大书店的销售排行榜上,养生书通常也排在前列,但养生书良莠不齐的质量也一直让人忧心忡忡.7月5日,发布公告,包括《从头到脚说健康》、《不生病的智慧》在内的24种养生保健类图书,因编校质量不合格而被要回并销毁.同时,还公布了53家具备养生保健类出版资质的出版单位名单.

中国协和医科大学出版社社长袁钟教授参与了此次的养生图书治理行动,他与多位出版、医学行业的专家共同表示,问题养生保健类图书大体可分为以下三类：

非医学专业出版社出版,内容无人把关.此次问题畅销养生书由15家出版社出版,仅有两家出版社入选最新公布的具备养生保健类出版资质的出版社.从事图书出版多年的谭先生透露,因为嗅到了养生书的商机,近年来各类出版社纷纷涉足养生书籍.借助以往捧红畅销书的营销优势,他们策划的养生书甚至比医学出版社的还卖得火.此外,不少书籍是由民营的图书公司策划,再从出版社找书号出版.这些情况均可能导致书中内容的科学性无法得到保证.

内容东拼西凑,质量无保证.袁钟表示：“有些书虽然挂着知名专家的名头,内容却错漏百出.主要有两个原因,一是有些专家的观点并不完全正确,得不到学界专家的普遍认可；二是某些专家只是挂名,收到出书邀约后就转包给学生,学生可能上网乱抄一通,这样就会出现问题.完全由查重复率或‘代抄’的,质量就更无保证.”

作者无资质,科学性无从谈起.除了已被赶下“神坛”的张悟本和正在遭受质疑的马悦凌外,《打开五脏说养生：<>中的“清调补”五行养生观》的作者陈大为的资质同样令人生疑.资料显示他是“原北京大学人才研究中心研究室主任、西安交通大学东方管理研究院研究员、东方教育研究院中国直销问题研究课题组组长”,并无医学专业背景.此次24本书中不少宣称通过艾灸、刮痧、按摩等简单方法防病治病的,在北京中医药大学张其成教授看来,这类书最容易出问题,因为没有任何一种简单方式能治疗所有病、适合所有人.

2010年7月公布的一项调查显示,九成公众关注养生保健类信息,93.4％的受访者日常比较关注养生保健类信息,其中“非常关注”者高达42.7％,只有1.5％的人基本不关注.调查显示,较之男性,女性对养生保健的关注程度更高.因此,近年来不少养生图书走红市场.但公众认为,养生保健方面最大的困扰在于“养生保健知识和信息杂乱,来源不明,真伪莫辨”,如信息的可靠程度无从证实,神医的身份不明、资质无处查询、头衔无人监管.去年的神医张悟本事件在媒体和社会上引起广泛热议,就是养生保健领域乱象的集中体现.

那么,总署认可的合格养生书该是什么样的

总署规定,出版礼需拥有5位以上医生资质的编辑才能出版养生书.养生书应该由医学专家进行严格编撰和校审,才具有一定的权威性.

但一个不争的事实是,这些正规的养生书相比于被查处的养生书,无论是书名还是内容排版,整体形式都显得过于呆板.虽然书内专家云集,权威性颇高,但可读性终究差了一大截,所以不受读者待见,这同时给了那些精于包装、善做表面文章的伪养生类图书以可趁之机.

长期从事养生保健图书编撰的浙江科学技术出版社副编审卞际平无可奈何地表示,养生书把关严谨的后果,就是出书周期慢,阅读感差,“人们生活水平的提高让养生书的市场越来越大,但正规养生书受到挤压,市场份额却越来越小.”一些图书公司和没有资质的出版机构看到养生市场有利可图,便快速出书,然后带着作者、神医全国巡游演讲,书的名气一下子就大了,“绿豆说”、“泥鳅说”就是这样误导了不少读者.

养生图书必须跟上读者渴求养生知识的步伐,也需跟上医疗技术的发展,传递给读者正确的养生方式.查处行动于出版社而言,既是机遇也是挑战.出好书,引导读者拥有正确的养身观,是出版社的职责所在.