众有风险吗

我今年38岁,一直以来,我发觉自己无论作出什么决定,别人的一番话总会让我动摇且最终推翻自己的决定,总感觉和大家一样才有安全感,请问从众有风险吗?

――山西方先生

其实,从众从来都是有风险的,只是人们对此没有警觉.当人们对外界环境没有充分把握时,总是倾向于以多数人的行为作为自己的参照.

在《动物世界》中,我们看到过一个壮观的景象：正在喝水的一只羚羊警觉地抬起头,竖起耳朵,好像发现了什么.然后,它开始掉转头奔跑.它身边的其他羚羊也随之奔跑起来,附近的羚羊也动了起来,最后是整群羚羊都朝与危险相反的方向奔跑.而那一两只反应慢的、弱小的、没有跟上整个队伍的羚羊,在狮子的口中挣扎着,最后失去了生存的机会.

2003年“非典”肆虐的时候,一些人担心会出现商品短缺现象,就赶到商店里抢购米、油、水和其他生活必需品储备起来.很多人看到拎着大包小包从商店里出来的人,立刻也冲进去花光所有的钱,大包小包地抢购.然后有更多的人效仿,很多商店很快就出现了商品短缺现象.

羚羊所做的事情,和大多数人在相似的情景中所做的一样,就是从众.从众指的是个体的观念或者行为由于群体的引导或者压力,而向与多数个体一致的方向变化的现象.当然,没有人在“非典”时期失去生存机会,因为物资并没有真正短缺.但是,个体在生存受到威胁的情况下,多数都有意无意地选择了从众.因为,多数个体选择的方式,一定是更有利于生存的方式.这是保障个体能够存活下来的重要而有效手段之一,也是最经济、快速的手段.

从众,是个体――无论是人类还是动物千百万年来,面对生存威胁时所发展出来最重要的保障生命策略.陈凯歌在《少年凯歌》中分析普遍发生的暴力行为时写道：“那么,驱动他们去残暴的究竟是什么?是恐惧!人之所以为人,在于不能绝对地离开集体等,害怕被逐出人群是人类原始的恐惧.”这里提到的恐惧,就是对失去生存机会的恐惧.因为在原始社会里,离开群体,就意味着无法存活.人们用从众――和多数人在一起的策略来降低风险、提高自己存活的概率,是再自然不过的事情了.

现代社会中,生存的保障已经很牢固了,人们更多面临的危机是有关发展的危机.这种情况从众就不仅不会帮助个体规避风险,反而会给个体带来更大的风险.

其实,从众从来都是有风险的,只是人们对此没有警觉.当人们对外界环境没有充分把握时,总是倾向于以多数人的行为作为自己的参照.这个出发点没有错,关键是大家都选择从众后,客观环境就会因为人们从众而发生超出预料的巨大变化.