构建融合中西医理的新医药学体系

“在我国,中医、西医与中西医结合三大医学体系长期并存,经过长期发展,我国有能力、也应该有责任建立起世界上最为先进、最有优势的医学体系――融合中西医的新医药学体系,以促进我国医疗保健水平的提高和医学科研的发展.”全国政协委员、中国中医科学院中医临床医学基础研究所常务副所长吕爱平,在全国“”期间接受本刊记者采访时说.他设想,我国有条件和能力在西医方面与发达国家一致,又有经长期临床实践证明有效的中医,我们有什么理由不能培养出全世界最好的医学科研、医学实践工作者！

吕爱平委员介绍说,早在20世纪50年代,中国就倡导“西医学习中医,开展中西医结合研究,创造新医药学”的祖国医学发展思路.经过几代人的不懈努力,中西医结合医学取得了一定的进展,但离创立新医药学体系还相差甚远.究其原因,有学术上的问题,也有战略规划上的问题.在学术上,中西医结合研究体系尚未完善,人才队伍建设也相对不足,在战略规划方面,虽然国家有“中西医并重”的大政方针,但两个医学体系在自身发展上过分强调独立性,潜在地制约了中西医的统一与融合,单线的垂直管理模式和以西医为主导的政策运行机制,不仅不利于中医学术的继承和优势的发扬,也人为地使中西医学界造成互相抵触、缺乏包容的情结.为此,吕爱平委员建议在我国构建具有融合中西医理论特点的新医药学体系.

营造新医药学发展环境

“调查显示,我国医务工作者和患者都支持建立新医药学体系(以中西医结合医学为主体),但由于中国尚没有相应的法律法规保障,多数人的观念中仍将中医、西医、中西医结合医学彼此独立.”吕爱平委员说,近50年的中医学和现代医学的发展,特别是中西医结合医学的发展,为我国新医药学的构建和发展提供了必要的科学前提.因此,吕爱平委员建议建立相关法律法规,将建立我国新医药学的任务和目标提高到国家政策法律、法规高度,并建议在我国现行的医改过程中,增加对我国特色的新医药学的宣传,在社会上普及基于我国中西医结合医学的新医药学观念.

完善行政管理体制

我国现有医学行政管理体制,是中西医分开管理,卫生部主要负责现代医学管理,国家中医药管理局负责中医管理,中西医结合医学虽然由国家中医药管理局管理,但有被边缘化的倾向.吕爱平委员建议从国家层面上,将建立具有我国特色的新医药学列入卫生法,统一医学管理体系,在打造大卫生、新医药学概念的基础上,建立我国卫生管理体制和机制.

培育新医药学人才

我国学院式的医学教育主体是医学院和中医学院.这种分开办学模式为继承中医、发展中医起到了重要作用.但随着整个医学的进步,分开式的医学教育模式不利于建立我国新医药体系.吕爱平委员说:“我们可以将中西医教育相融合,建立最具特色的融合中西医的医学教育体系,为我国新医药学培养人才.”同时,应着力改善医学生和医务工作者的待遇,吸引一流学生和一流人才加入到我国新医药体系的建设中来.

提高新医药学临床怎么写作能力

现有医院的管理模式,同样是中西医分开,即使有少数中西医结合医院,也未能形成我国医院的主流.大多数中医院是利用中西医结合的方法进行诊治的,综合性医院也都有中医科,也都请中医医生进行会诊.“但这种模式,不利于资源共享,不利于营造我国新医药学体系的医疗环境,更难凸显我国新医药学的临床怎么写作能力.”吕爱平委员认为,应整合现有医院资源,统一医学怎么写作体系,使基于新医药学的医院成为我国的主流医院,同时建立有利于提高我国新医药学临床怎么写作能力的医院管理机制、体制.

组织科学研究,建立新医药创新理论

我国医学的科学研究多数情况下是中西医分别设立项目.近年来,应用信息科学、系统科学、复杂科学等新理论和新方法,来认识健康成为生命科学研究的热点.“这对具有中西医医学体系的我国建立新医药学来说,是一个机遇.”吕爱平委员建议,我国可以将新医药学科学研究作为创新型国家科技创新的重点内容,加大力度支持我国新医药学的科研研究,为创立具有我国原创思维的新医药学的新理论提供科学基础.

“学科融合是科学发展的重要标志之一.我相信,通过从国家层面上的组织规划,经过几代人的努力,中医和西医一定能够有机融合,成为世界最好的医学体系,使我国的医学科研成为最富有创新性的科学研究,使我国的医学工作者成为世界上最有水平、最有能力的医学工作者.”吕爱平委员说.