物理化学期末考试的与

点赞:12511 浏览:55174 近期更新时间:2024-03-12 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要]对我院2006级药学、中药制药专业本科152份试卷进行分析,计算难度、区分度、信度,比较失分情况,探讨物理化学在教学中存在的问题及解决方法.

[关 键 词]物理化学;考试;思考

[中图分类号]R424.79[文献标识码]B[文章编号]1673-7210(2008)09(c)-124-02

Analysisofthefinalexaminationresultsofphysicalchemistry

DENGPing

(CollegeofPharmacy,ChongqingMedicalUniversity,Chongqing400016,China)

[Abstract]152finalexaminationpapersofYear2006undergraduateajoringinpharmacyhebeenanalyzed,calculatingthevalueofdifficulty,andparedscoreloss.Theproblemsandsolutionsofphysicalchemistryteachinghebeenalsoexplored.

[Keywords]Physicalchemistry;Testquestion;Consideration

考试是学校检查学生学习情况和教师教学效果的重要方法,是教学活动的重要环节.考试具有两个重要的功能,一方面可以评价和检测学生“学”的情况,即对知识和技能的掌握、熟练程度,另一方面通过考试检验教师的教学效果.利用试卷中包含的信息对考试进行分析,一方面有助于改进考试设计,减少考试设计中的主观随意性,对今后的命题具有指导意义;另一方面通过定量分析,获取有关试题质量的各项指标,以判断考试的有效性,发现教学过程中的薄弱环节及存在的问题,对教师教学质量的提高是非常必要的[1].本文通过对我校2006级药学、中药制药152名本科生物理化学期末成绩进行分析,反思教学中的不足,以期改善教学效果.

1试卷的构成和分析方法

试题实行百分制,由四种题型组成:①选择题:均为单选题,每题2分,共40分;②填空题:20个空,每空1分,共20分;③判断题:10个,每个1分,共10分;④计算题:5题,每题6分,共30分.

本次分析采用重庆医科大学自主开发的试卷分析软件.

2试题质量

试卷定量分析常用“难度、区分度、信度”等指标来进行,这是统计学方法在科学分析考试中的一种应用.

物理化学期末考试的与参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于物理化学的文章 大学生适用: 研究生论文、专升本论文
相关参考文献下载数量: 73 写作解决问题: 写作资料
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文选题 职称论文适用: 职称评定、职称评副高
所属大学生专业类别: 写作资料 论文题目推荐度: 优质选题

2.1难度

难度指试题的难易程度,是衡量试题对学生知识能力水平适合程度的指标.一道试题的难度既能反映试题本身的复杂程度,又可反映教师与学生间的教与学的状况.难度过大或过小,都会造成学生成绩的偏态分布.难度值过大,试题过易,考生成绩集中在高分段分布;相反,难度值过小,试题过难,考生成绩集中在低分段分布[1].试卷的难度一般应该控制在0.3~0.7之间.各小题难度系数分析结果如表1所示.

2.2区分度

区分度指测验对考生实际水平的区分程度,区分度高的试题(或试卷),能较好地鉴别考生的实际水平,使得实际水平高的考生得高分,实际水平低的考生得低分.区分度是评价试题(或试卷)质量、筛选试题的主要指标和依据[2].区分度一般大于0.3为优秀.各小题区分度分析结果如表2所示.

2.3信度

信度指的是测量结果的稳定性或可靠性的程度,亦即测量的结果是否真实、客观地反映了考生的实际水平.信度是对整个测量优劣的评价指标,它揭示测量值与真实值的相差程度,反映样本与总体的接近程度.从理论上讲,信度越高,测量结果越可信[1].本次试卷分析信度系数等于0.7773,由于试卷样本的数量太小,信度系数适中.

3考分情况

3.1基本情况

如表3所示.

3.2分数分布

如表4所示.

4讨论

4.1命题质量

从试卷的难度定量分析情况来看,难度>0.7的题目有20道,<0.3的题目为0道,而难度位于0.3~0.7之间的共计16道,试卷难度偏易.从试卷的区分度来看>0.3的题目仅14道,试卷的区分度不高.从难度系数和区分度来综合考虑,本套试卷质量难度偏低,难以很好的区分学生的学习情况.同时由于本次试卷分析的样本数量仅152份,试卷分析的信度系数为0.7773,信度系数适中.

从试题的定性分析情况来看,考试内容覆盖了教学大纲中的大部分内容,与教学大纲的要求基本一致.从各题的难易程度分析,可以看到试题中难度较低的题目比例略有偏大,占了56%,对以教学大纲中基本掌握的内容过于偏重,在今后的出题中应加以避免.从学生完成试卷的情况看,在2.5h内基本能完成,未有提前交卷的学生,说明题量合适,考试过程中学生对题意的理解无歧义,表明试卷题意表述明确、术语表达科学.

4.2学生掌握情况分析

学生失分较多的是选择题5、11、12、13、16、17,这些内容为化学势的比较,相平衡中相图的识别,电解质溶液的电迁移等,是热力学及动力学基本原理和概念在溶液、相平衡、电化学领域中的应用,说明学生在这方面的掌握程度还不够,对知识的理解还不够灵活到位,导致在“学以致用”方面还有所欠缺,需要在今后的教学中加强应用方面的教学.计算题中失分较多的还是热力学中的计算,尤其学生对“克-克方程”的运用还不熟悉,造成计算无从下手,说明学生对一些原理和公式的掌握还不够牢固,尤其是死记硬背公式的同学往往将公式记忆错误.这提示我们需要在今后的教学中引导学生理解记忆公式、原理,能够通过简单推导检验公式的正确与否,避免由于公式记忆错误的失分.另外失分较多的是填空题的8小题,该题在题干中用了“Helmeholtsenergy”的英文表述,结果大多数学生由于对专业术语的英文表达不熟悉,造成失分,说明专业术语的英文教学需要进一步加强.学生得分较多的题均是热力学、动力学、电化学等基本概念和原理,计算题中对动力学和电化学的基本计算,说明这些基本知识掌握情况良好.

5结论

本套试题的覆盖面,基本符合高等药学教育物理化学课程的基本要求.试题的信度和区分度相对较低,试题质量有待提高.在对近几年试卷进行分析的基础上,筛选难度适中的题目,淘汰难度过高或者过低的题目,提高试卷的区分度,使试卷质量得到提高[3].


根据试卷分析,需要我们在今后的教学中继续保持对基本概念、原理、技能的教授方式,但对于相平衡等方面的应用要进一步加强,这是学生学习过程中的难点.教学过程中要进一步加强学生对知识运用的灵活程度,加强专业英语中术语的学习,为今后的双语教学奠定基础.

[参考文献]

[1]李志强,叶能胜,谷学新.《分析化学》试卷分析及思考[J].首都师范大学学报(自然科学版),2007,28:38-40.

[2]陈朝明,王涛.医学微生物学与免疫学期末考试的分析与思考[J].西北医学教育,2005,13(6):659-660.

[3]习丽.高等数学试卷难度及统计分析[J].宜宾学院学报,2007,12:34-37.

(收稿日期:2008-04-21)

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文


猜你想找