光绪真是慈禧害死的吗

[作者自述]

我姓叶赫那拉,是清朝慈禧皇太后的内侄曾孙.正因为这个身份.很多年来我谨言慎行.改革开放后,我就一直有一种想倾诉的,想让人们知道我家族记忆的事情,揭开问题的谜底.

――那根正

历史上光绪的死是一个疑案.在光绪与慈禧先后死去不久,很多人就传说光绪是被慈禧害死的,但是我爷爷就不这么认为.他非常肯定地说：“光绪根本不是老太后害死的,这些都是后人的谣传.中国人几百年来的说法就是：虎毒不食子,她不可能害死自己的儿子.”

不同版本的“凶手”

爷爷非常不能理解慈禧将光绪害死的说法.当时,很多人都说由于慈禧和光绪在政治上的看法不一样,慈禧反对变法,因此,在变法开始的时候,由于袁世凯的出卖,让慈禧抓住了口实,所以慈禧有了杀害光绪的想法.

在爷爷的记忆里：那是光绪三十四年十月二十一日(1908年11月14日)的傍晚,年仅38岁的光绪皇帝,躺在冰凉寂静的中南海瀛台涵元殿,离开了人间.而第二天下午,操纵晚清政权达半个世纪之久的慈禧,也死在中南海的仪鸾殿内,终年74岁.光绪皇帝和慈禧去世的消息一传出,就震惊了海内外.于是人们普遍认为,年纪轻轻的光绪反而死在了74岁的慈禧的前面,而且只是差一天,这不是巧合,而是处心积虑的谋害.于是,光绪被人谋害致死的种种说法也就由此产生了.

关于慈禧和光绪的死,我后来也看过很多这方面的资料.但是很多的资料各不相同.在英国人所著的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为,清宫大太监李莲英等人,平日里仗着主子慈禧的权势,经常中伤和愚弄光绪.他们生怕慈禧死后光绪重新主政,会清算他们往日的罪孽,所以就先下手为强,在慈禧将死之前,先把光绪害死.

而溥仪在《我的前半生》一书中谈到,袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任,在关键时刻出卖了皇上.袁世凯担心一旦慈禧死去,光绪决不会轻饶他,所以就借进药的机会,暗中下毒,将光绪毒死.

但是后来我看到曾经是清宫御医的屈贵庭,在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发表的一篇文章说：在光绪临死的前三天,他最后一次进宫为皇上看病,发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化,在床上乱滚,大叫肚子疼.没过几天,光绪便死了.这位御医认为,虽不能断定是谁害死了光绪,但却可以肯定光绪是被人暗中害死的.

光绪是正常病死的

由于这些种种传闻,光绪之死成为清末历史上的一大疑案.那么,光绪究竟是怎么死的呢有史学家分析,光绪37岁时写的《病原》中说：遗精已经将近二十年,冬天较为严重.腰腿肩背经常感觉酸沉,稍遇风寒必定头疼,耳鸣现象也近十年.而光绪二十六年以后,他的病不断恶化,未见好转.关于光绪的死,历史上也是有记载的：光绪三十四年三月初九日,御医曹元恒在《脉案》中写到：皇上肝肾阴虚,脾阳不足,气血亏损,病势十分严重.这也就是说在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用,处于无药可用的严重局面.而在五月初十,御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时,全无寸效”的话.

而拖到九月,光绪的病状更加复杂多变,脏腑功能已经全部失调,死亡只是早一天晚一天的事了.这一年的十月中旬,光绪的病情已经进入危急阶段,他出现肺炎症及心肺衰竭的症状.十月十七日,周景涛、吕用宾等几名御医会诊,一致认为光绪皇帝已是极度虚弱,元气大伤,已处于病危状态.并私下对朝臣说：“此病不出四日,必有危险.”十月十九日,光绪已出现胸闷气短,全身疲倦乏力的症状.到二十日,光绪已经是眼皮微睁,流着口水的嘴角只能轻轻颤抖.当天夜里,光绪开始进入弥留状态,肢体发冷,白眼上翻,牙关紧闭,神志昏迷.到了二十一日的中午,光绪的脉搏似有似无,眼睛直视,张嘴倒气.拖到傍晚,便怀着满腔的怨恨与世长辞了.

从这些历史资料的记载来看,光绪去世前8年的档案都记录在案,可以认为：光绪从开始病重一直到他的临终,他的病状演变是属于一步步加剧地恶化,并没有特别的症状出现,既没有中毒或其他伤害性的迹象,也没有突然暴死的迹象,应该是属于正常病死.所以也就应排除被慈禧投毒害死的说法.