法学博士心底的泪:绝症父亲是我正义的脊梁

点赞:4398 浏览:10287 近期更新时间:2024-02-11 作者:网友分享原创网站原创

33岁的滕彪是北京大学法学博士、中国政法大学讲师.2003年5月,受大学生孙志刚被收容残害致死一案的触动,滕彪等三博士一同以公民的身份公开致书全国人大常委会,要求对国务院1982年5月12日颁布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行“违宪审查”.随即,国务院总理温家宝作出批示:废止《收容遣送办法》,取而代之的是充满人道的《城市生活无着乞讨人员救助管理办法》.此举推动了中国与法制的进程,举国上下一片叫好,滕彪等三博士也在一夜之间成为名人.

就在滕彪冒着极大的风险挑战国务院的行政法规时,他的父亲被查出患了癌症,已到晚期.这个平凡的、正处于生死之间的老人告诉儿子:“你身为法学博士,应该为这件令人愤恨的事做点什么.”这给了儿子极大的精神支持.这年年底,老人戏剧性地进入电视台演播室,亲手为儿子颁发“中国十大法治人物”奖杯等

好父亲精心打造成就了刚烈大气的法学博士

滕彪的父亲叫滕志忠,在吉林省桦甸市苏密沟乡任文化站站长.他和妻子养育了四个孩子,加上父母,一家八口全靠他每月四五十元的工资维持.

尽管生活贫困,但滕志忠的两儿一女都性格开朗、乐于助人,只有二儿子滕彪性格孤僻,懦弱又内向.上小学了,他穿鞋还分不清左右脚,有时候穿着一双“外八字”鞋,拖拖拉拉地去上学.直到上初中,滕彪还连亲属都认不全,见到陌生人不敢说话,躲得远远的等如此一来,滕彪成了人们眼中没有希望的孩子.

但滕彪学习很努力,考试成绩一直是班里和年级的前一两名.而他的缺点,也被父亲看在眼里,急在心上.

这一天,父亲和儿子进行了一场深刻的谈话.父亲尖锐地指出:“你虽然学习成绩很优秀,但你性格孤僻、小气而缺少男性的刚毅,这会令你无法融入这个社会.如果没有良好的人际交往能力和独立精神,会导致你整个人生的失败!”

也是从这一天起,滕志忠开始有意地训练儿子.一天,他让儿子独自去3公里外的二队队长家盖一个公章.一听让自己独自去找一个陌生的“官”办事,滕彪当时就胆怯了,吓得手脚发抖,脸色苍白.滕志忠耐心地告诉儿子跟人见面后的第一句话该怎么说,离开时又该说什么话.直到儿子一句一句复述清楚了,他才让儿子去办事.

滕彪见到了二队队长,硬着头皮按照父亲教他的话,把该说的话一句一句地说完,事情很快就办完了.在回来的路上,滕彪心里一阵轻松:爸爸的话没错,原来接触人并不可怕啊!

以后,父亲又创造机会,支使滕彪去更远的地方取颜料、送信等等,慢慢地让儿子在与陌生人的沟通中有了自信.滕志忠下班后经常带着滕彪上山采野菜、下河抓鱼,一路上给他出谜语、读对联,教他如何观赏大自然.父亲的达观、细致和幽默,潜移默化地影响着滕彪人格的成长.

1991年8月,滕彪以吉林地区文科第二名的成绩考入北京大学法学院,成了滕家有史以来的第一个大学生.为了给他筹集几千元的学费,滕家举家出去借债,全村人都被他们借遍了,父亲甚至去了全村最穷的一家借来60元等为了还债,滕志忠白天四出揽写牌匾的活,晚上回家拼命地赶工.

而在大学里的滕彪,更感到无形的压力.入学后的第一个周末,他硬着头皮上街举牌找做家教的活.一天下来,终于找到了一份工,但每小时只有5元钱.就是为了这5元钱,他要骑着自行车从北京大学赶到4公里外的那户人家,每次光花在路上的时间就要一个多小时.

滕彪把自己的伙食费定在每天两元.有一次,家里的汇款迟迟未到,饿了两天的滕彪红着脸嗫嚅着向同学借了1元饭票,这才吃上一顿饭.吃完,他郑重地把这1元的借款记在笔记本上.11天后,他终于拿到了做家教那户人家发给他的工资,这时他的笔记本上已记下了20多个“债主”的名字等


1996年春,滕彪的母亲被查出骨癌晚期,一时间,巨额医药费把滕志忠的头发都愁白了.好不容易盼到检测期,滕彪和弟弟滕鹏急忙赶回家.日夜不离地照顾母亲一个月,开学的日子到了.临走时,父亲把准备好的几百元学费默默地装进滕彪和滕鹏的包里,摸着包里的钱,看着病床上的母亲,滕彪的眼泪汹涌而出.他转回身去,把那几百元抽出一半,偷偷地塞在母亲的枕头下等小弟也眼圈一红,把钱抽出一半留下,不巧让进屋的父亲碰了个正着.从不对孩子发火的滕志忠突然暴怒了:“你们干什么我这个做父亲的,能够给你们的钱已经很少了等你妈的病还有我呢!”

滕彪和滕鹏像没听到父亲的话,把钱默默地推给父亲,父亲连看也不看一眼又把钱推回来等就这样推了几个来回,父亲终于火了,他一把抓起那几百元钞票一撕两半等

那一天,滕家人全哭了.在众人的劝说下,兄弟俩带走了姐姐滕燕精心粘好的钱,他们的泪水断断续续流了一路等

1997年春天,滕彪的母亲病故.两年后,滕彪硕士毕业后,考取了法学博士研究生.而滕鹏一年后也考取了研究生.滕彪边读博士边打工,同时着手研究社会问题.由于自身来自弱势群体,也就更同情他们的遭遇.在调查中,他发现很多来北京的打工者,在遇到一些法律问题时没处求助,就主动为他们解答,并撰文呼吁政府给来京多年、贡献巨大的打工者以“京民”待遇.滕志忠欣喜地看到,在为弱势群体排忧解难的同时,滕彪的个性也发生了巨大的变化,当年那个懦弱的男孩不见了,取而代之的是一个刚烈大气的法学博士.

2002年底,滕彪顺利地拿到法学博士学位.他万万没有想到,灾难竟降临父亲身上.

法学博士心底的泪:绝症父亲是我正义的脊梁参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于法学博士的论文范文集 大学生适用: 研究生毕业论文、电大毕业论文
相关参考文献下载数量: 55 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文题目 职称论文适用: 期刊目录、职称评中级
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 最新题目

父亲在生死之间儿子冒死维护宪法的尊严

2003年春节期间,滕志忠因脖子上的一个瘤动了手术.在做恢复检查时,意外发现他患肺癌,必须马上做大手术.

动大手术要几万元,而滕家竟没有一分钱存款.万般无奈,哥哥和姐姐哭着将这一实情告诉了到中国政法大学上班才20多天的滕彪.

一听父亲得了绝症,滕彪觉得一股泪水把心都浸透了.沉默了一会儿,他咬着牙道:“你们不要着急等父亲的手术一定要做,费用由我来想办法!”

第二天,邻村的滕彪中学时的一个同学就急忙送来两万元.原来,救父心切的滕彪在人生地不熟的新单位无处求借,走投无路的他只好求少年时家乡的同学.这位同学也很穷,一急之下用新婚的房子做抵押贷了两万元拿给滕家救急.

3月20日上午10点,滕志忠被推进手术室.手术进行得并不顺利,医生打开滕志忠的胸腔后发现,恶性肿瘤已如葡萄似的一串串长满了他的肺动脉,根本无法切除!无奈之下,医生只好在那些肿瘤上直接注药,以延缓他的生命.

当天中午12点,滕彪从北京匆忙赶回,一下车就守在父亲手术室的门前.守候的四个多小时,滕彪心里一直不停地默念着:“爸爸,你可要挺住啊!”

仿佛等了漫长的一个世纪,滕志忠终于醒来.他一眼看见因日夜奔波而疲倦不堪的儿子,禁不住老泪纵横:“我做父亲的义务还没尽完,就开始向你要回报了,不应该啊等”

滕彪紧紧握住父亲的手说:“爸爸,您不但给了我生命,还给了我正义和良知,您的恩情是我一生都报答不完的啊!您一定要有战胜病魔的信心等”

滕彪在病房里寸步不离地守了八天,滕志忠见儿子为守着自己而荒废了事业,有些烦躁了.他说:“人的生老病死是天定的,你守着我也没有用.你是个法学博士,中国在执法上有这么多不公的事,你不去呼吁,却守着我,这有意义吗”在他的再三催逼下,滕彪含泪告别了父亲,赶回北京.这时,他得知了一个令他无比震惊的消息――2003年3月17日晚10点,在广州打工的大学生孙志刚,因无和暂住证被民政部门的“收容遣送站”收容,在没有任何法律约束的情况下,被收容遣送站活活打死.

如此草菅人命!如此践踏法律的尊严!

滕彪马上和北大同学许志永博士和俞江博士联系,许志永和俞江也因为孙志刚案处于悲愤之中.三人一拍即合,当即就在网上讨论起这一案件的严重性和深刻危害.

在讨论中,他们注意到:孙志刚是由于没有和暂住证而先被当地派出所审查,后又依照国务院1982年5月颁布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》交收容遣送站收容,准备遣返.他们在北大上学时就经常讨论这个反人权、反市场经济的“收容遣送办法”――要想让孙志刚的悲剧在中国不再重演,就一定要在根源上铲除这一“残酷”法规的存在.

在讨论中俞江突发奇想:可不可以根据《立法法》,以三个公民的名义上书全国人大常委会,公开要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行“违宪审查”

公开向中国不合理的收容遣送制度宣战,挑战国务院的行政法规,未来等待他们的又是什么可能被警告,也可能被开除等他们谁也猜想不出来.三位博士共同分析了他们行动的成败利害后,一致坚定信心:以公民的名义把这种声音发出来!

在家乡的滕志忠也在报上得知了孙志刚惨死的消息.经历了两次大手术的滕志忠正在进行痛苦的化疗――一次次毁灭性的杀伤、一次次翻江倒海的呕吐,但他没有忘记给儿子写信:“又一个无辜的人惨死了,我看着比我得了癌症还心痛.你身为法学博士,该为这件令人愤恨的事做点什么等”为了不让父亲担心,滕彪在回信中谨慎地选择词语,说自己和同学正在关注这件事情,他们做的事可能“影响中国人一生”,他无法预知这件事的结果,但他是按照一个人的良知去做的等

在儿子闪烁的措词中,滕志忠看出了儿子此刻精神上的巨大压力和痛苦.他写信告诉滕彪:“家里培养你,就是为了你能贡献社会.不管你做什么,只要是出以公心,爸爸都全力支持.”

带着父亲的嘱托,滕彪和同学全力投入到“违宪审查书”的写作中.他们遍寻法律依据,一遍遍地修改文稿.经过反反复复十几次的不断碰撞,5月13日,一份《关于审查<城市流浪乞讨人员收容遣送办法>的建议书》完成,并于5月14日由滕彪亲手传真给全国人大常委会.全国人民代表大会常务委员会:

等《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的有关规定,实际上赋予了行政部门具有剥夺或限制公民人身自由的权力.而我国《宪法》规定:公民的人身自由不受侵犯.《立法法》规定,对公民政治权力的剥夺、限制人身自由的措施和处罚,只能制定法律等

我们认为,《收容遣送办法》作为国务院制定的行政法规,其中有关限制人身自由的内容,与我国现行宪法以及有关法律相抵触,使行政部门把那些没有违法的人在收容所里,限制他们的人身自由等属于《立法法》中规定的‘超越权限的’和‘下位法违反上位法的’行政法规,应该予以改变和撤销等

建议书发出后,滕彪等三人在紧张和焦虑中等待着命运对他们的裁决――一天,两天等那时,滕彪最担心的是父亲――如果自己有了意外和不测,在高危病痛中折磨的父亲如何能承受得了!

2003年5月16日,《中国青年报》以《三位公民依法上书全国人大常委会,建议对(收容遣送办法)进行审查》为题率先发布这条重大新闻.一时间,中国法学界沸腾了,对滕彪等三位博士挺身而出维护宪法尊严的举动给予了极高的评价.短短几天内,这篇消息的网上点击率超过千万次,各大媒体竞相