婚姻法的时代面孔

《婚姻法》司法解释(三)一出台,立即引起社会舆论广泛热议.人们对于婚姻的不安全感,如同一张玻璃纸,被司法解释(三)一下子捅破了.

司法解释(三)为什么会引起人们如此强烈的反应三次司法解释,又是怎样的时代背景下的产物家庭财产,为什么是《婚姻法》越来越重视的主题它预示着婚恋观和婚俗文化怎样的变化趋势

时代,推进《婚姻法》变迁

建国60年以来,我国共有3个版本的《婚姻法》：

1950年版：废除了1931年施行的《中华民国民法亲属》.在很大程度上消灭了包办婚姻、写卖婚姻,扫除了历史遗留下来的家庭领域里的封建习俗.极少涉及家庭财产.

1980年版：是对1950年版的修订.这时候大多数家庭居住的房屋为单位分配的“公房”,因此夫妻私有财产很少涉及房产.

2001版：是对1980年版的修改.明确规定夫妻一方的婚前财产为“夫妻一方的财产”.在此之前的10年间,出现“包二奶”、“重婚”、“家庭暴力”等多种社会现象,引发了一系列家庭生活中的新矛盾、新问题.

2001年、2003年和2011年,最高人民法院先后3次对《婚姻法》作出司法解释,以便于司法实践上的操作.由于夫妻财产日益多样、丰厚,财产关系也日趋复杂,司法解释中对家庭财产给予了较多的关注.

司法解释(二)中讲到了离婚时如何处理股票、合股或独资的公司.司法解释(二)第19条还规定：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购写的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共有财产.”这说明那时候大部分夫妻都是结婚之后用共同财产合力写房的.而在第三次司法解释中,房产成为焦点,这也是近年来房产在家庭财产中比重提升的体现.

法律,左右着婚恋婚俗

《婚姻法》的设立和修订,在一定程度上影响了中国人的婚姻观念和婚俗文化.1950年的《婚姻法》实行之后,颠覆了封建社会数千年的“父母之命、媒妁之言”,夫妻双方成为家庭的主体.1980年《婚姻法》的制定,增加了“计划生育”的内容,第一次提出“感情确已破裂”的离婚标准,更多地维护了婚姻中个体的权利.2001年《婚姻法》增加了反对“家庭暴力”的细则,对受暴家庭成员给予更多的法律倾斜.

2001年以来的3次《婚姻法》司法解释,越来越强调家庭财产在夫妻关系中的重要性.如果我们不能很好地把握《婚姻法》和司法解释中体现的“协商”和“约定”原则,便容易对司法解释产生误读.

此次司法解释重点强调了婚姻关系是一种“约定”关系.随着人们对婚姻中约定原则的认识和尊重,对婚前、婚后财产的界定越来越清晰,男方负责写房结婚的婚俗观念将会被彻底打破.择偶向钱看的婚姻观念也将顺势扭转.

当然,对于“以和为美”的婚俗文化来说,强调家庭经济内部的财产界定,对于国人来说冲击是巨大的.在某种程度上强化父母对子女婚姻财产的干预,会不会形成一种市场经济语境下的新“父母之命”在司法解释(三)出台不到10天的短短时间里,已在各地引发房产证加名的舆论热潮.据《钱江晚报》报道,司法解释(三)出台后,浙江省宁波市鄞州区的一对小夫妻,因为无法在加名问题上达成一致意见,结婚3个月就离婚了.尽管财政部、国家税务总局已发布通知,规定婚姻关系存续期间,房屋、土地权属原归夫妻一方所有,变更为夫妻双方共有的,免征契税,但由此引发的风波无不考验着众多夫妻的感情.

而突显个人财产在家庭中的位置,将会使得婚姻、家庭朝更加个体化、独立化的方向发展.从一个侧面来看,这是个人价值在婚姻关系中的一次有力强化,以往女性在家务劳动中被遮蔽的对家庭经济的贡献,会越来越得到重视.到那个时候,老公喊一声“老婆,我饿了”的时候,就要好好掂量一下：老婆做一顿饭给咱家的共同财产创造了多少价值