中医利水通络法治疗高血压临床观察

【摘 要】目的：探讨中医利水通络法在治疗高血压过程中的临床效果.方法：选择某医院自2010年12月～2013年3月期间收治的高血压患者204例,并将他们随机平均分为两组,每组各102例.对观察组的患者应用西医常规联合中医利水通络法的治疗方法；对对照组的患者应用单纯的西药常规治疗方法,并观察比较两组患者的临床治疗效果,并对其进行统计和分析.结果：比较两组的治疗结果显示,两组患者经过用药后,观察组患者的治疗总有效率（93.1%）要明显的高于对照组患者的质量总有效率（72.5%）,对比差异具有统计学意义（P<0.05）.结论：在高血压治疗中应用中医利水通络法,能够有效的改善患者的生存质量,其临床治疗效果显著,应该予以广泛的推广和应用.

【关 键 词 】高血压；中医；利水通络法；临床观察

高血压是心血管疾病当中一种非常常见的临床病症.近些年来,随着人们生活水平的提高,在生活节奏和饮食结构上都发生了很大的改变,这就导致高血压的发病率呈现逐年递增的发展趋势,并且正逐渐向着年轻化的方向发展.高血压的并发症较多,包括心肌梗死、脑卒中、心力衰竭等等,对患者的生命健康以及日常工作生活都造成很大的危害.本次调查研究选择自2010年12月～2013年3月在某医院就诊的204例高血压患者的临床病例资料,并随机将他们分为两组（观察组和对照组）,每组各102例患者,分别对其进行西医常规联合中医利水通络法的疗法以及西医疗法,并对这两种治疗方法的临床效果进行比较和分析,现将具体情况报道如下.

1资料与方法

1.1一般资料 选择从2010年12月～2013年3月期间,在某医院就诊的204例高血压患者的临床诊疗资料.本次调查患者的年龄大约在27岁～76岁之间,平均年龄在58.7±10.3岁；女性患者有98例,男性患者有106例；病程大约在0.5年～37年之间,平均病程在19.3±5.4年.高血压临床分级标准：I级患者有87例,Ⅱ级患者有64例,Ⅲ级患者有53例.所有患者的平均收缩压为158.7士13.5mmHg,平均舒张压为85.2士7.3mmHg.将204例患者按照入院就诊顺序平均分为两组,即观察组102例和对照组102例.两组患者在性别、年龄、病程、临床症状等方面存在比较差异,但不具有统计学意义P>0.05.

1.2方法

1.2.1 两组患者都要对症进行治疗,并保持心情愉悦.在饮食方面要注意食用低钠低脂的食品,戒酒戒烟,并保持适当的运动.

1.2.2 对照组：患者口服非洛地平片,一日一次,每次服用5mg,并连续服药4周（一个疗程）.

1.2.2 治疗组：患者在口服非洛地平片的同时,加用中医利水通络法进行治疗.其药方的成分是：桂枝1Og,天麻15g,杜仲、益母草各20g,夏枯草、赤小豆、地龙各l5g,寄生25g,钩藤、茯苓皮各30g.1天1剂,用冷水煎服,早晚两次要温服,并连续用药4周（1个疗程）.

1.3 观察标准

1.3.1 显效指标：患者的血压水平呈现正常恢复趋势,临床症状全部消失.

1.3.2 有效指标：患者的血压数值正常,并且状态平稳,临床症状有明显的好转.

1.3.3 无效指标：患者的血压情况没有明显的变化,临床症状在疗程结束后没有太大的好转,甚至出现加重趋势.

1.4 统计学分析 通过SPSS 13.0软件对两组患者的治疗结果进行统计、分析和研究,并用t检验表述计量资料,用x表述计数资料.当P<0.05时,比较差异具有统计学意义.

2.结果

两组患者在分别经过4周（一个疗程）的治疗后,对其治疗效果进行比较.总体来看,观察组的临床疗效要好于对照组的临床疗效.其中,观察组102例患者的总有效率为93.10%；对照组102例患者中的总有效率为72.50%.两组患者之间的比较差异具有统计学意义,P<0.05. 详见表1.

3讨论

高血压是临床医学中一种常见的危害较为严重的慢性病.它的起病较缓,病程牵延,病情控制困难.中医利水通络法能够有效的消除高血压患者的水浊湿邪病症.本次调查研究表明,在高血压患者的治疗中,实施西医常规疗法联合中医利水通络法进行治疗,较之单纯的西医常规治疗方法,具有临床效果显著、患者生存质量高等优点,因此,应该在高血压的临床治疗中予以积极的推广和应用.