金纳多治疗脑梗死的疗效观察

【摘 要 】 目的 对金纳多注射液治疗脑梗死的临床疗效展开研究分析.方法 100例脑梗死患者, 随机分成研究组和对照组, 各50例.对照组给予丹参注射液治疗, 研究者给予金纳多注射液治疗, 对两组治疗后临床疗效进行观察对比.结果 研究组的总有效率为92.0%, 对照组的总有效率为72.0%, 研究组总有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.结论 金纳多注射液治疗脑梗死临床疗效显著, 可有效地改善患者临床症状, 安全性高, 具有临床推广应用价值.

【关 键 词 】 金纳多；脑梗死；临床疗效

脑梗死, 又称作缺血性脑卒中, 会对人类的身体健康造成严重的危害, 属于一项神经系统性疾病, 由于各种诱发性原因造成脑内动脉狭窄、闭塞、破裂而引发急性脑血液循环不畅[1].本次研究随机选取2011年12月～2013年12月期间在本院收治的100例脑梗死的患者, 通过对其临床资料进行综合性分析, 初步了解金纳多注射液治疗脑梗死的临床疗效, 旨在提高对脑梗死患者的治疗能力, 现报告如下.

1.资料与方法

1. 1 一般资料 本次研究对象随机选取本院2011年12月～2013年12月期间收治的100例脑梗死患者, 均符合全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准, 并经过了头部CT或者头部MRI证实了患者为初发的缺血性脑卒中, 所有的病例均患有偏瘫, 但没有出现严重的意识障碍以及脏器疾病, 生命体征较为平稳, 将其随机分成研究组和对照组, 各50例.研究组中, 男26例, 女24例；年龄27～78岁, 平均年龄（67.5±4.8）岁.对照组中, 男27例, 女23例；年龄28～77岁, 平均年龄（67.1±5.2）岁.脑梗死诊断标准参考《实用内科学》中诊断标准, 排除有严重心、肝等重要器官和血液病变者, 临床治疗期间不遵医行为者.两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.

1. 2 方法 对照组患者给予丹参注射液治疗, 取30 ml丹参注射液加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 ml, 1次/d, 行静脉滴注, 2周为1个疗程.研究组患者给予金纳多注射液治疗, 金纳多注射液（选自德国威玛舒培博士药厂）, 取20 ml加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 ml, 1次/d, 行静脉滴注, 2周为1个疗程.

1. 3 观察指标与疗效评定标准 两组患者经不同用药治疗后, 采用回顾性分析法, 根据医院脑梗死相关规范准则设计调查表, 将各项观察指标详细记录于调查表中, 通过计算机进行统计学分析.对两组治疗后临床疗效进行观察对比.疗效判定标准结合1995年脑血管病学术会议制定的脑梗死评定标准[2], 痊愈：患者经用药治疗后, 功能缺损评分降低91%～100%, 病残程度为0级；显效：患者经用药治疗后, 功能缺损评分降低46%～90%, 病残程度为1～3级；有效：功能缺损评分降低18%～45%；无效：功能缺损评分降低或提升在17%之内.恶化：功能缺损评分提升在18%之内, 或死亡.总有效率等于（痊愈+显效+有效）/总例数×100%.

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计学分析.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验.P<0.05为差异具有统计学意义.

2.结果

两组患者经不同治疗方法后, 对其临床疗效进行观察对比.研究组的总有效率为92.0%, 对照组的总有效率为72.0%, 研究组总有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）, 见表1.

3.讨论

随着我国老年人人口比例逐渐增加及生活方式、日常饮食结构的改变, 急性脑梗死发病率逐年升高, 急性脑梗死作为神经内科临床上多见的疾病, 现阶段针对它的临床治疗方法多种多样.

本次研究结果显示, 研究组总有效率92.0%, 对照组总有效率72.0%, 研究组总有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.结合研究结果认为, 金纳多注射液为经银杏叶提取物制成的灭菌水溶液.其药理功效包括, 扩张血管、解除痉挛；消除机体多余自由基, 阻滞细胞膜脂质出现过氧化反应, 实现对细胞膜的保护, 避免自由基对机体形成损伤[3].脑梗死患者往往表现出血液粘度、血小板黏附和聚集性升高等指征.应用金纳多注射液治疗后, 患者上述各项指标均得到明显改善[4].同时脑梗死患者的临床症状、生命体征经金纳多治疗改善也更明显[5].

总之, 金纳多注射液治疗脑梗死临床疗效显著, 可有效改善患者临床症状, 安全性高, 具有临床推广应用价值.