我看中国武术与西方搏击术

中国武术与西方搏击术的区别在于中西文化的差异,西方提倡制度化、管理化、数字化、量化,而中国文化推崇的是人性化、适当化、无为而治,一切以人为本.搏击术也是一样,西方强调超越极限,大负荷的运动量带来傲人的成绩,而中国武术讲究循序渐进、适可而止的训练理念,一切遵循自然,以人为本.

自世界第一台蒸汽机的问世,西方掀起了工业革命的热潮,工业革命使人类跨入了机器时代,从传统繁琐的手工生产转向大规模机器生产.工业革命促进了人类科学进步,拉大了东西方社会进步的距离,打开了亚非拉落后国家的大门.从积极的角度来看,西方文化给我们带来了科学进步、文明发展,而对于民族文化和民族自信心来说又是一种毁灭性的打击.从清政府的“洋务运动”,到现代人的“崇洋思想”就能看到这一点.武术作为中华传统文化的一部分,也是如此.现代一些国人认为西方什么都好,连我们很多习武者和武术工作者也是这样认为的,嘴上说传统武术好、传统武术高,其实自己训练和教学生都是采用西洋教学方法.凡是看待事物要一分为二才行,西方好的科学技术和管理方法我们应该学.应该好好学,糟粕却应丢弃.怎样区分好坏呢那就要先了解自己――什么是武术武术的优势在哪里

武术是中华民族的瑰宝,博大精深,有着五千年的文化底蕴,它是中华民族先祖在战争中、搏斗中、实战中,经千年总结出的技击术,它融汇了古代哲学、养生学、兵法、道家思想、佛教思想、儒家文化和医学理论,可以说是一部浓缩的中国文化史籍.很可惜,由于热兵器时代的来临,冷兵器时代的结束,中西文化的冲突,当今的武术已失去往昔的风采.散打的西化成分过多、传统武术技击性差、竞技武术套路的舞蹈化等等,都使武术陷入了尴尬局面.为什么会走到这一步呢问题很多、很复杂,其中还有一个重要的原因就是,我们对自己的传统文化认识出了偏差,受西方思想的影响太大,全盘的否定自己,盲目西化.现代武术散打的出现和发展,就是在这样一种环境下产生的,其训练方法很多是采用西洋教学内容,诸如跳绳、跑步、推杠铃、变速跑、打速度球等等.国外搏击术和中国武术最大的区别在于,国外搏击简单化、量化,主要训练运动员的体能,用于体能训练的时间要占百分之八十,而中国武术讲究系统化、整体化,身体的每一个器官都是攻击武器,一招制敌.国外的搏击术对运动员的体能要求比较严格,把运动员的训练科目量化、数字化,强大超负荷的体能训练,可以使运动员在短时间内迅速把体能提升至极限,三五年就可以培养出一个优秀的拳手.这种急功近利超负荷的训练方式,使运动员的运动生命早早就结束了,许多选手的寿命仅四十余岁,或留下终身难愈的伤痛.这一方面让人不敢苟同,量化和数字化对于机器和管理来说是非常好的.而对于人和文化来说就不恰当了.因为,机器可以再生,人则不行.管理的量化和数字化,可以提高生产率、提高效益、杜绝人的不当行为,使企业走向正轨稳固发展,而用于文化则不行.因为,文化是怎么写作于人的,它要以人为本.例如我们的饮食文化,每一个菜系都有自己独特的味道.即使同一个菜系每个餐馆的做法都有差异,同一个菜,春夏秋冬的味道都不一样.丰富的口味给顾客很大的选择余地,想吃什么都可以找得到.如果像西方“肯德基”一样,走到哪里都是一个味那就惨了,吃几天你就烦了.难怪西方人也认为“肯德基”是快餐,是打工族的食品,根本谈不上味道.中国菜世界公认的好.为什么呢就是因为中国的文化是以人为本,它是让事物随着人变化,而不是让人服从事物,这就是东西方文化的差异.武术也是一样,我们是在练武,而非武来练我们.所以,中国武术讲究循序渐进,从基本功开始到拳法训练,技击中所需的劲和身法都在拳中求,正所谓“拳打千遍身法自灵”.由慢到快,由轻到重,把身体的协调性和一致性逐步练出来,使人形成一个整体,大大提高了击打能力.武术是一个手足脚胯腰肩头配合的整体,绝不可能把它们单独抽出来单练,这样就避免了训练中由于量化带来的人体伤害.同时,武术也非常重视养生之道,讲究内外兼修.最终达到技击和健身之目的.可以肯定地说,武术是强身健体最好的运动.若论技击性来说,绝不比任何一种搏击术差.