网站原创摘 要 ：目的：对妇产科人性化护理的临床效果进行分析和研究.
方法：选取我院收治的180例妇产科病例,将其随机的均分成两组,一组作为实验组,采用人性化护理,一组作为对照组采取常规的护理模式.
结果：对于两组患者进行治疗过程中的HAMA评分,发现对照组患者的满意程度明显低于实验组患者的.
结论：对于妇产科患者采用人性化护理能够取得显著的临床治疗效果,使患者的满意度得到极大的提高.在临床医学中值得得到广泛的推广和应用.
关 键 词 ：妇产科人性化护理临床效果
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）04-0218-01
本文对选取我院180例妇科患者展开对比临床护理,深入分析妇产科人性化护理的临床效果,为今后更好的开展人性化护理提供有利的参考依据.现将具体的临床分析结果报告如下.
| 有关论文范文主题研究: | 关于人性化护理的论文范文素材 | 大学生适用: | 在职研究生论文、专科毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 49 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文总结 | 职称论文适用: | 期刊目录、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
1资料和方法
1.1基本临床资料.采取随机抽样的方式,选取我院自2010年3月～2012年3月收治的180例妇科患者,并将其随机均分成两组.这些患者中年龄最大的为58岁,最小的为22岁,平均年龄为36.7岁.患者的主要病情为：宫颈糜烂、宫颈炎、子宫肌瘤、月经失调、妊娠合并症、子宫内膜过度增生等.患者患病时间长者有2年之久,短者也有2个月,平均的病程为7.9个月.被选取的患者包含所有的自然资料,并且患者之间的统计学差异不大,具有明显的可比性.所有的患者在进行治疗前,都已经进行了全面的检查和确诊.
1.2方法.对于180例患者随机的均分成两组,每组有90例患者,一组为实验组,给与患者人性化护理,一组为对照组,给与患者常规的护理.对两组患者临床治疗过程中的焦虑程度,和对临床护理的满意程度进行比较和分析.
1.3焦虑程度评价.在评价过程中,采用临床上通用的HANA方法,对180名患者治疗过程中的焦虑程度进行分析和比较.焦虑等级划分的标准为：焦虑患者,是指评分在14分以上的患者；轻度焦虑患者,是指评分在6到14分范围之间的患者；无焦虑患者,是指评分在6分以下的患者.
1.4数据分析.对于两组患者的统计数据进行统计分析,P<0.05时,我们认为两组统计数据存在明显的统计学差异.