摘 要 :目的:分析经络学说中存在的瑕疵与疑惑,为修正经络学说奠定基础.方法:通过对《内经》、《难经》、《经络学》等记载的经络理论与相关经络研究文献,进行比较对照、分析评价.结果:督脉循行有上有下、方向相悖,分支众多有待探究理清;将督脉与任脉视为二条经脉计入全身经脉串联流注总条数及总长度疑惑是错误的;足阳明胃经胸腹段中有其他经脉的脉气合并而行,足太阳膀胱经背、腰、骶段双线可能属于两条经脉的组成部分,足少阳胆经头部循行线中5个转折分成的6条线段可能分属于两条以上的经脉.结论:客观存在的督脉、足阳明胃经、足太阳膀胱经、足少阳胆经的循行分布状况,可能与目前公认状况相比悬殊较大,因此有必要进行探讨修正.
有关论文范文主题研究: | 关于经脉的论文范文文献 | 大学生适用: | 高校毕业论文、学年论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 50 | 写作解决问题: | 怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文摘要 | 职称论文适用: | 刊物发表、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
关 键 词 :经络学说;瑕疵;疑惑
中图分类号:R224
文献标识码:A
文章编号:1673―7717(2008)08―1794―03
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文