两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较

点赞:26141 浏览:119013 近期更新时间:2024-02-22 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要 ]目的:对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较.方法:ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出,本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测.结果:ELISA法检出率高于TRUST法,15份室间质评血清EUSA符合率为100%,TRUST法符合率为97%.通过检测和统计学分析.两者有极显著性差异(P<0.01).结论:EUSA法检测梅毒螺旋体特异性抗体,其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体.TRUST法为手工操作,肉眼判读结果,且易漏诊一些弱阳性标本,不能自动记录数据.ELISA法可上机进行自动化检测,结果判读科学、准确,打印的原始实验数据可长期保存.

[关 键 词 ]TRUST检测法;ELISA检测法;梅毒螺旋体

[中图分类号]R377+.1 [文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2009)06(a)112-02

两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于梅毒的论文范文资料 大学生适用: 学术论文、大学毕业论文
相关参考文献下载数量: 23 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文模板、论文结论 职称论文适用: 杂志投稿、高级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 免费选题