探析苏区的私营经济政策

点赞:30206 浏览:141699 近期更新时间:2024-02-26 作者:网友分享原创网站原创

摘 要1931年中华苏维埃共和国临时政府成立后,在苏区制定了允许私营经济存在和发展的基本正确的私营经济政策,但由于受共产国际和王明“左”倾的错误指导,这一政策很快被“左”的《中华苏维埃共和国劳动法》所取代.《劳动法》的实施对苏区私营经济政策造成很大危害,遭到等领导人及苏区各级政府的批评和抵制,从而产生了新的《中华苏维埃共和国劳动法》,过左的私营经济政策得以有所纠正.

关 键 词苏区私营经济政策曲折确立

中图分类号:F729文献标识码:A

中华苏维埃共和国临时政府成立后,在对待苏区的私营经济问题上,制定了一系列允许、鼓励私营经济存在和发展的正确政策.

1931年11月,在第一次全国苏维埃代表大会通过的《中华苏维埃共和国关于经济政策的决议案》中,明确规定:“苏维埃政府对于中国资本家的企业及手工业,现尚保留旧业主手中,尚不实行国有”,“苏维埃应保证商业自由,不应干涉经常的商品市场关系”.与此同时,临时政府还进一步制定了许多优惠政策以吸引私人投资.如《中华苏维埃共和国暂行税则》规定:“在目前为发展苏维埃区域的经济起见,对于商业出入口税和工业的出厂税暂时免收.”“工业所得税,按资本大小,规定税率征收其利润,其税率另行规定,但须较商业税为轻.”翌年1月,临时政府又颁布了《关子工商投资暂行条例》,“以鼓励私人资本的投资”.该条例规定:“凡遵守苏维埃一切法令,实行劳动法,并依照苏维埃政府颁布之税则,而完纳国税的条件下,得允许私人资本在中华苏维埃共和国境内自由投资经营工商业.”“无论国家的企业、矿山、森林等和私人的产业,均可投资经营或承租、承办”,“私人投资所经营之工商业,苏维埃政府在法律上许可其营业的自由”.一个月后,红政治部也发出指示,“我们要坚决反对没收一切工厂、银行、钱庄、大商店的企图,赣州的手工业工厂以及电灯厂等,我们既不能破坏,也不应没收国有,而应当保留”.临时政府的上述条例法规,保护和鼓励私营经济发展的政策明确而具体.


为促进苏维埃的经济发展,增强苏区的经济实力,苏维埃政府还于1932年8月出台了允许私人租借、公开“招商投标”的政策.例如,《关于矿产开采权出租办法》提出:“现为增加矿业生产及发展社会经济起见;国家准将各种矿产开采之权出租于私人资本投资开采.”《关于店房没收和租借条例》规定:“商人及作坊主所有店房、作坊,如系自己营业的不没收,其自己使用不了因而出租的也不没收.”这些条例颁布以后,不少私商纷纷向苏维埃政府投标承租,订立合同,交纳租金,苏区的私营经济一度出现日益活跃和发展的苗头.

探析苏区的私营经济政策参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于私营经济的论文范文素材 大学生适用: 学院学士论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 29 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文目录 职称论文适用: 期刊发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

在中华苏维埃共和国临时政府刚刚成立,苏区的私营经济就能出现这样良好的发展态势,得益于以下两个方面的原因:一是以为代表的临时政府领导人的贡献.保护私营工商业是早年的一贯主张.早在井冈山时期、就教育红军、地方党政干部,必须严格执行保扩中小工商业的政策.1929年1月,、朱德率领红四军向赣南、闽西进军,途中宣布:“城市商人,积累寸,只要服从,余皆不论.”同年7月,在的亲自指导下,闽西党的一大通过的《政治决议案》规定:“对大小商店应取一般的保护政策”,“对城乡小商人绝对不要没收商店,焚烧账簿,和废除账目”.1930年10月,又致信湘赣特委,信中指出:“对于资本问题,我们认为目前无条件的没收一切工厂商店,是不对的.”同月,江西省苏维埃政府宣告成立,在成立公告中指出:“凡是确遵苏维埃政府一切法令的私人资本,准许其自由经营商业.”1931年1月,闽西苏堆终政府也作了类似的规定.这些思想,为中华苏维埃共和国制定正确的私营经济政策奠定了基础.二是受到共产国际的影响.土地革命前期,中国的方针政策受到共产国际的严重左右.第一次全国苏维埃代表大会所通过的中华苏维埃共和国宪法大纲、劳动法和关于经济政策的决议等文件,都是由六届四中全会后的政治局和共产国际远东局共同起草并提交大会的.在王明的《为更加布尔什维克化而斗争》一文中明确写道:“在苏维埃法律范围内,允许商业自由,暂时不禁止土地写卖,不实行集中供给,不一般地限制境内商业和商品物价等等.”共产国际的这些认识、指示,左右着临时政府的私营经济政策.

上述这些不切实际的错误政策的贯彻实行,给苏区的私营经济带来了沉重的打击.大量私营业主因无利可图而关门歇业,或难以支撑而纷纷倒闭,有的甚至裹携资金外逃.例如,“汀州京果店学徒每月工资十九元,结果使老板负担不起,以致于关门”.有的地方还提出“吃完再说,不管将来”的口号,实行强迫介绍失业工人的办法,不管企业是否需要,工人是否合适,都要收下来,又导致一些私营企业垮台.

总之,苏区的私营经济的政策与实践,既有成功的经验,也有深刻的教训.可以说,如果没有这个时期中国和苏维埃政府对私营经济的艰辛探索,尤其是对“左”倾错误所造成的严重挫折的认真总结,就不会有后来“保护民族资本主义工商业”正确政策的确立.