马克思制度经济学与西方新制度经济学的比较

摘 要：新制度经济学是对古典制度经济学的复归,而马克思的政治经济学则是古典制度经济学的集大成者.但是,马克思制度经济学与新制度经济学存在着根本分歧：前者以揭示经济制度的本质为目的,后者以为市场经济运行怎么写作为目的.这种根本分歧的存在,决定了我们不应将二者的方法论、建构目的、检测设前提混为一谈.

关 键 词：马克思主义；新制度主义；比较分析

一、方法论上的不同

马克思的制度经济理论是以辩证唯物主义和历史唯物主义为基本方法论的.首先,马克思想要回答的问题是资本主义经济是如何运行的?即回答“是什么”的问题.为了找到问题的答案,也为了提供一条回答问题的有效途径,与当时的主流经济学一样,马克思采用的是抽象分析法,坚持的是个体主义和整体主义相统一的方法.他把人既看作一个自然的人,同时也是一个社会的人,一个处于社会关系中的人；把人类社会发展的历史看成是一个自然发展的、不依人的主观意志为转移的客观过程.既阐明了经济发展过程中制度的产生、发展及变迁,揭示了制度的动态性、历史性及其演变规律,又从生产力和生产关系的角度阐释了制度创新与技术进步、生产力发展之间的辩证关系.既分析了微观层次的制度,又分析了宏观层次的制度及其相互关系,体现了宏观与微观、抽象与具体的辩证统一.

新制度经济学的基本方法论却是一种简单的历史归纳法、进化论和历史唯心主义.他们对制度的分析所坚持的是个体主义方法.在新制度经济学者看来,制度只有形式上的演进,没有质的飞跃,社会的发展变化也无什么规律可寻.他们以“经济人”的检测设为前提,对制度进行成本一收益分析,这使得他们不能对各种制度的本质进行深入的揭示,找不到制度与制度之间的内在联系,因而也不能找到制度替代、创新和变迁的根本原因,即社会生产方式内部的矛盾运动.新制度经济学家已经在一定程度上认识到产权、政治法律制度、意识形态与市场交易的联系,意识到价值、等经济范畴所具有的制度涵义.但是,他们还没有做到用一整套经济范畴（即便是西方经济学的市场经济范畴）来综合反映人与人之间的产权关系及政治、文化关系,从而妨碍了他们更为理论化地把握制度变迁与市场经济演化的动态发展过程.

二、建构理论的目的不同

马克思制度经济学是以剖析资本主义制度本身为直接目的的.在资本主义制度的产生和发展时期,制度的本质特征逐渐形成.但由于资本主义经济借助商品经济形式运行,特别是剥削性质又掩盖在商品经济的平等交换的面纱之下.马克思制度经济学就要通过由抽象到具体的逻辑手段,一层层地把面纱揭去,还资本主义经济制度的本来面目.因此马克思的制度经济学又是批判性的资本主义制度经济学.在整个马克思的经济学中,经济制度研究是核心,市场经济运行规律的研究从属于制度研究.马克思经济学研究的目的不是为了揭示市场运行是如何优化资源配置的,不是为了解答被西方经济学视为核心问题的生产什么、生产多少和怎样生产等.在马克思的资本论中虽然在不同角度和层面上都曾经研究或涉及到这些问题,但这些问题的研究都只是为了揭示资本主义制度本质和制度本质又如何表现在经济运行过程中的,而并不是以解决这些问题本身为直接目的.这是由马克思经济学所担负的特殊历史使命所决定的.

与马克思不同,西方新制度经济学并非直接以资本主义的制度研究为对象,以建构完整的资本主义经济制度理论为目的.它是在运用现有的市场经济理论去解释现实经济运行发生矛盾,而这些矛盾的解决不得不关涉到诸如产权等制度问题时,才不得不关注制度研究.这就使得新制度经济学始终是从经济运行的角度去研究制度,研究的是经济运行中的制度问题,因此其使用的基本概念、方法和研究角度,都与市场经济运行过程直接相关联.

由此可知,西方新制度经济学与以新古典主义为代表的市场经济运行理论是没有截然界线的,仍是在新古典主义的基础上,在改变其前提约束条件下,对其理论的重新考察.正因为新制度经济学不以建立资本主义制度经济学为直接目的,就使其理论难以达到马克思制度经济学所具有的完整性、体系性和逻辑严密性.也正因为新制度经济学是在肯定资本主义产权私有合理性的前提下进行的,其理论目的是为现存的经济运行过程提供制度说明,因此其经济制度理论对资本主义经济制度是肯定辩护式的,而非批判的.

三、前提检测设的不同

社会生产和经济利益的客观性质与人的主观行为要研究制度问题,首先要说明为什么会有制度?制度是怎样产生的?它的起源是什么?马克思主义制度经济学以经济制度（即生产关系）为主要的研究对象,其研究建立在以下两个基本检测设基础上的：其一,生产是社会的生产,不是孤立的个人的生产.社会生产的基本特征就是每一个个人只有在和其他人一起共同生产时,生产才能持续地进行,因此生产过程中人与人之间一定要发生经济关系,对这种经济关系作出的规范性安排就是制度.其二,在社会生产过程中,人们相互之间存在着利益矛盾和冲突.人们从事经济活动的目的是为了实现自己的经济利益,不同的人在生产过程中有着不同的经济利益,人们在追求各自不同的经济利益时相互之间会产生矛盾和冲突.为解决这些矛盾和冲突所作出的规范性安排就是制度.

新制度经济学认为新古典经济学关于经济分析的基本设过于理想化,因而放弃了新古典经济学关于完全理性、充分信息和确定性的基本检测设,提出了更为现实的经济分析检测设,即有限理性、目标函数最大化和机会主义.有限理性指由于环境的不确定性、信息的不完全性以及人们对环境与信息的计算能力和认识能力的有限性等原因,必须承认人们只有有限的获取和处理信息的能力.这就意味着不是所有的交易都可以由契约和市场来组织的.在新制度经济学中,一个个体无论他是政府官员还是企业主,都被认为是进行理性选择的,以追求自己的目标函数极大化.