8种出版事业类核心期刊的学术影响力

摘 要：

据2007年-2010年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》提供的数据,对8种出版事业类核心期刊的总被引次数、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期进行统计分析,以剖析各期刊的学术影响力及发展变化趋势.

关 键 词：

期刊评价出版核心期刊学术影响力

期刊的学术影响力既主导作者的投稿趋向,又左右作者的引用行为.目前关于期刊学术影响力研究的报道较多.为了解我国出版事业类核心期刊的科研绩效和科技影响力,继而了解出版事业类核心期刊的质量和水平,文中以8种出版事业类核心期刊为研究对象,通过对期刊被引指标的综合分析,探讨其对学术研究的影响.

一、数据和方法

《中文核心期刊要目总览（2008年版）》（以下简称《总览》）通过文献计量统计、定量评价和定性评审相结合的方式筛选出“中文核心期刊”,较全面地反映了期刊的学术水平和影响力.出版事业类核心期刊刊载了本学科学术水平较高且影响力较大的论文,能代表编辑出版界的研究水平和研究方向,大多数高水平的出版科学研究论文也选择优先在核心期刊上发表,以期更好地引起读者的关注.因此,以核心期刊作为统计数据的来源具有一定的参考性.文中选取8种出版事业类核心期刊作为统计对象,包括《编辑学报》《中国科技期刊研究》《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》《科技与出版》《编辑学刊》和《中国编辑》.

以2007年-2010年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》（以下简称《报告》）为源数据,分析上述8种核心期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期共8个指标数据的变化趋势,并计算8个指标的4年平均值和归一化值,然后计算第k种期刊的学术影响力综合评估值.最后将综合评估值按从大到小排序,即可知道各期刊对学术研究的影响情况.

二、结果与分析

1.总被引频次.总被引频次是一个评价期刊学术影响的非常客观实际的指标,可显示期刊被使用和受重视的程度以及在科学交流中的作用和地位.一般情况下,研究者重视程度高的期刊总被引频次也高；创刊时间长的期刊总被引频次也会相对较高；载文量大的期刊总被引频次也会较高.表1给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的总被引频次及其4年平均值和归一化值.

从表1中可知：这8种期刊的总被引频次平均值每年均大大超过了《报告》收录的中国新闻出版类期刊（以下简称“新闻出版类期刊”）的总被引频次平均值,且逐年上升；排名靠前的4种期刊每年的总被引频次均高于新闻出版类期刊的总被引频次平均值；总被引频次>1000的期刊数在2006年-2009年均分别为2种,说明这2种期刊（《编辑学报》和《中国科技期刊研究》）所刊载的学术论文被他人广泛地使用,具有一定的学术影响力,在科技发展和交流中起到了较重要的作用.这8种期刊在总被引频次4年平均值上的差异非常明显.从4年年度变化来看,除《中国科技期刊研究》和《编辑学刊》外,其他6种期刊的总被引频次呈上升态势,说明这些期刊的学术影响力正在逐年加强.

2.影响因子.影响因子是评价期刊质量、选择核心期刊时使用的一个重要参数.通常,影响因子越大,可以认为期刊在科学发展和文献交流过程中的影响力和作用相对越大.表2给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的影响因子及其4年平均值、归一化值.从表2可知：这8种期刊的影响因子平均值每年均高于新闻出版类期刊的影响因子平均值,前3种期刊每年的影响因子均高于新闻出版类期刊的影响因子平均值；影响因子≥1的期刊数在2006年-2009年分别有2、2、1、1种；各期刊之间的影响因子差异显著,影响因子4年平均值最高者为最低者的8.27倍.

3.即年指标.即年指标是指期刊所发表的论文在当年的篇均被引频次,它体现了一种期刊被引用的速度,可衡量该期刊对本学科热点问题的关注程度,是否处于学术前沿,是否被学界和读者及时关注,也可用来衡量期刊发表论文的平均影响力水平.表3给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的即年指标及其4年平均值、归一化值.从表3可知：这8种期刊的即年指标平均值每年均高于新闻出版类期刊的即年指标平均值；《编辑学报》《中国科技期刊研究》《中国编辑》《编辑之友》每年的即年指标值均超过了新闻出版类期刊的即年指标平均值,说明这些期刊刊载的论文具有更高的前瞻性,被关注和使用的速度更快,也反映了期刊编辑部在组稿时把握住了本学科未来研究的发展方向和当前的研究热点,为最新科技成果的及时报道抢占了先机.

4.他引率.他引率主要是从另一个角度反映期刊影响因子的客观程度.表4给出了2006年～2009年8种出版事业类核心期刊的他引率及其4年平均值、归一化值.从表4可知：这8种期刊的他引率平均值每年均低于新闻出版类期刊的他引率平均值；各期刊他引率的变化趋势比较平稳或轻微波动,《中国编辑》《编辑学刊》《中国出版》《编辑之友》的他引率每年均超过了0.90；影响因子排第一、第二名的《编辑学报》《中国科技期刊研究》的他引率较其他期刊低,说明其自引率相对较高.期刊自引率是一种具有复杂效应的指标,是评价期刊连续性和稳定性的重要指标,期刊自引率高,说明期刊载文的关联度和连续性好,情报自给能力强,已经形成了自己独特的办刊风格,并在某些领域的影响力正在增长,但同时又说明期刊的封闭性和排他性比较大.

5.引用刊数.引用刊数说明了期刊所刊载的论文对其他期刊的影响程度,一种期刊被不同的期刊引用得越多,其影响度越广.表5给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的引用刊数及其4年平均值、归一化值.从表5可知,这8种期刊的引用刊数平均值每年均高于新闻出版类期刊的引用刊数平均值,且呈逐年上升趋势,说明这些期刊的影响范围正在逐渐扩大.

6.学科影响指标.学科影响指标可反映期刊在其学科领域内的地位,其值越高,表明其在该学科领域内的影响力越大.表6给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的学科影响指标及其4年平均值、归一化值.从表6可知：这8种期刊的学科影响指标值总体上呈上升趋势但变化幅度不大,且其平均值每年均低于新闻出版类期刊的学科影响指标平均值；《编辑之友》和《中国编辑》的学科影响指标值较大,表明这2种期刊在本学科领域内的影响较大.

7.学科扩散指标.学科扩散指标是指在统计源期刊内引用被评价期刊刊载的论文的期刊数与其所在学科全部期刊数量之比.表7给出了2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的学科扩散指标及其4年平均值、归一化值.从表7可知：这8种期刊的学科扩散指标平均值每年均高于新闻出版类期刊的学科扩散指标平均值,且逐年上升；除《编辑之友》和《编辑学刊》外,其他6种期刊的学科扩散指标值一直在上升；学科影响指标值偏小的《编辑学报》和《中国科技期刊研究》,其学科扩散指标值却很大,表明这2种期刊具有明显的跨学科特征,其论文还被其他学科的期刊或综合性期刊引用,说明期刊的学术影响已作用于其他学科.在统计中发现,这8种期刊的学科扩散指标和引用刊数的变化趋势一致.

8.被引半衰期.期刊被引半衰期是衡量期刊文献老化速度的量化指标.被引半衰期越长,文献老化速度越慢.表8给出2006年～2009年8种出版事业类核心期刊的被引半衰期及其4年平均值、归一化值.从表8可知：这8种期刊的被引半衰期指标差异不太明显,其平均值每年均高于新闻出版类期刊的被引半衰期指标平均值；《编辑学刊》《编辑之友》《中国出版》和《编辑学报》的被引半衰期相对较高,老化速度较慢,可被他人利用的时间也较长,说明其利用价值较高,反映了期刊的质量较好.

9.期刊学术影响力综合评估值.进行综合评估时,由于8个指标对期刊评价的影响程度不同,因此,需要确定各指标的相对重要性（即权重）,一般是采用专家打分和层次分析法来确定各指标的权重.文中综合前人的经验和各指标的重要程度赋予权重：影响因子的权重为0.3,总被引频次和他引率的权重均为0.2,其他5个指标的权重均为0.06.最后计算得到2006年-2009年8种出版事业类核心期刊的学术影响力综合评估值,排序结果见表9.从表9的排名可以了解这8种期刊对学术研究的影响情况,《编辑学报》《中国科技期刊研究》《编辑之友》和《编辑学刊》是国内编辑出版界质量较好的编辑出版专业期刊.

结语

不同的期刊被引指标从不同角度反映了期刊对学术研究的影响,文中以2007年～2010年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》为源数据,对8种出版事业类核心期刊进行学术影响分析,各期刊均显示出自己的特点,不可忽视其在出版编辑学研究中的重要地位.

（作者单位：华南理工大学学报编辑部）